Островецкая АЭС

Предыдущая 1 33 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 53 93 113 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник дим ответил

11.04.2012, 13:15
Я не знаю 6-6,5 тысяч за 1$, но уж точно глубоко ниже 8 тых. Поверь моей интуиции.

А что делать со своей интуицией?Есть такая фигня-внешнеэкономическое сальдо торгового баланса.Так вот у нас оно отрицательное и положительным быть не может,т.к. чем лучше работает экономика(больше вал),тем больше отрицательное сальдо.

И спокойнее относись к высказываниям, которые тебе кажутся абсурдными, потому что иногда может быть так, что ты просто чего то сам не понимаешь.

С такой экономикой у нас ,говоря шахматным языком,цунгцванг.
Прокомментировать:
Участник Zalex ответил

11.04.2012, 13:04
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

Как с прогнозом в районе 6-6,5 тысяч за 1$? А как с прогнозом в 12 тыс к Новому году и 20 тыс. к посевной?

- где я такое писал покажи ?
Я писал про 8-9 тысяч до конца 2011 а дальше я не прогнозировал извини не смог.

И поаккуратней в высказываниях здесь тебе не там, тут орды опричников за спиной у тебя нет ...
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

11.04.2012, 12:42
Oleg_K
Слушь ты походу с езоксом перекурил........штырит вас по разному но обоих неподецки.........
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

11.04.2012, 12:23
Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение

Oleg_K

Про экономику, про курс доллара все понятно - раньше выяснили... Как с прогнозом в районе 6-6,5 тысяч за 1$, еще веришь еще ?
Про 18 ярдов которые надо отдать в этом году не забывай.

...

В прошлом году, до апреля 2011 курс белрубля был искусственно поднят с идеологической целью к выборам, и всё прошло, так сказать элегантно. Тогда для поддержания белрубля лилась валюта из бюджета. Сегодня курс опять искусственно, но уже занижен с целью получения валюты, по типу, как тогда, но уже в обратном направлении. И опять фсё пройдет элехантно, но мосх у нашей оппозицеи костный и ихние икономические иксперты этово не понимают.

Я не знаю 6-6,5 тысяч за 1$, но уж точно глубоко ниже 8 тых. Поверь моей интуиции.

И спокойнее относись к высказываниям, которые тебе кажутся абсурдными, потому что иногда может быть так, что ты просто чего то сам не понимаешь.

Как с прогнозом в районе 6-6,5 тысяч за 1$? А как с прогнозом в 12 тыс к Новому году и 20 тыс. к посевной?
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

11.04.2012, 11:04
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

К 2030 году подорожает уран? А что подешевеет из энергоносителей к тому же тридцатому году?
.

Ну например газ в США в 2 раза дешеве росийского уже сейчас

Добавлено через 12 минут
Ну и ещё для размышления . Знаете как даже западную авиатехнику эксплуатируют в России и СНГ ? В 7 раз больше аварий ,чем в Европе и Америке. Хорошо хоть чёрную африку опередили! Это,заметьте,западные самолёты.Про технику российской постройки писать не буду т.к. поверить трудно.Фактически это не полёты,а русская рулетка.
Western-built jet Hull Losses per million sectors

| Africa | 5.76 |
| Commonwealth of Independent States(СНГ) | 2.30 |
| Middle East & North Africa | 1.84 |
| Latin America & the Caribbean | 1.67 |
| Asia-Pacific | 0.99 |
| Europe | 0.32 |
| North America | 0.28 |
| North Asia | 0.17 |
Как будут беларусы эксплуатировать российскую АЭС ? Неужели так же как французы свои? И там и там безопасность и сложная техника. Пораскиньте умом... Есть ли надежды,что безопасность будет достигнута? А ведь последствия аварий самолёта и АЭС несравнима!
Прокомментировать:
Участник дим ответил

11.04.2012, 10:59
вот ссылочка в эту тему-очень взвешенно и спокойно.

Дмитрий Балкунец: Нужна ли Беларуси АЭС?

http://www.belaruspartizan.org/opinions/208827/ Может кого-то отпугивает оппозиционный сайт?Но я ,например,готов прочитать умные мысли и в Сов.Беларуси ,но увы....там с этим напряженка.
Прокомментировать:
Участник Zalex ответил

11.04.2012, 08:18
Oleg_K

Про экономику, про курс доллара все понятно - раньше выяснили... Как с прогнозом в районе 6-6,5 тысяч за 1$, еще веришь ?
Про 18 ярдов которые надо отдать в этом году не забывай. И не забывай что продают "фамильное серебро" не тебе гражданину своей страны, а другим людям. И заметь тебя даже не приглашают, даже не пытаются сделать вид...

А вот про АЭС, честно сказать, не читал твои посты по этой теме - перечитал узнал много нового. Про утилизацию роботами, про отсуствие затрат на консервацию это сильно сказано, съезди в Киев разок через зону отселения - увидишь что бывает с бетоном через 20...

Но интересно другое - значит когда АЭС рядом она тебе не нужна

Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

Я не согласен потому что я живу в Мозыре и мне как бы радиации хватает.

А вот когда за 500 км то ты ЗА... Ты уж определись...

Добавлено через 1 минуту
И про гражданское общество не надо ля ля ...
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

10.04.2012, 17:09
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

...
И ещё эта странная фраза " По ряду технических причин для АЭС крайне нежелательна работа в манёвренных режимах, то есть покрытие переменной части графика электрической нагрузки"
Насколько я понимаю,чтобы не было манёвренных режимов нужен постоянный источник потребления энергии. Фермы что-ли будут в округе её потреблять,когда АЭС построят рядом Литва и Россия.
...

С АЭС хорошо комбинируется отопление жилья посредством тепловых насосов. В Германии говоря так и делают - используют понижающие тарифы на электроэнергию в ночное время. Хороший дом обладает определённой тепловой инерцией и ему в принципе хватает такого вот ночного отопления.

К 2030 году подорожает уран? А что подешевеет из энергоносителей к тому же тридцатому году?

После завершения эксплуатации БелАЭС её утилизировать будут роботы, по единой программе и тарифы думаю будут совсем другие.
Кстати я так думаю что и пластиковые бутылки уже через лет десять начнут собирать по водоёмам роботы. Только на них надежда.

Просьба к несогласным с автором не истерить.

Добавлено через 14 минут

Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение

Что-то тебя сегодня пробивает то КПД считаешь в "Порыдать", то форумом МАГАТЭ подменяешь.
Ты же вроде был против АЭС, или был просто против строительства ее рядом с местом где живешь ... Сделай милость обозначь жизненную позицию...

Я за гражданское общество, в котором люди не собираются в стадо, что бы громить несогласных, а спокойно выслушивают чужое мнение и высказывают своё.

Если я считаю, что экономика этого года стала более здоровой чем была до апреля 2011 года то так и говорю.
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

10.04.2012, 16:14
Сообщение от павел борисов

АЭС это энергетическая независимость. Я за!

Нашли таки уран! Так и знал.Чувствовал.Если есть кремний ,а он кругом валяется,должен быть и уран.

К 2030 г. будут полностью отработаны крупные и доступные месторождения с запасами до 80 дол./кг и в освоение начнут вовлекаться труднодоступные месторождения с себестоимостью производства более 130 дол./кг урана.
Связано это с тем, что для запуска атомного реактора на необогащённом уране нужны десятки или даже сотни тонн топлива

И ещё эта странная фраза " По ряду технических причин для АЭС крайне нежелательна работа в манёвренных режимах, то есть покрытие переменной части графика электрической нагрузки"
Насколько я понимаю,чтобы не было манёвренных режимов нужен постоянный источник потребления энергии. Фермы что-ли будут в округе её потреблять,когда АЭС построят рядом Литва и Россия.
Ну и совсем мааленький нюанс,что разобрать потом станцию стоит от 20% её постройки.
Прокомментировать:
Участник Asaris ответил

10.04.2012, 15:51
- Ваше политическое кредо?
- Всегда!
(12 стульев):D.
Прокомментировать:
Участник Zalex ответил

10.04.2012, 14:10
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

Для меня вообще непонятно, как может МАГАТЭ существовать параллельно с данной веткой.

Что-то тебя сегодня пробивает то КПД считаешь в "Порыдать", то форумом МАГАТЭ подменяешь.
Ты же вроде был против АЭС, или был просто против строительства ее рядом с местом где живешь ... Сделай милость обозначь жизненную позицию...
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

10.04.2012, 13:03
Сообщение от дим Посмотреть сообщение

Это еще большая зависимость от России.Почитай ветку,уже устали объяснять.

Для меня вообще непонятно, как может МАГАТЭ существовать параллельно с данной веткой.

Заметьте, что я не писал ни за ни против, а затронул лишь парадокс параллельного существования.

Ради интереса забросил Гуглу "Чехия АЭС", а затем "Чехия болото" ))
Прокомментировать:
Участник DoctorAlex ответил

10.04.2012, 13:02
Сообщение от udet Посмотреть сообщение

Прибавить еще кредит на стройку (+проценты) и окупаемость....

+ подготовка специалистов, которых у нас нет и не готовят.
Прокомментировать:
Участник udet ответил

10.04.2012, 11:07
Прибавить еще кредит на стройку (+проценты) и окупаемость....
Прокомментировать:
Участник Zalex ответил

10.04.2012, 10:37
Сообщение от павел борисов

АЭС это энергетическая независимость. Я за!

Урановой руды у нас в каждом болоте залежи, заводы по ее обогащению да в каждом районе по два, а отвозить ядерные отходы мы будем на ближшую свалку - примерно так выглядит этакая энергитическая независимость...
Прокомментировать: