Хочу предложить данную тему для обсуждения.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Островецкая АЭС
Свернуть
X
-
Сообщение от ласточка Посмотреть сообщениеПечки не смогли разобрать, да марудно и грязно это. Кто делал тот поймёт о чём говорю. Так что стоят "Хатыни" как бельмо. Одни трубы. Колоколов не хватает и вечного огня в память науки советской эпохи. (
И не как бельмо, а как напоминание, очень жуткое, о прошлом , бр-р."Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков.
1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?
-
Сообщение от карп Посмотреть сообщениеРека Страча, со слов местных егерей по ней заходит в голубые озера дикий угорь...:!:
Комментарий
-
Вот правильное направление спора.;)
Моя деревня (родина) нельзя
Заповедное место -нельзя
Красивое озеро - нельзя.
А то что 30 проц РБ в дерьме изза этого мирного атома , что здоровье народа (не только изза водовки) страдает, что с\х продуккция (а поражены наиболее плодородные земли) не конкурентна (про технологии ни слова).
Кто из вас согласится на строительство АЭС в Минске или промзоне Минска? Пусть у соседа попахивает, а я пользоваться тож буду. Железная логика.
пару человек только писали про то что вааще сомнительная или даже нет этой выгоды в себестоимости эл. энергии . Особенно в РБ:cool:"Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков.
1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?
Комментарий
-
В Смоленске край болот, там чуть не до недавнего времени антипартизаны скрывались, помотри какие там леса, сплошной осинник и перелески.
Не изза АЭС это .
Гы А тоб в Брагине и в Лоеве уже людей не осталось"Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков.
1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?
Комментарий
-
Кстати, хороший вопрос!
Почему не строят АЭС по Минском? Ведь основной потребитель электроэнергии -Минск. И Минское море есть. Землетрясений тоже не наблюдается. Всё таки риск аварийных выбросов присутствует. Так скажите об этом прямо. А то прям не логично: добывать электроэнергию на задворках и терять 10% на доставку.
Комментарий
-
В советское время умные головы начали строить под Минском,Руденск от моих Шабанов пососедству.Но тут грянул Чернобыль и станция превратилась в обычную ТЭЦ,которая кстати больше простаивает чем работает.По поводу строительства на "задворках",в Гродненской области кроме Гродненской ТЭЦ у которой генерация не очень велика,нет ни одной станции,так что не известно кому больше нужна АЭС,кстати вы в Гомеле тоже в дефиците.По строительству в Минске я даже адрес укажу-К.Маркса 38,там пусть строят.Ну а по сути в данной теме обсуждается не вопрос где строить,а целесообразность построения АЭС в РБ.
Комментарий
-
Я считаю строить необходимо! с mihail ch полностью согласен стройте хоть под уручьем! Вопрос только в качестве этого строительства, качестве выполнения технологии строительства! И чтоб, не дай бог, желание дядьки ПАСКАРЭЙ БЫ увенчало эту стройку.
Не надо бояться прошлого, надо просто брать ошибки прошлого и на основе их детального анализа просто не повторять их. ( А то тьфу-тьфу -тьфу Страны осталось максимум на 1-2 взрыва)
Комментарий
-
Извините, но практически все рассуждения о строительстве АЭС скорее всего основываются на личном опыте их авторов, например, в строительстве коровников во времена стройотрядовской юности. Или собственной дачи уже в более современное время. Со всей серьезностью. Как уже бывший, можно так сказать, "строитель-атомщик" :-(Удачи!
Комментарий
-
Сообщение от ласточка Посмотреть сообщениеКстати, хороший вопрос!
Всё таки риск аварийных выбросов присутствует. Так скажите об этом прямо.т.375 296 610221
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий