Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Островецкая АЭС

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • baradzed
    Участник ответил
    Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщение

    Список тех, кто участвовал в разработке
    [ATTACH]94755[/ATTACH] [ATTACH]94756[/ATTACH]
    Знаешь а вот я лично не верю что подписавшиеся имели свое мнение

    Прокомментировать:


  • udet
    Участник ответил
    вован д

    Какие то ужастики

    Прокомментировать:


  • T.Rex
    Участник ответил
    Сообщение от StR Посмотреть сообщение
    О, а может ОВОС на БелАЭС простым смертным доступен стал? Вы как, T.Rex, из простых смертных или не очень?
    Конечно, не из простых. Простые даже и не догадываются, что можно сходить на сайт "Дирекции строящейся АЭС" в раздел Экология АЭС, прочитать все, что там лежит (предварительный, оканчательный ОВОС, протокол заседания) и сделать определенные выводы своей головой. Они предпочитают читать и верить лишь тому, что вбивают им в головы на сайтах, типа, Хартия, Партизан или Нива
    Я вот читал - признаюсь, гораздо смешнее, чем труды Ожаровского. Полтора научработника из БелНипиЭнергопрома такую компиляцию забомбили!
    Список тех, кто участвовал в разработке
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	1.jpg
Просмотров:	1
Размер:	137.2 Кб
ID:	3412525 Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	2.jpg
Просмотров:	1
Размер:	147.6 Кб
ID:	3412526

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    конечно ясно, что судить о аэс по этим фактом не то, но всё же

    http://urbex.ee/index.php?option=com...wiki&Itemid=74

    Прокомментировать:


  • StR
    Участник ответил
    О, а может ОВОС на БелАЭС простым смертным доступен стал? Вы как, T.Rex, из простых смертных или не очень?
    Я вот читал - признаюсь, гораздо смешнее, чем труды Ожаровского. Полтора научработника из БелНипиЭнергопрома такую компиляцию забомбили!

    Прокомментировать:


  • T.Rex
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    В связи с последними событиями перечитал кучу вяких материалов по ядерной энергетике
    Чтобы немного "въехать" в тему "Почему кипят такие страсти вокруг Беларуской АЭС", я бы посоветовал прочитать ОВОС на Висагиновскую АЭС (2008 год), а за ней по горячим следам "Заключение по ОВОС на БелАЭС" Ожаровского.
    Смех обеспечен, гарантирую. У меня стебаться над "убогими" нет времени и желания. Увидите этого "физика-ядерщика", поинтересуйтесь, почему его присутствие не было зарегистрировано при обсуждении Литовского ОВОСА. Литва, вроде как, страна "демократическая", поэтому литовский аналог ОМОНа невооруженных людей (для некоторых главное оружие - это знания) бьет по голове дубинкой только в половину от своей возможной силы...

    Прокомментировать:


  • Zalex
    Участник ответил
    Ориентировочная цена аварии на АЭС в Японии - 130 ярдов $, понятно что цифра примерная, но думаю что прибыль за все время работы будет меньше раз в несколько.

    Прокомментировать:


  • Vladimir Savenko
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    А что есть "обедненный уран"?
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...80%D0%B0%D0%BD

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Обедненный - отходы обогащения урана. В обедненном содержание делящихся изотопов (в первую очередь 235, конечно), ниже, чем в природном уране. Уран с точки зрения химии - неслабый неорганический яд.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    . Учитывая такие замечательные свойства обеднённый уран закладывают...
    А что есть "обедненный уран"?

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Кстати удельная плотность урана только чуток не дотягивает до золота. Учитывая такие замечательные свойства обеднённый уран закладывают в рулевые поверхности самолётов, видимо что бы сместить частоту резонанса в более низкие диапазоны.

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщение
    Проблема в том, что собираются строить все же АЭС, а не реактор-размножитель. "Отличие реакторов-разможителей от обычных ядерных реакторов состоит в том, что нейтроны в них не замедляются"
    Да, это я не подумавши фигню спорол. Бридерами в СССР втихаря подрабатывали реакторы именно на быстрых нейтронах, тот же БН-350 и БН-600. На Каспийском море такое счастье делало вид, что воду для города опресняло. А у нас, как я понимаю, ВВЭР-1200 собираются ставить?

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщение
    Проблема в том, что собираются строить все же АЭС, а не реактор-размножитель.
    В связи с последними событиями перечитал кучу вяких материалов по ядерной энергетике. По этому поводу встречал мнение, что делать комбинированный реактор ну, как бы помягче сказать, очень не эффективно. Как заметил T.Rex - или, или. Ну, и контроль МАГАТЭ навряд ли будет столь слепым, чтобы не заметить этого.

    Прокомментировать:


  • T.Rex
    Участник ответил
    Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
    А в чем проблема-то? Не из земли же плутоний копают :) В ядро U-238 всаживаем медленный (тепловой) нейтрон, и по цепочке U-239 - Np-239 получаем наш старый добрый Pu-239.
    Проблема в том, что собираются строить все же АЭС, а не реактор-размножитель.
    Отличие реакторов-разможителей от обычных ядерных реакторов состоит в том, что нейтроны в них не замедляются, то есть отсутствует замедлитель нейтронов (например, графит), для того, чтобы их как можно больше прореагировало с ураном-238. После реакции образуются атомы урана-239, который в дальнейшем и образует плутоний-239
    Если бы все было так просто, то не строили бы специальные комбинаты для производства оружейного плутония. Зачерпнул совковой лопатой плутоний из реактора АЭС, утрамбовал поплотнее в столитровую бочку, примотал скотчем сбоку подрывное устройство и только держись Америка с Израилем :p

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Слушал Кириенко в гостях у Познера. Молодец.Умеет убеждать. Но основная мысль тем не менее такая. Без атомной энергетики Россия не сможет поддерживать военный потенциал.
    Ещё долго расписывал надёжность российских станций рассчитанную на любое событие возможное в течении миллиона лет...Сам себя он убедил,но забыл про Тунгусский метеорит(или нечто другое),который грохнул именно по России и всего то 100 лет прошло.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X