Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Островецкая АЭС

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Островецкая АЭС

    Хочу предложить данную тему для обсуждения.
    Последний раз редактировалось UGO; 05.12.2013, 11:59.

  • Сообщение от Биохимик Посмотреть сообщение
    Средняя зарплата строителей на Балтийской АЭС - 30 000 руб. Не думаю, что на нашей АЭС она будет принципиально отличаться. Вопрос - на какой еще работе в районном центре можно заработать ~$1К? А для участия в рас..пределении прибыли нужен другой уровень :)
    Наивный как ребенок:D Это тоже самое, что и средняя з/п по Минску 4 млн;). Строить будут раши и не за 30 штук, а за 45-50 хотябы, а местные кадры будут подсобниками:(, которым хватит и 10-15 тыщ, а то и меньше. В Ошмянах, Сморгони з/п 2,5 млн - космос:cool: (знаю, бо там куча родственников)....
    Все, оказывается, можно пережить, если у тебя есть друг, с которым многое делится пополам. Тогда все заботы и печали уменьшаются ровно вдвое, а радость – странное дело – вдвое увеличивается. Василь Быков "Мертвым не больно"
    Клуб МГ 029 615 37 99, 029 763 37 99

    Комментарий


    • По моему мы опять ушли в сторону. Цель жизни, местные подсобники... Я опять не понимаю сути возражений, извините. Особенно спецов, которые знают, кто и за сколько будет строить. У меня туда племяш устраивается работать по строительной специальности. Будут цифры - пообщаемся
      80293439714
      Лишу иллюзий! Дорого.

      Комментарий


      • 1К эта как раз сумма ,за которую многие забудут о том,что денег на устранение аварии нет.И о многом другом..
        У меня туда племяш устраивается работать по строительной специальности.
        Вот это предметный разговор,а то
        суть возражений
        не понимаю
        Некоторые обоснованно надеются продать свой труд и подороже 1К.
        Так так и надо говорить. Я "за" потому ,что надеюсь заработать . Здесь и сейчас.
        т.375 296 610221

        Комментарий


        • У нас вот такое http://news.tts.lt/?lng=ru&more=13608&section=2 напечатали,но что-то мне подсказывает,наши откажутся.Может и ошибаюсь.

          Комментарий


          • Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
            Система корпоративной безопасности не позволяет мне зайти по Вашей ссылке в посте #825 - могу скин шот скинуть. А найти документ можно и другими путями - это так для понимания.
            Для того, кто действительно это желает сделать - не сомневаюсь.
            Как все было.
            Когда здесь в ветке началась неодобрительная свистопляска вокруг ОВОСа на БелАЭС, мне стало интересно, а что собой представляют эти люди, принявшие активное участие в этом явно постановочном шоу. Может это банальные интеллигенты, которые не способны даже из видимых фактов сложить дважды два, а только бездумно петь с чужого голоса (пациенты всяких там чартеров с партизанами). Может это специально подготовленные и проинструктированные люди, которые отрабатывают забугорные бабки. Может это люди действительно заблуждающиеся по причине отсутствия мало-мальских знаний по теме, помноженных на неразвитость системного мышления. А может еще есть какие-то на то неизвестные мне причины...
            Лакмусовой бумажной в данном случае стала Висагинская АЭС. Там тоже активно обсуждался ОВОС, были митинги, демонстрации несогласных. Однако очень интересная вещь - ни один из "зеленых" активистов, которые у нас в РБ осаждали Островец, "не засветился" в Висагинасе. А стоило бы. Красиво оформленный по последним достижениям инфографики толстенный ОВОС на литовскую АЭС внешне для непосвященных внушает просто благоговейный трепет. Но если углубиться в некоторые разделы, то без слез его читать невозможно. Практически все отмеченные в негатив пункты по БелАЭС один в один присутствуют и у литовской АЭС. Одно убийство Дрысвят чего стоит (проблемы с охлаждением). Ни на один вопрос со стороны Беларуси о влиянии литовской АЭС на территорию РБ не был дан конкретный и исчерпывающий ответ. Однако - литовский ОВОС полностью и всесторонне одобрямс!
            Стянул я этот документ в двух частях, но прямую ссылку на него специально решил не давать. Переименовал первую часть (чтобы было сложнее искать поисковиком:p), закинул на свое хранилище и дал на него ссылку. Читайте. Кто хотя бы пробежит его по диагонали и сравнит оглавление с наличествующим текстом, сразу поймет, что чего-то интересного в данном документе не хватает, по причине его прерывистости. Ну, и попросит продолжение...;)
            Никто не обратился. В то, что вторую часть нашли самостоятельно, откровенно сомневаюсь. Вон лежащий в открытом доступе ОВОС на БелАЭС найти не смогли же (объявив, что кровавый режим занимается явным сокрытием информации) :p
            А я так надеялся, что люди почитают и с ними можно будет вести хоть какой-то предметный разговор на тему - если они действительно против ядерной энергетики, то почему они так яростно не протестуют против Литовской АЭС (ядерные установки на бортах американских авианосцев и подлодок оставим за кадром)? Почему они не протестуют против польской АЭС (недавно поляки отказались от участия в литовской авантюре и вплотную приступили к реализации собственной)? Какой-то паршивый Ту-134 посадить на землю не в состоянии, а АЭСкой порулить - типа, запросто.

            Может мне пояснят как бывшему айтишнику как может попасть вирус в полностью закрытую, супер пупер защищенную от внешнего мира систему управления станции, и не просто попасть но и вывести из строя кучу контролеров и т.д. и т.п..
            На вскидку.
            1. Приезжает наладчик, подстыковывает свой ноутбук (или напрямую к стойкам, или к инженерной станции, типа, перезалить новый софт/ алгоритмы. Плавали с чем-то подобным на ТЭЦ - знаем.
            2. Или примерно тоже самое делает обслуживающий персонал, чуть ранее завербованный и проплаченный моссадом...:p
            3. Дырки в софте, аппаратуре, архитектуре построения системы... Например, чтобы окончательно расчитать (в наших реалиях - подогнать под необходимую картинку) ТЭП блока/станции, данные из контура непосредственно системы управления необходимо перегнать за его пределы.
            Думаю, что ты прекрасно знаешь, что в случае какой-то заварушки НАТО-Беларусь, у нас как минимум мгновенно отрубиться полностью вся телефонная связь и все компьютерные сети. А сертифицированные на забугорное оборудование местные специалисты будут разводить только руками.

            А приемку оборудования у нас производит специально нанятая западная компания, у которой свой взгляд на жизнь в отличии от нас и он ну очень правильный. Если допустить к процессу приемки оборудования иностранных специалистов имеющих соответсвующую квалификацию - наша АЭС не будет построена НИКОГДА.
            Взгляд и последующие умозаключения - вещь, конечно, интересная. Но может быть и своеобразно-правильной. В зависимости от ситуации.
            По-нормальному, все должно изначально формализоваться, с однозначным трактованием ложиться на бумагу и затем в соответствии с ними безусловно выполняться. Независимо от того, кто этим занимается на конкретном месте в данный момент - дюже вумный иностранец или свой. Одно из основных требований ПОКАСа. Выполняли - знаем :p
            P.S. вопрос помню
            Удачи!

            Комментарий


            • T.Rex-у

              Лакмусовой бумажной в данном случае стала Висагинская АЭС. Там тоже активно обсуждался ОВОС, были митинги, демонстрации несогласных. Однако очень интересная вещь - ни один из "зеленых" активистов, которые у нас в РБ осаждали Островец, "не засветился" в Висагинасе. А стоило бы.

              По литовской АЭС или польской пусть они - литовцы и поляки протестуют. А я протестую против БелАЭС. На долю РБ достаточно и Чернобыля.

              Комментарий


              • Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
                Предлагаю просто ответить на один очень простой вопрос:
                готовы ли Вы, Ваша семья, Ваши дети и внуки, Ваши родители жить в радиусе до 0-100 км от будующей АЭС ?
                Километрах в 10 от предприятия - почему бы и нет? Без разницы - АЭС это или какой-нибудь нефтеперегонный завод.

                Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
                Вот и T.Rex тоже надеется найти применение по своей специальности.
                Специальность по диплому "Вычислительные машины, комплексы, системы и сети". Причем, полученная еще до 95 года (для тех, кто понимает, о чем идет речь) :p

                Сообщение от udet Посмотреть сообщение
                И ваще, как ты думаеш, пустят ли на стройку представителей каких либо ощественных организацый или еще кого либо?
                Как уже достал это бред про представителей общественных организаций. Пусть в стране, якобы с самыми развитыми демократическими институтами, типа США какой-нибудь ихний пейсатель с нашего подобия чартера или партизана попробует попасть на ихнюю американскую АЭС, дабы провести т.н. "общественный контроль". Или в Японии. Про ядерные объекты в Израиле даже и заикаться не стоит.

                Сообщение от Биохимик Посмотреть сообщение
                Картинка хорошо иллюстрирует нарушения в технологии заливки бетона. Мы же такого не допустим, не так ли? Речь как раз и идет о том, что нарушений в технологии быть не должно. По крайней мере при строительстве у нас.
                Как было при строительстве "не у нас".
                На каждый комплекс работ, ведущихся в системах повышенного класса безопасности (выше 4-го), разрабатывается специальная программа проведения работ. Далее, все работы подрядчиком/субподрядчиком проводятся по ней. Контроль правильного проведения работ, например по бетону, возложен на специализированную лабораторию. Изначально проверяется качество опалубки, затем бетона на соответствие необходимым параметрам. После укладки бетона начинается контроль и проверка ее свойств (несколько дней). В конце дается заключение. Не раз субподрядчика заставляли разбивать некачественную укладку и делать ее заново. Причем, тут уже все за счет субподрядчика.
                Лично сам в этом не участвовал. Был в очень близких товарищеских отношениях с начальником этой лаборатории.

                Добавлено через 6 минут
                Сообщение от шчыры беларус Посмотреть сообщение
                По литовской АЭС или польской пусть они - литовцы и поляки протестуют. А я протестую против БелАЭС. На долю РБ достаточно и Чернобыля.
                Я протестую потому, что протестую. Знакомо. Если бы этих "зеленых" действительно интересовала проблема влияния АЭС на экологию РБ, то они прежде, чем петь под литовскую дудку, хотя бы на гугловском глобусе посмотрели, сколько км. от Островца до границы с Литвой и сколько км. от Висагинаса до границы с РБ.
                Удачи!

                Комментарий


                • И еще по поводу протестов. Это очень гламурно - протестовать на форуме, в хорошей компании под пиво, или дома сидя в удобном кресле. Предлагаю объявить 5 минут протеста каждую пятницу в полдень :)
                  80293439714
                  Лишу иллюзий! Дорого.

                  Комментарий


                  • Не понятно возбуждение по поводу литовской АЭС. Её что тоже Росатом строит?
                    т.375 296 610221

                    Комментарий


                    • Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
                      Не понятно возбуждение по поводу литовской АЭС. Её что тоже Росатом строит?
                      Так вы против Островецкой АЭС или против Росатома?
                      80293439714
                      Лишу иллюзий! Дорого.

                      Комментарий


                      • Я против Атомной энергии,но трижды против,когда ей занимается Россия с её врождённым пренебрежением к безопасности производства и населения. "Бабы ещё нарожают". Может им чеченские бабы и нарожают,но у нас другая ситуация.

                        Добавлено через 4 минуты
                        Литва закрыла Ингналину по соображениям и требованиям(европейским) безопасности,что-бы там ни говорили.
                        Поэтому я бы предпочёл доплачивать за литовскую атомную энергию,и не только по соображениям безопасности,а из-за того,что то,что сэкономится на беларуской АЭС всё-равно канет в бездну поддержки колхозного сельхоза или ещё в какие крытые катки.
                        т.375 296 610221

                        Комментарий


                        • Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
                          Вон в последние годы литовцы у нас уже и коровники строят,дешевле и качественнее. А у россиян выбор не велик-либо таджики,либо белорусы.
                          О социальной составляющей в оплате труда специалистов, занятых при реализации инвестпроектов на территории РБ, что-нибудь хоть краем уха слышал?
                          Удачи!

                          Комментарий


                          • Слышал,как литовец обещал председателю совхоза за сумму одного подряда на коровник построить два и откатить.
                            т.375 296 610221

                            Комментарий


                            • Лично я без восторга по поводу строительства АЭС, в основном из-за Фукусимы, а не из-за того что мы все тут криворукие. Именно Фукусима стала главным аргументом. Просто может что то случиться, чего мы не можем предусмотреть.

                              Комментарий


                              • Литва обеспокоена строительством БелАЭС
                                О мотивах литовской стороны и реакции Беларуси корреспондент «БелГазеты» беседовала с членом центрального совета Белорусской партии «Зеленые» Владимиром ВОЛОДИНЫМ
                                - Вы участвовали в общественной экспертизе ОВОС БелАЭС. Что могло насторожить Литву в этом документе?

                                - Я участвовал в экспертизе как историк, я не силен в технических вещах. Но документ подготовлен небрежно. Мне показалось, что на разных страницах документа содержатся сведения, которые друг другу противоречат. Иногда описываются конструктивные элементы других АЭС. Мне кажется, атомщики не думали, что этот документ может попасть в руки независимой общественности.
                                Вот такой вот уровень "независимой общественности"

                                Владимир Володин известен как экологический общественный деятель, и на протяжении последних нескольких лет – как активный противник строительства АЭС в Беларуси. С самого начала он принял участие в Белорусской антиядерной кампании, затем стал одним из авторов и редакторов независимой Критики Оценки воздействия на окружающую среду белорусской АЭС (Критики ОВОС), был экспертом Комиссии и одним из редакторов Заключения Общественной экологической экспертизы белорусской АЭС. Володин, как историк и искусствовед по профессии, составил в этих документах раздел, посвященный воздействию планируемой Островецкой АЭС на богатое культурное наследие края. Он много занимается информационной антиядерной деятельностью, принимает участие в исключительно мирных акциях против атомных электростанций и в других странах, в частности, в Дании.

                                Так и пиши, блин, о культурном наследии (кстати, кому-нибудь известны какие-нибудь работы этого товарища непосредственно по его профилю?). А не о том, что что-то там вдруг ему показалось неверным во внутреннем конструктиве АЭС.
                                В Данию он, видишь ли, протестовать ездит.
                                Но даже если аварии не случится, при штатной работе АЭС какие-то радионуклиды могут попасть с водами Вилии. Их планируется использовать для охлаждения АЭС. А Вилия - рекреационное место, туда люди приходят проводить время и в Беларуси. Думаю, строительство АЭС повредит плаванию и рыбной ловле на этой реке.
                                А что же ты не едешь в Литву протестовать против Литовской АЭС, которая не гипотетически, а по приведенным в литовском ОВОСе расчетам просто убьет Дрысвяты. О плавании и рыбной ловле на Вилии думает, а о том же плавании и рыбной ловле на Дрысвятах не думает. Думалка у него какая-то странно-избирательная. С чего бы это?

                                Комиссия по ядерной энергетике Сейма Литвы сделала официальное сообщение, где обстоятельства и повод для задержания Владимира Володина названы подозрительными. В этом сообщении председатель комиссии Рокас Жилинскас отмечает: «Создается впечатление преследования человека, неугодного правительству. Владимир Володин, историк и искусствовед, член Совета Белорусской партии «Зеленые», последовательно выступал с критикой строительства белорусской АЭС, являлся экспертом и соавтором независимой Общественной экологической экспертизы белорусской АЭС»
                                О как. Работодатели Володина высказали свою озабоченность. Это же надо так тупо спалить своего агента :p

                                Добавлено через 29 минут
                                Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
                                Слышал,как литовец обещал председателю совхоза за сумму одного подряда на коровник построить два и откатить.
                                Тут он, конечно, сильно перебрал (вероятно, что речь шла о расчете в текущих ценах чисто СМР, без материалов и оборудования), но направление верное. Нанять литовскому инвестору для работ в РБ работников с местными паспортами и карточкой соцстраха выйдет намного и намного дороже, нежели привезти с собой сюда людей с литовскими паспортами (типа командировка). То же самое примерно будет в Островце (по "российским" работам). И что происходит с беларусами в России.
                                Удачи!

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X