Островецкая АЭС

Предыдущая 1 17 57 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 77 113 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник пашко ответил

12.03.2011, 12:51
Чернобыль №2 ?

Взрыв на АЭС Фукушима

хочу чтобы наши "энергетики-атомщики" посмотрели внимательно видео... особенно с 46-й секунды.
а потом подумали своими "головками"..
весь мир восхищается японскими технологиями, ...а белорусскими??

https://www.youtube.com/user/grokthe.../0/pg4uogOEUrU

Последний раз редактировалось пашко; 12.03.2011, 14:17.
Прокомментировать:
Участник T.Rex ответил

03.03.2011, 11:35
Двойной блок

- Что вы можете сказать о цене, по которой Россия готова построить БелАЭС - $6-7 млрд.?

- Руководство «Росатома» объявило, что они могут построить станцию по цене $2,5 тыс. за 1 кВт уставленной мощности за пять лет. Это значит, что блок мощностью 1,2 ГВт может стоить $3 млрд., два блока - $6 млрд. Это та цифра, на которой должна настаивать Беларусь. Не $6-7 млрд., а именно $6 млрд. в ценах 2010г. Это очень важно, потому что стоимость станции будет повешена на тариф на электроэнергию для населения.

Если вдруг стоимость строительства будет увеличена, то в договоре должно быть записано, что это произойдет за счет российской стороны. Тогда будет мощнейшая ответственность и контроль и наших, и ваших финансовых органов. И срок стройки нужно определить жестко - 60 месяцев от первого бетона до выхода на промышленную эксплуатацию, вывода станции на полную мощность; 60 месяцев проходит, нет блока - штрафные санкции, как китайцы выставляют. Например, вам нужно прописать в контракте, что в случае невыполнения работ в срок Россия должна будет за свой счет закупить на российском рынке объемы электроэнергии, которые должна была выработать БелАЭС, и бесплатно передать их Беларуси.
Прокомментировать:
Участник ЕЛЕЦ ответил

25.02.2011, 21:14
Сообщение от финн Посмотреть сообщение

Помойму абсолютно глупое утверждение!!!
Истина в споре родится не может. В споре рождается консенсус!

Извините ! все вопросы к Сократу - это его выражение ! ;) ( без шуток )
Прокомментировать:
Участник mihail ch ответил

25.02.2011, 14:39
На всякий случай - в этом году "юбилей", 25 лет.
Прокомментировать:
Участник Богдан ответил

24.02.2011, 15:38
В споре вообще ни хрена не рождается - это заблуждение, в споре каждый спорящий слышит только себя, и всеми правдами-неправдами пытается доказать своё мнение.
Прокомментировать:
Участник финн ответил

24.02.2011, 15:36
Сообщение от ЕЛЕЦ Посмотреть сообщение

в спорах рождается истина

Помойму абсолютно глупое утверждение!!!
Истина в споре родится не может. В споре рождается консенсус!
Прокомментировать:
Участник ЕЛЕЦ ответил

24.02.2011, 11:39
Рзговоров на 1001 ночь ! в спорах рождается истина- но это совсем не та тема . в которой можно докопаться до истины
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

20.02.2011, 22:05
Е.К. а при чем Россия или нет. тебе про http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...BE%D1%84%D0%B0 это неинтересно,
или это
http://www.rosbalt.ru/2010/10/11/779713.html

ну а про Мексиканский залив вааще тихенько и скромненько молчим. с чего бы? Ась? видать БиПи для пользы побережья старалась.
вот если б Россия это утворила - то это вред, а БиПи чиста для экологии
пятиминутка ненависти продолжаеццо

ЕЛЕЦ
я не сказать что неграмотный, скажем так помню где живу и что случилось 26апреля . год сам вспомнишь? и чито такое СИЧ знаю не понаслышке.

лови
"Особую позицию занимает Франция, в которой законом 1990 г., кроме геологического захоронения, определено еще два варианта обращения с ВАО: промежуточное хранение и трансмутация. Причины такого решение восходят к нефтяным энергетическим кризисам и беспрецедентным пикам цен на уран в 1970-х гг. С тех пор в целях защиты политического и экономического суверенитета Франции, главный ориентир страны – на развитие атомной энергетики и технологий рециклирования. "
хххххххххххххххххххххх
Согласно закону самой Германии, страна может «экспортировать» ядерное топливо только при гарантии полной безопасности хранения ядерных отходов на территории принимающей стороны. Большинство же западных специалистов полагают, что промышленное объединение «Маяк» к безопасным хранилищам уже давно не относится. И тем не менее сегодня на «Маяк» свозятся ядерные отходы из 18 стран. На сегодняшний день на «Маяке» находится более 200 атомных могильников, множество атомных озер-резервуаров, уже сейчас до краев заполненных атомными отходами. Некоторые немецкие эксперты полагают, что территория рядом с «Маяком» загрязнена еще больше, чем Чернобыль

тебе выделенные слова о чем то говорят?

Последний раз редактировалось вован д; 20.02.2011, 22:13.
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

20.02.2011, 21:37
Сообщение от ЕЛЕЦ Посмотреть сообщение

германия и франция всем нравятся - однако в каждой из них по 14 - 19 ! ! ! ! ! АЭС

Там тоже строила Россия и была авария типа Чернобыльской?
Там наверное и плотины есть? Так и на плотине при российской эксплуатации бывают катастрофы.
Прокомментировать:
Участник ЕЛЕЦ ответил

20.02.2011, 11:19
Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

Дядя Леша
я ж не про то.
я про ценник на утилизацию.
уже писАл, что затраты на утилизацию , если нет своей, перекрывают прибыль от использование АЭС.
как то так

если ты такой умный преумный -то напиши про эти проблемы допустим в Германию- 14 АЭС , ИЛИ Францию - 19 АЭС , страдают видимо от убытков

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Voyka78 Посмотреть сообщение

Возможно все это и выгодно для нашей страны,и когданибуть окупится,но как может окупится уничтожение природы?.. А уничтожение красоты?...Чинуши только и думают о финансовых проблемах, забывая о других. В сердце боль, чувствую что боль будет долгая :-(

германия и франция всем нравятся - однако в каждой из них по 14 - 19 ! ! ! ! ! АЭС

Последний раз редактировалось ЕЛЕЦ; 20.02.2011, 11:22. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

15.02.2011, 07:23
Дядя Леша
я ж не про то.
я про ценник на утилизацию.
уже писАл, что затраты на утилизацию , если нет своей, перекрывают прибыль от использование АЭС.
как то так
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

14.02.2011, 23:01
Почему ж "аварийное"? Нормальная технологическая операция выдержки отработанного ядерного топлива... Если кто не в курсе - свежевыгруженные ТВЭЛы светят так, что приближаться к нему живому организму не рекомендуется категорически. Топливо "обычных", стационарных АЭС после выгрузки дистанционно управляемыми манипуляторами помущают в т.н. бассейн выдержки - много-много бетона для гаммы и толстый слой воды для беты. И там оно лежит и красиво светится лет пять. Кстати, и правда красиво - сама вода светится ярко-голубым свечением. Видел... Бррр... Потом с топливом можно что-то делать - транспортировать, перерабатывать... Реакторы ледоколов, насколько я навскидку помню - все без исключения на быстрых нейтронах, там состав отработанного топлива еще "злее", активнее, да и начальное обогащение гораздо выше. А, да, еще и жидкий натрий в первом контуре охлаждения :)
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

14.02.2011, 21:57
трохи не по теме, но...

С конца 1980-х годов на причале в северной части города, в непосредственной близости от жилых кварталов, базируется топливное судно «Лепсе». При постройке атомного ледокола «Ленин» выяснилось, что для нормальной эксплуатации ледокола необходимо судно сопровождения, специально оборудованное для приёма радиоактивных отходов и охлаждающих вод реакторных контуров. «Лепсе» провел 14 операций по перезарядке ядерного топлива на атомных ледоколах «Ленин», «Арктика» и «Сибирь». Аварийное отработавшее ядерное топливо из реакторов ледоколов остается в его хранилище до сих пор. Всего на судне, построенном еще 1934 году, хранится суммарно 260 кг урана, 156 кг продуктов деления и 8 кг делящегося радионуклида плутония. Утилизация данного судна обойдётся примерно в 40 миллионов евро
Прокомментировать:
Участник D. Zlo ответил

06.02.2011, 13:50
Гарадзеншчыну хочуць экалагічна ўмяртвіць?http://news.date.bs/economics_217226.html
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

04.02.2011, 10:46
Дело да же не в том из чего производить электроэнергию, а в том что всё к чему прикоснулся самизнаетекто будет подвергнуто заплёвыванию полуанонимами в форумах, при полном молчании в реале.

Буквально сейчас проводится финальная экспертиза по вопросу строительства производства термической переработки горючих сланце на базе установок УТТ-3000 на юге Гомельской области, где то в районе Турова. Посмотрите сколько будет в интернетфорумах гнева и устрашающих документов типа этого:
http://www.seti.ee/modules/news/arti...1&storyid=6579
Прокомментировать: