да уж интересненькая вчера передача была по онт...
особенно интересными показались смешные аргументы сторонников строительства:(
Вот например парочка фраз ГИПа проэкта по поводу безопасности конструкции АЭС в ответ на конкретно поставленные вопросы:
-ну а что на самолетах тоже летать опасно,так давайте все перестанем на них летать :D
или вот это:
-ну мы же надеемся на наше Белоруское ПВО-которое недопустит падения самолета на АЭС :D
или это:
-ну вы же не думаете что я бы подверг опасности своих близких,родных знакомых...
млять как дети чесслово,жалко не с начала передачу смотрел,но из увиденного одно расстройство:(
-
Термальные источники греются от тепла магмы, а о том почему магма горячая я судить не берусь.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
А книга о которой вы упоминали, называется "Тайна двух океанов", и написал её советский писатель-фантаст, фамилии которого я не помню. Причём книга эта довольно таки откровенный
. Взять хоть приведённый вами же эпизод, в котором фантастическая подлодка выбирается из ледяного плена, получая энергию от термопар, один конец которых выброшен на лёд, а другой находится в горячей воде у корпуса, при этом температура воды поддерживается нагревом специально для того приспособленного корпуса лодки. В этой ситуации лодке не только удаётся поддерживать необходимую разницу температур, но и продвигаться вперёд и даже заряжать батареи - перпетум мобиле как он есть! 
В реальности же термоэлектрические элементы используются в основном в термометрах и компактных охладительных устройствах. Рассматривается так же вопрос применения этих элементов для преобразования в электричество излишков тепла выделяемого традиционными тепловыми машинами для повышения их КПД. Вроде пока не более того, в основном из-за низкого КПД самих термоэлектрических элементов.
P.S. Кстати, конструктивно там не один проводник, а два разнородных проводника спаянных по концам. Эти самые концы помещают в среды с различной температурой, а в разрыв одного из проводников включают накрузку. Причём для получения приличной ЭДС разница температур должна быть довольно значительной.Последний раз редактировалось kot_begemot; 18.05.2010, 00:00.Прокомментировать:
-
Абсолютно тупой заголовок. Уж Иран точно АЭС никому не построит, потому что не умеет. Ему самому только достроили русские.Сообщение от mihail ch Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Т.е. нефть, уголь, сланцы, газ, - это запасенная энергия солнца, а термальный источник, - уже нет?:DСообщение от kot_begemot Посмотреть сообщениеНа счёт термической энергии: если где-то на планете эффективно используют в качестве источника энергии тепло земных недр - то тут я с вами согласен.
Под темической энергией я имел ввиду разность потенциалов в проводнике, образующихся в результате разности температур на его концах.
На пальцах:
Суваем один проводочек в лед.
Суваем второй проводочек в кипяток.
На вторых концах получает эл. потенциал.
Ишшо Верн, который Жуль, описал этот способ в "100 тыс лье под водой" вроде...
В детстве читал.:DПрокомментировать:
-
У нас тут скоро может появится новый строитель реакторов:http://www.charter97.org/ru/news/2010/5/17/29027/.Прокомментировать:
-
...только вот не надо нам рассказывать свою автобиографию...:-Dkot_begemot Посидите недельку в тёмном погребе на одной воде - посмотрим какой из вас сексуальный творец получится! :pПрокомментировать:
-
Солнечная - это и есть атомная! :D Ветровая энергия, а так же энергия всех видов топлива, которые я могу вспомнить, это производная солнечной энергии, а значит тоже имеет атомное происхождение. Для получения компонентов необходимых для производства эффективных химических источников энергии необходимо расходовать энергию какого-нибудь топлива, а с ними мы уже разобрались. На счёт термической энергии: если где-то на планете эффективно используют в качестве источника энергии тепло земных недр - то тут я с вами согласен.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Добавлено через 1 минуту
Посидите недельку в тёмном погребе на одной воде - посмотрим какой из вас сексуальный творец получится! :pСообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение.. а так же......творческая, сексуальная.... и т.д...Прокомментировать:
-
kot_begemot,
Про виды энергии - действительно, интересно. Я, например, только недавно узнал про тепло, которым нас кормит гравитация. А все остальное, и правда, либо распад/синтез атомных ядер, либо (по меткому выражению Фейнмана) "запасенное Солнце".Прокомментировать:
-
атомная бомба - это круто конечно. но потратиться придется о-го-го.
грязная бомба - гораздо проще и дешевле, а эффект - как от чернобыля... Любая АЭС - потенциальная грязная бомба. Отходы от нее - тоже потенциальная грязная бомба. Белорусский министр МЧС - в телеэфире на прошлой неделе четко и недвусмысленно сказал: технологии утилизации отходов от АЭС человечество не имеет. Все существующие варианты - "временные".
уж лучше хиросима.Прокомментировать:
-
Рассказал бы что ли, что ты там видел из того, что эксперты МАГАТЭ не смогли увидеть.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
нашел такую инфу:Достоверность данных, конечно, не абсолютная, но логика подсказывает, что производить оружейный плутоний в реакторах АЭС как минимум неэффективно, а как максимум - глупо.плутоний АЭС-реакторного качества не применяется для изготовления оружия - дешевле нарабатывать оружейный плутоний в спец. реакторах. Хотя и из реакторного тоже, по всей видимости, можно изготовить ядерное взрывное устройство.
В конце прошлого века в моих руках был документ, в котором эксперты одной ядерной державы оценивали возможность создания ядерного оружия из топлива для АЭС, в том числе, отработанного - типа, могут ли создать из него ядреную бомбу террористы. Вывод был неутешительным для террористов: теоретически да, но затраты всех уровней на создание такой бомбы даже на государственном уровне несопоставимы с достиженнием конечного результата.
Прокомментировать:
-
Таки да!Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение.. а так же......творческая, сексуальная.... и т.д...
Особенно, последняя!:D
Поставить бы счетчик.
Интересно, сколько киловатт намахал?:DПрокомментировать:
-
.. а так же......творческая, сексуальная.... и т.д......энергия....
А химическая, солнечная, ветряная, термическая?
Прокомментировать:
-
Кстати, вот интересная тема для размышления: если разобраться, то вся энергия потребляемая человечеством имеет либо атомное, либо гравитационное происхождение. Я по крайней мере других не знаю. Вот такая веселуха!
Прокомментировать:
Прокомментировать: