Да уж....> 4,5 млн м3 / 1000 м3=4500
> 4500 * ~200$ за м3=990000
> И чо, экономия 1 ляма баксов? афигеть!
----------------
"Лобовой" подсчет всегда неверен, а в случае с такими сложными вещами, как АЭС - тем более.
"Считать" надо не только стоимость строительства, но и стоимость всего "антуража" - стоимость топлива, утилизация отходов, "сервисное обслуживание", и, наконец, стоимость утилизации самой станции, а это обходится ненамного дешевле строительства.
Давно уже посчитано, что "одиноко стоящая" АЭС убыточна. Чтобы ядерная энергетика приносила прибыль, нужно несколько станций и, хотя-бы, какой-то "фрагмент" предприятий ядерного цикла...
-
Как вам нравится цифра экономии на фоне стоимости АЭС http://news.tut.by/155165.htmlПрокомментировать:
-
Нет ближе.Это вопрос к тем ,кто здесь аргументирует за "дешевую энергию" с такой уверенностью,что кажется ,что они знают что-то особенное ,скрытое от тех,кто видит только последствия попадания опасных технологий в безответственные руки.Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это вопрос к литовскому президенту? Или к "европейским энергетическим гигантам"? ;)Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
Литва официально объявила конкурс на стратегического инвестора для строительства новой атомной станции в Висагинасе. Президент страны Даля Грибаускайте оптимистично заявляла в интервью Slon.ru, что строительство АЭС начнется уже через три, самое позднее – четыре года. В потенциальные инвесторы записаны европейские энергетические гиганты: британские EDF и Vattenfall, германские E.ON и RWE , французская GDF Suez , итальянская Enel , испанская Iberdrola.Прокомментировать:
-
Конечно нет - они по другой статье проходят "помощь Евросоюза."
А пока будут разбирать, как бы к нам пыли не надуло...Прокомментировать:
-
"Евросоюз пообещал Литве профинансировать все работы, связанные с закрытием Игналинской станции. Планируется, что на это потребуется около миллиарда евро и минимум 20 лет. Итак, что же предстоит? Первые 6 – 7 лет – охлаждение реакторов, выгрузка топлива, его переработка и складирование в специальных хранилищах на срок до 300 лет. Хранилища еще предстоит построить. Потом будет разбираться и складироваться высокорадиоактивная начинка реакторов – еще лет пять – семь. Потом будут разбираться здания и конструкции.
Все это время на станции будут работать сначала тысячи людей, потом – сотни. С 1 января Игналинская станция из основного производителя энергии Литвы станет его самым большим потребителем: на все работы по закрытию станции нужна уйма энергии. Ну и еще: опыта закрытия и демонтажа реакторов такой мощности в мире нет. Просто, никто их пока не закрывал. Потому неизвестно, какие технические сюрпризы ожидают литовцев. "
Считали ли эти затраты при расчете рентабельности и цены киловатта?Прокомментировать:
-
На удивление почти все довольно грамотно расписано. Особенно понравилось вот этоСообщение от baradzed Посмотреть сообщение, что действительно правда. Но кому она нужна, когда всенепременно хочется кого-нибудь разбомбить или что-нибудь разломать и вновь построить заново. Кстати, обратите внимание, что в перечне возможных строителей отсутствуют Штаты и Япония (хочется верить, что только по причине того, что они не входят в состав ЕС).грозная надзирающая организация, МАГАТЭ, благословила их на многолетнюю работуПрокомментировать:
-
Алексашка, дружище. Твой баксик еще тебя не слушаетсяСообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
Добавлено через 50 минут
Саша, понимаю, что у нас разногласия, ну эт чересчур;)Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
dima-tut, езжай ка ты жить поближе, например к волго-донской АЭС, рыбалка там говорят хорошая;), будешь радовать нас отчетами. А если ё*нет, обещаю прислать тебе соболезнования:cool:Прокомментировать:
-
[QUOTE][/Как индусы относятся к своей безопасности мне начихатьQUOTE]
Ну и какой здесь может присутствовать разговор:o. Чем на когот-то чихать, из уважения узнай об этом народе
Добавлено через 17 минут
Это не только там:). Технология мирного атома у руссаков отработана на все 100, только ручки страдают:D, думаю индусы справятсяПочитай,как они скрывают не ставшие катастрофами аварийные ситуации и к чему это ведет.Прокомментировать:
-
Ч и т а е м по -русски -это к тому ,как в России относятся к безопасности людей.Возражения есть?Сообщение от dima-tut Посмотреть сообщениеК чему Вы это господин
)
Как индусы относятся к своей безопасности мне начихать.Как и на и на то,что россияне там первые из-за того ,что другие не сильно хотят напичкать Индию "мирным атомом" пока
Индия как ядерная держава не подписала договор о запрете распространения ядерного оружия.
P.S. То ,что дебилы не в Индии,это не новость.
Если людям :):):).. своя жизнь в одном,то отчего вдруг они в другом станут педантами и будут соблюдать все предписания? Почитай,как они скрывают не ставшие катастрофами аварийные ситуации и к чему это ведет.Последний раз редактировалось Е.К.; 12.12.2009, 20:15.Прокомментировать:
-
К чему Вы это господинСообщение от Е.К. Посмотреть сообщение. Что в будущем все это лясница на Островецкую АЭС.Читайте про Индию;)
http://www.polit.ru/economy/2009/12/09/margelov.html
Уж поверь, там точно не дебилы:)Прокомментировать:
-
Информация к размышлению.
Состояние дел в России с безопасностью в высокотехнологичных отраслях.
"Воздушные перевозки в России составляют 3 процента от мирового объема, а количество погибших в авиапроисшествиях - более 20 процентов,Прокомментировать:
-
Прям бальзам на душу T.REX'a :)Сообщение от Антоха Посмотреть сообщение
Я еще стишки вспомнил похожие:
Человек сказал Днепру -
я стеной тебя запру,
ты с вершины будешь прыгать,
ты машины будешь двигать...
Одно слово - манкурты рулят
Прокомментировать:
Прокомментировать: