Сообщение от T.Rex
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Островецкая АЭС
Свернуть
X
-
Конечно, не из простых. Простые даже и не догадываются, что можно сходить на сайт "Дирекции строящейся АЭС" в раздел Экология АЭС, прочитать все, что там лежит (предварительный, оканчательный ОВОС, протокол заседания) и сделать определенные выводы своей головой. Они предпочитают читать и верить лишь тому, что вбивают им в головы на сайтах, типа, Хартия, Партизан или НиваСообщение от StR Посмотреть сообщениеО, а может ОВОС на БелАЭС простым смертным доступен стал? Вы как, T.Rex, из простых смертных или не очень?
Список тех, кто участвовал в разработкеЯ вот читал - признаюсь, гораздо смешнее, чем труды Ожаровского. Полтора научработника из БелНипиЭнергопрома такую компиляцию забомбили!
Прокомментировать:
-
конечно ясно, что судить о аэс по этим фактом не то, но всё же
http://urbex.ee/index.php?option=com...wiki&Itemid=74
Прокомментировать:
-
О, а может ОВОС на БелАЭС простым смертным доступен стал? Вы как, T.Rex, из простых смертных или не очень?
Я вот читал - признаюсь, гораздо смешнее, чем труды Ожаровского. Полтора научработника из БелНипиЭнергопрома такую компиляцию забомбили!
Прокомментировать:
-
Чтобы немного "въехать" в тему "Почему кипят такие страсти вокруг Беларуской АЭС", я бы посоветовал прочитать ОВОС на Висагиновскую АЭС (2008 год), а за ней по горячим следам "Заключение по ОВОС на БелАЭС" Ожаровского.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеВ связи с последними событиями перечитал кучу вяких материалов по ядерной энергетике
Смех обеспечен, гарантирую. У меня стебаться над "убогими" нет времени и желания. Увидите этого "физика-ядерщика", поинтересуйтесь, почему его присутствие не было зарегистрировано при обсуждении Литовского ОВОСА. Литва, вроде как, страна "демократическая", поэтому литовский аналог ОМОНа невооруженных людей (для некоторых главное оружие - это знания) бьет по голове дубинкой только в половину от своей возможной силы...
Прокомментировать:
-
Ориентировочная цена аварии на АЭС в Японии - 130 ярдов $, понятно что цифра примерная, но думаю что прибыль за все время работы будет меньше раз в несколько.
Прокомментировать:
-
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...80%D0%B0%D0%BDСообщение от UGO Посмотреть сообщениеА что есть "обедненный уран"?
Прокомментировать:
-
Обедненный - отходы обогащения урана. В обедненном содержание делящихся изотопов (в первую очередь 235, конечно), ниже, чем в природном уране. Уран с точки зрения химии - неслабый неорганический яд.
Прокомментировать:
-
А что есть "обедненный уран"?Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение. Учитывая такие замечательные свойства обеднённый уран закладывают...
Прокомментировать:
-
Кстати удельная плотность урана только чуток не дотягивает до золота. Учитывая такие замечательные свойства обеднённый уран закладывают в рулевые поверхности самолётов, видимо что бы сместить частоту резонанса в более низкие диапазоны.
Прокомментировать:
-
Да, это я не подумавши фигню спорол. Бридерами в СССР втихаря подрабатывали реакторы именно на быстрых нейтронах, тот же БН-350 и БН-600. На Каспийском море такое счастье делало вид, что воду для города опресняло. А у нас, как я понимаю, ВВЭР-1200 собираются ставить?Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщениеПроблема в том, что собираются строить все же АЭС, а не реактор-размножитель. "Отличие реакторов-разможителей от обычных ядерных реакторов состоит в том, что нейтроны в них не замедляются"
Прокомментировать:
-
В связи с последними событиями перечитал кучу вяких материалов по ядерной энергетике. По этому поводу встречал мнение, что делать комбинированный реактор ну, как бы помягче сказать, очень не эффективно. Как заметил T.Rex - или, или. Ну, и контроль МАГАТЭ навряд ли будет столь слепым, чтобы не заметить этого.Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщениеПроблема в том, что собираются строить все же АЭС, а не реактор-размножитель.
Прокомментировать:
-
Проблема в том, что собираются строить все же АЭС, а не реактор-размножитель.Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщениеА в чем проблема-то? Не из земли же плутоний копают :) В ядро U-238 всаживаем медленный (тепловой) нейтрон, и по цепочке U-239 - Np-239 получаем наш старый добрый Pu-239.
Если бы все было так просто, то не строили бы специальные комбинаты для производства оружейного плутония. Зачерпнул совковой лопатой плутоний из реактора АЭС, утрамбовал поплотнее в столитровую бочку, примотал скотчем сбоку подрывное устройство и только держись Америка с Израилем :pОтличие реакторов-разможителей от обычных ядерных реакторов состоит в том, что нейтроны в них не замедляются, то есть отсутствует замедлитель нейтронов (например, графит), для того, чтобы их как можно больше прореагировало с ураном-238. После реакции образуются атомы урана-239, который в дальнейшем и образует плутоний-239
Прокомментировать:
-
Слушал Кириенко в гостях у Познера. Молодец.Умеет убеждать. Но основная мысль тем не менее такая. Без атомной энергетики Россия не сможет поддерживать военный потенциал.
Ещё долго расписывал надёжность российских станций рассчитанную на любое событие возможное в течении миллиона лет...Сам себя он убедил,но забыл про Тунгусский метеорит(или нечто другое),который грохнул именно по России и всего то 100 лет прошло.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: