Островецкая АЭС

Предыдущая 1 25 65 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 85 113 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Oleg_K ответил

05.11.2010, 16:07
Сообщение от STEPANYCH Посмотреть сообщение

"Подпрягается" это всё просто. Эта хрень (далеко не эксклюзив) называется "бивалентный ёмкостный бойлер косвенного нагрева" внутри которого два змеевика. Один коммутируется с котлом, а второй с солнечным коллектором.

Это в фотка из шкловщины.

В Мозыре я его не найду, но мне конечно же его привезут, тут упираться не буду. Но ведь в итоге я получаю накопительный тип, а не проточный. Можно конечно же сначала вылить накопленную воду, а потом краником переключить подачу проточной воды.

Можно, но пока повременю, по причине того что на подогрев воды в месяц уходит пусть 10 тыс. по газу, а здесь целый ДнепроГЭС - солнечный коллектор, монтаж, бивалентный ёмкостной бойлер, дополнительная труба горячей воды и краники.
Прокомментировать:
Участник T.Rex ответил

05.11.2010, 15:58
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

Ещё очень часто говорят, что мол если уж строить, то только не в самом живописном месте РБ. Тогда вопрос:
- Назовите самое неживописное место в Беларуси, что бы там строить АЭС.

Одного критерия, типа, "не живописность" мало. С целью общего развития

РАЗМЕЩЕНИЕ АТОМНЫХ СТАНЦИЙ. Основные критерии и требования по обеспечению безопасности. ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ
Прокомментировать:
Участник STEPANYCH ответил

05.11.2010, 15:51
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

... а для этого нужно приобрести бойлер не менее 100 л с житкостным теплообменником, а это типа эксклюзив. К тому же уже подпрячь газ "малой кровью" не получится...

"Подпрягается" это всё просто. Эта хрень (далеко не эксклюзив) называется "бивалентный ёмкостный бойлер косвенного нагрева" внутри которого два змеевика. Один коммутируется с котлом, а второй с солнечным коллектором.

Это фотка из шкловщины.

1 Фото

Последний раз редактировалось STEPANYCH; 05.11.2010, 16:14.
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

05.11.2010, 15:28
Сообщение от STEPANYCH Посмотреть сообщение

Первое - в летний (неотопительный) период ценничек на газ, пока еще, покусывает, но скоро будет загрызать.
Второе - нагретый на крыше теплоноситель (какая к х... разница тормозуха или что-то иное), посредством теплообменника, греет водичку которая потечёт из краника и, замечу, без затрат газа и тока.

Проточный способ нагрева воды обеспечит мощность не ниже 4кВт, а солнце в дешёвом исполнении этого не даст, поэтому только накопительный способ, а для этого нужно приобрести бойлер не менее 100 л с житкостным теплообменником, а это типа эксклюзив. К тому же уже подпрячь газ "малой кровью" не получится.

А так я принципе не против.

Добавлено через 12 минут
Мне продавец этих солнечных нагревателей сказал, что пока берут только для нагрева воды в бассейне. Вот тут он - самое то, но это уже не необходимость а блажь.

Последний раз редактировалось Oleg_K; 05.11.2010, 15:40. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник STEPANYCH ответил

05.11.2010, 15:07
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

....Теперь грею воду газовым котлом, то опять непонятно куда и как обойтись с нагретой на крыше жидкостью типо тормозухи.
Морочно это всё.

Может я чевото путаю, но по моему в качестве теплоносителя там что то на основе спирта.

Первое - в летний (неотопительный) период ценничек на газ, пока еще, покусывает, но скоро будет загрызать.
Второе - нагретый на крыше теплоноситель (какая к х... разница тормозуха или что-то иное), посредством теплообменника, греет водичку которая потечёт из краника и, замечу, без затрат газа и тока.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

05.11.2010, 14:37
Сообщение от STEPANYCH Посмотреть сообщение

Можно подумать, что Голландию ежедневно ураганом сносит?
Никто же не говорит, что надо ветроЭС строить на всю страну.

Думаю, что в Голландии ветра как минимум более постоянны. Вопрос энергообеспечения отдельной семьи есть проблема именно этой семьи, причем зимой электричество ей тоже понадобится, и даже в больших количествах, причем всем семьям в масштабе страны. Где брать будем? А при строительстве АЭС вопрос стоит именно об энергообеспечении всей страны с ее энергоразбазаривающей экономикой и, помнится, кто-то еще хотел быть энергонезависимым от России и даже продавать электричество в соседние страны.
Развитие же экологически чистой энергетики в РБ видится утопией, хотя и мне очень хотелось бы в нее верить.
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

05.11.2010, 14:24
Сообщение от STEPANYCH Посмотреть сообщение

...
Гелиоколлектор из двух элементов размером 120*180 см обеспечивает горячей в достатке горячей водой семью из 4х человек с конца Марта по начало Ноября - ЛЕГКО и это не во Флориде, а в РБ.
Ежели не поверите, то могу фотки выложить.

Раньше когда я грел воду электричеством (100л бойлер Аристон) это же надо покупать было бойлер с теплообменником, а они практически только электрические.
Теперь грею воду газовым котлом, то опять непонятно куда и как обойтись с нагретой на крыше жидкостью типо тормозухи.
Морочно это всё.

Может я чевото путаю, но по моему в качестве теплоносителя там что то на основе спирта.
Прокомментировать:
Участник STEPANYCH ответил

05.11.2010, 13:53
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Нет у нас условий для эффективной ветро- и гелиоэнергетики. Ни солнца нет, ни ветра..

Позволю себе не согласиться.
Можно подумать, что Голландию ежедневно ураганом сносит?
Никто же не говорит, что надо ветроЭС строить на всю страну.
Маломощные ветряки - вопрос количества т.е. эффект масштаба.
Гелиоколлектор из двух элементов размером 120*180 см обеспечивает горячей в достатке горячей водой семью из 4х человек с конца Марта по начало Ноября - ЛЕГКО и это не во Флориде, а в РБ.
Ежели не поверите, то могу фотки выложить.
Прокомментировать:
Участник Zalex ответил

05.11.2010, 12:55
Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщение

Как бы это так помягче сказать. Не стоит вводить людей в заблуждение. Подавляющее количество трубопроводной арматуры на АЭС - это не задвижки, а клапана. А использование задвижек в качестве защитной отсечной арматуры в местах, где технологии обеспечения безопасности существуют очень жесткие временные нормы - это идиотизм.

- честное слово ни кого не пытался ввсети в заблуждения, не знаю как на АЭС, но не думаю что там что-то кардинально отличается, а в нефтепереработке действуют правила промбезопасности (ПБ540), в которых написано следующее:

3.21.3. Для максимального снижения выбросов в окружающую среду горючих и взрывопожароопасных веществ при аварийной разгерметизации системы предусматривается:
для технологических блоков I категории взрывоопасности - установка автоматических быстродействующих запорных и (или) отсекающих устройств с временем срабатывания не более 12 с
...
5.6.3. В технологических блоках всех категорий взрывоопасности и во всех системах регулирования соотношения горючих сред с окислителями для аварийного отключения в качестве отсекающих устройств допускается применение запорно-регулирующей арматуры, соответствующей требованиям по быстродействию и надежности.

И что бы не ставить отсечник и рядом регулирующую арматуру - где можно ставят быстродействующую запорно-регулирующую арматуру.

Суть не меняется, отсечников российских на установках не встречал уже лет 8 точно - везде импорт ставят, на нынешней это Metso Automation.

Нет вру на нынешней стоят 6 российских штук на подаче топливного газа в печи клапана типа КПЗ - срабатывают по перепаду давления топливного газа с ручным взводом, без обратной связи - чиста механическая приблуда. Но они дублирующие поставлены для соблюдения норм 19хх года, перед ним все равно стоит отсечник нормальный с обратной связью, с управлением.

Последний раз редактировалось Zalex; 05.11.2010, 13:23.
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

05.11.2010, 12:54
Нет.Им загадить свои страны в попытках присоединиться к списку:)
Не хочется терять время на списки стран,где НЕ делают автомобили,но делают Хорошо тучу других вещей. Только,чтобы понять ЧТО нужно в миру,надо в этот мир попасть,а не отгораживаться.Заковыка в том,что там есть правила для всех,а у нас привыкли по-своим,да ещё и менять их 5 раз в год.
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

05.11.2010, 12:32
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Будем смотреть куда уходит энергия уже выработанная.Возможно она уходит в производство,которое работает только для того чтобы оставаться в книге рекордов Гинесса по уровню безработицы,(0.0..%)

В мире умеют делать автомобили:
- Германия
- Япония
- США
- Англия
- Франция
- Италия
- Корея
- Китай
- Швеция
- Испания

А всем остальным криворуким утопиться?
(США на третьем месте, а не на первом потому что у меня Audi)
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

05.11.2010, 12:22
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Будем коптить Европу?

Будем смотреть куда уходит энергия уже выработанная.Возможно она уходит в производство,которое работает только для того чтобы оставаться в книге рекордов Гинесса по уровню безработицы,(0.0..%)

Добавлено через 10 минут

Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщение

Ага, так и видится, что все сразу бросятся строчить добровольные признания в суд типа "настоятельно прошу лишить меня прав, т.к. такого-то числа я управлял транспортным средством в состоянии скотского алкогольного опьянения" ;).

Лучше представить себе штраф от $200 за 20км превышение,срок за 40-км превышение(или несколько тысяч адвокату)
За скотское опьянение -срок сразу,а не $300 на месте.Много останется потенциальных писателей?
Когда увижу на наших дорогах обычную для америки картину-полицейский помогает менять кому-нибудь запаску или моментально подъезжает к стоящему на аварийке для помощи,тогда...

Последний раз редактировалось Е.К.; 05.11.2010, 12:32. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник T.Rex ответил

05.11.2010, 12:15
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Кстати,ГАИ наше,одна из самых бесполезных госструктур.Вот понаставят автоматических камер слежения за скоростью и их единственная "полезная" функция сойдёт к нулю. А махание палкой перед трёхрядным потоком-это только создание аварийных ситуаций.

Ага, так и видится, что все сразу бросятся строчить добровольные признания в суд типа "настоятельно прошу лишить меня прав, т.к. такого-то числа я управлял транспортным средством в состоянии скотского алкогольного опьянения" ;)

Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

Высота трубы на строящейся до аварии ЧАЭС под Руденском АЭС, думаю никак не ниже 250 метров. Очень далеко видна.

Труба строилась уже после аварии, и для ТЭЦ. Рассчитана на два блока. Первоначально по проекту должна была быть больше (уже и не помню точных цифр, но кажется за 300м). Уменьшение высоты провели как рацпредложение (очень много сэкономили и получили огромные премии). Убедительно доказали, что достаточно и 240 метров.

Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение

нет в принципе российских электроприводных задвижек со временем закрытия не более 12 секунд (а это всего то - соблюдение современных требований промбезопасности), 60 секунд минимум все что могут производить;

Как бы это так помягче сказать. Не стоит вводить людей в заблуждение. Подавляющее количество трубопроводной арматуры на АЭС - это не задвижки, а клапана. А использование задвижек в качестве защитной отсечной арматуры в местах, где технологии обеспечения безопасности существуют очень жесткие временные нормы - это идиотизм.
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

05.11.2010, 12:06
Да , Смолевичскую ТЭЦ , что в Жодино находится, обратно с газа на торф переводят. Для этого уже построили новый котёл силами гастарбайтеров из Поднебесной , и новый торфозавод. Надежда только на то что какие- нибудь там новые технологии и труба сейчас дымит длинная , стопятидесятиметровая . Потому что когда раньше , помню из детства, коптили две шестидесятиметровые - вонь при южном - юговосточном ветре была в городе будь здоров, и снег , да и всё остальное - быстро покрывалось пеплом .
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

05.11.2010, 11:53
Сообщение от STEPANYCH Посмотреть сообщение

...а вторую направить на развитие ветро и гелио энергетики.

Нет у нас условий для эффективной ветро- и гелиоэнергетики. Ни солнца нет, ни ветра :( Рек крупных нет, поэтому поганим не крупные. Приливов нет, геотермальных источников нет. Торф есть, много еще, и девать его некуда. Будем коптить Европу?
Прокомментировать: