Островецкая АЭС

Предыдущая 1 35 75 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 95 113 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Netsky® ответил

25.02.2010, 21:34
а у меня как обычно вопрос есть финансовый: если АЭС отменят, кто ответит за 471,6 млрд. руб. (> 100 млн. евро) бюджетных денег, потраченных на подготовительные работы до подписания контракта на строительство станции?

богато живем.

----------------
Кстати, читал анализ по отраслям, так с 2006 по 2009 год производство и потребление электроэнергии в стране снизилось примерно на 30%. Это кто-нибудь заметил? можно и больше "незаметно съэкономить, т.е. проект - экспортный, только кому экспортировать, если на Украине избыток мощностей, а альтернативный проеки в Калининградской области даст энегию и Литве и Польше, неужели кто-то думает, что энергия с БелАЭС будет дешевле калининградской, если белорусская станция на 100% зависима от России? Батьку элементарно развели:)

Последний раз редактировалось Netsky®; 25.02.2010, 21:42.
Прокомментировать:
Участник Лоцман ответил

25.02.2010, 21:16
Экономическую выгоду АЭС подсчитают только после ее строительства
http://www.newsdate.by/economics_158453.html
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

25.02.2010, 10:05
Мужики,че-т одна за другой хорошенькие статьи пошли...Авось и в правду пронесет?

http://www.newsdate.by/economics_158299.html
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

25.02.2010, 01:18
Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение

Может пронесёт.

Я готов выслушать очередную итерику агл о заклятой дружбе па целявизару, разволноваться до медвежьей болезни и не вылезать сутки из толчка, абы АЭС в Островце не было:D
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

24.02.2010, 22:47
Лоцман, почти с клавы сорвал...В принципе мнение толковое...А если так и случиться - "Божественное Телевидение" перевернет как в ситуации с переговорами о поставке нефти - мол,мы сразу намекали,что строить будем в Кёнигсберге, а слухи об Островецкой площадке "Милинкевич паддзелау"
Прокомментировать:
Участник Лоцман ответил

24.02.2010, 22:23
Может пронесёт. http://www.newsdate.by/economics_158240.html
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

23.02.2010, 00:18
22.02.2010 10:14 Пикет против строительства АЭС в Беларуси провела анархистская группа «АнтиАтомное Сопротивление» 20 февраля.

В 19.20 на площадке перед кинотеатром «Октябрь» группой около 40 человек были развернуты два баннера: «АнтиАтомное Сопротивление» и «Альтернатива Есть!».

По ходу акции участники скандировали антиатомные и анархистские лозунги, такие как: «На АЭС ушел бюджет — на зарплаты денег нет!», «Атом мирным не бывает — это даже дети знают!», «АЭС — тупик, а не прогресс!» и другие.

В мегафон была зачитана речь, раскрывающая позицию анархистов касательно строительства АЭС. Помимо этого, участники акции раздавали листовки, привлекали к себе внимание пиротехникой и флагами. Пикет длился около 5 минут, после его завершения участники разошлись. Задержанных нет.

Акция была продолжена раздачей листовок в районе универмага «Беларусь»
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

21.02.2010, 17:02
Понял.
Нашел.
"Мнение" очередного "специалиста", живущего в Северо-Западном крае России.
Прокомментировать:
Участник T.Rex ответил

21.02.2010, 16:29
Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

А адкуль гэта цытата?
Прашу разглядаць не як брэд, а чыста асабістае любазнаўства.

Глядзi вышэй...

Дико извиняюсь за белорусский язык.

Нiчога, я i сам не вельмi добра пiшу на беларускай мове ;)
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

21.02.2010, 00:48
Почему, если какой нибудь бред, то это нужно написать по-белорусски?

А адкуль гэта цытата?
Прашу разглядаць не як брэд, а чыста асабістае любазнаўства.

PS. Дико извиняюсь за белорусский язык.
Прокомментировать:
Участник T.Rex ответил

20.02.2010, 22:55
alexi87
Яблоков абсолютно некомпетентен в технических областях (а чего еще хотеть от биолога). Читай комментарии. Местами можно оборжаться. А местами узнать реальную информацию по геотермалке в РБ.
Там же

Почему, если какой нибудь бред, то это нужно написать по-белорусски?

Начинаю задумываться над подмеченным.... :(

Последний раз редактировалось T.Rex; 21.02.2010, 16:23. Причина: Падкрэслiў спецыяльна для Дзеда
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

19.02.2010, 17:56
Еще один довод в пользу ненужности АЭС:

http://news.tut.by/society/161687.html
Прокомментировать:
Участник zmicier ответил

16.02.2010, 22:33
Естественно, предоставить реактор четвертого поколения, никто не собирается. Вот вам и дружба братьев славян.
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

16.02.2010, 20:10
Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение

, что предлагаемый Беларуси реактор проекта В-492 "нигде в металле не реализован, следовательно, не существует опытных доказательств его надежности и удачности"..

Кто бы сомневался.
Прокомментировать:
Участник Тиныч ответил

16.02.2010, 17:12
Невероятно, но факт:
Общественная экологическая экспертиза белорусской АЭС дала негативное заключение проекту
16 февраля 2010 Общество

Татьяна Новикова, БелаПАН
15 февраля в Минске прошло открытое заседание экспертной комиссии Общественной экологической экспертизы белорусской АЭС, на котором ученые и специалисты обсудили свои предварительные выводы о неприемлемости реализации проекта АЭС-2006, в том числе по экономическим, экологическим и техническим причинам.

Как сообщила Ирина Сухий, председатель совета общественного объединения "Экодом", выступившего организатором общественной экспертизы, комиссия делает предварительные выводы для того, чтобы содействовать Государственной экологической экспертизе в объективной оценке реализации проекта АЭС-2006 в Островецком районе с учетом всех рисков и последствий. "Мы надеемся, что выводы экспертов, авторитетных ученых, будут услышаны и возникнет предметный разговор со сторонами, принимающими решения о необходимости АЭС в Беларуси вообще", - сказала Сухий.

По словам председателя экспертной комиссии, члена-корреспондента НАНБ Ивана Никитченко, особенно важным является вывод комиссии о том, что при принятии решения о строительстве АЭС в Беларуси не учитывался тот факт, что все ее жители уже значительно пострадали от последствий Чернобыля и для них неприемлемы международные нормы радиационной безопасности, ориентированные на здорового 20-летнего мужчину. "Как показали наши исследования, уже нет безопасных для белорусов доз радиации", - заявил Никитченко.

Вошедший в комиссию как эксперт российский ученый-эколог Алексей Яблоков, член-корреспондент Российской академии наук, член Европейского комитета по радиационному риску заявил, что впервые на постсоветском пространстве удалось организовать общественную экологическую экспертизу, где объединились эксперты трех стран - Беларуси, Украины и России. "Важно то, что они в сжатое время и в условиях недостатка надежной информации смогли дать проекту принципиальную оценку. Нам удалось сделать главное: оценить недостоверность и недостаточность данных, а также ошибочность некоторых положений, на которых основывалось решение о строительстве АЭС", - сказал Яблоков.

Эксперт комиссии, российский инженер-физик, координатор проектов международной группы "Экозащита!" Андрей Ожаровский отметил, что предлагаемый Беларуси реактор проекта В-492 "нигде в металле не реализован, следовательно, не существует опытных доказательств его надежности и удачности". "Наша комиссия пришла к выводу о безосновательности доверия к бумажным расчетам. Перед тем как экспортировать технические решения, Россия обязана их доказать на практике. Если будет принят данный проект, то Беларусь станет испытательным полигоном для "Росатома", - заявил Ожаровский.
Прокомментировать: