Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Островецкая АЭС

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • GaryK
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Так инвест проект и базируется на эффективности, а не только построим и ни хрена не знаем за чем.
    Ну почему же, зато азотные удобрения дешевле не станут.
    Они станут ещё доступнее:
    "В «Пожежинском роднике» содержание нитратов почти в 2.5 раза выше нормы"

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Отсутствует комплексный подход к формированию инвест проекта.
    Не должно быть- мы построим или модернизируем, а потому будем думать куда продать.
    А сквозит именно так.
    Нет даже намека в речах о доходной части. Только типа- найдите рынки.
    Так инвест проект и базируется на эффективности, а не только построим и ни хрена не знаем за чем.
    Эффективность и покажет- надо ли строительство? Или хватит модернизации?
    А тут поддержка двух предложений сразу:).

    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Неужели NPV и IRR? )
    НЕт блин, возьмем еще 1 млр долл займа, построим и окажется нафиг не надо.
    Если получим прибыль в 2 копейки с рентабельностью 0,0002%, то очень будет хорошо.:).
    Не увидел не то что- :):):) он нужен, не увидел экономического подхода! ни разу.
    Председатель БНХ только че то там ляпнул про выручку в 375 млн долл в год и стоимость завода, больше 1млр долл и всё!!!!!
    Так хоть скажи сколько планируете получить прибыли? Нах эта выручка?
    Не знают ничего и главное- не понимают.
    Товарооборотом живут:)

    - - - Добавлено - - -

    У нас госдолг и так в 2!!!! раза выше, чем в Украине.
    У нас война? С РФ проблемы?
    Так что у нас?

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    AN, пожалуйста кратенько, буквально в двух словах напиши, как должно было выглядеть обоснование модернизации Азота по твоему. Меня интересует буквально стиль.

    - - - Добавлено - - -

    Неужели NPV и IRR? )

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Oleg_K,
    И где стыковка первой части сообщения и второй?

    Доступней будет конечно, как молоко, сметана, сыр, которые есть у нас, но дороже на 30%, чем в РФ эта же, наша, продукция.

    - - - Добавлено - - -

    Про Азот вчера слушал?

    Я почти заплакал:).
    Мозгов реально нет и не будет.
    Само рассуждение о модернизации, строительство нового объекта, уровень детей в песочнице.
    Печаль

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    "Не подешевеет,но станет доступней". Пытайтесь анализировать более лучше.
    Я вчера купил два саженца винограда по 12 рублей, то есть 12 долларов за два.
    В 1991 году у меня ЗП была 20 долларов и мне бы в голову не пришло делать такую покупку, даже если бы эти саженцы стоили по доллару за штуку.
    С того времени они стали дороже в цене и доступнее одновременно.

    С того времени автомобили стали дороже и доступнее. Тоже самое про жилье. Итд.

    Если производиться электроэнергии будет больше, то учитывая, что вся она будет потреблена, можно однозначно полагать, что она будет доступнее.
    Что не так?

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    "Не подешевеет,но станет доступней". Пытайтесь анализировать более лучше.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    Вы уж как-нибудь определитесь,либо вы верите власти либо нет. А то в басни.что АЭС позарез нужна и всё у нас подешевеет и киловатт и себестоимость промпродукции -верите,а в затраты на последствия не верите. Это вам не ромашка.

    Е.К., я не хочу определяться раз и навсегда. Я хочу походу пытаться анализировать и понимать. В то что альтернативный газовым электростанциям источник электроэнергии нам нужен верю, в то что подешевеет электроэнергия не верю, в то что электроэнергия станет доступнее опять верю.
    В то что на преодоление последствий ЧАЭС ушло денег, как на двадцать атомных двухреакторных авианосца «Джеральд Р. Форд» ни разу не верю. Не было у нас таких денег никогда и не скоро будут.

    Прокомментировать:


  • udet
    Участник ответил
    Вован Д, мы вроди как давно на ты;)
    На третьей стадии никаких наркотиков!
    После кучи убийственных химий, которые особо не помогали, через 6-7 месяцев всё заново, откащались от оф. медицыны к куям! Два года боремся своими методами и тьфу-тьфу онкомаркер не щапредельничает!
    Только последствия операций дают о себе знать, бо рещанули очень не хило:mad:

    Прокомментировать:


  • sep
    Участник ответил
    Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
    ZENYA, у мамы 4 стадия. Осталось... Три года назад "вылечили" воспаление легких. Еще через полтора года нашли рак. Или он до четвертой стадии за полтора года. Тетя Ада. Уже умерла. 55 было. На обследование, только когда кровью кашлять начала, отправили. Согласен, сами тоже должны серьезно относиться! Только и статистика по раку должна быть хорошая, как без нее земли загязненные осваивать? Страшновато это все.

    - - - Добавлено - - -

    Еще вспомнилось, Пооль Петр Фердинандович. Хороший конструктор был. Через пару месяцев после флюрографии умер. Рак легких.
    проблема рака легких в том,что его диагностируют на поздних стадиях , когда у пациента 3-4 стадия . у меня у бабушки буквально за пару месяцев при раке легких начались метастазы ,обнаружили опухоль на 2й стадии ,а буквально через месяц метастазы расползались по всему организму (при этом опухоль так и осталась пару сантиметр-два ). У нас в то же время ,когда болела бабушка , раком легких заболел местный Онколог - то же сгорел буквально за пару месяцев

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
    Через пару месяцев после флюрографии умер
    так флюорография не диагностирует рак легких

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
    Или он до четвертой стадии за полтора года.
    полный диагноз по TNM ? G? И гистологически по дифференцировке.?
    это первое.
    второе
    скажите пожалуйста , во всем мире, (выделю) , ВО ВСЁМ МИРЕ какая локализация рака на первом месте, какая локализация наиболее трудно поддается диагностике.?
    спс , жду
    Сообщение от leonidavich Посмотреть сообщение
    https://belaruspartisan.by/life/388301/
    это к чему? для "порватьтельняшку" и для крика "доколе" ?

    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Пока нет подозрений, это заполняется формально, из-за бюрократии, хотя фактически при том же переломе, например, обследование на онкологию проводить не надо, но заполнить бумажку требуют.
    ZENYA, именно!!!!
    Сообщение от leonidavich Посмотреть сообщение
    ..проводится формально......ладно уже зонд и т.п., а даже без опроса пациента, без простого, устного, опроса.
    leonidavich, и на комиссиях ЗАСТАВЛЯЮТ флюшку, пер ректум и гинеколог. +цитология. и все недовольны
    вы же первый завопите
    -мне тока подписать, а мени заставили па калидорам бегать!!!
    Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
    Через пару месяцев после флюрографии умер. Рак легких
    1973Дима, просто ужас

    Прокомментировать:


  • 1973Дима
    Участник ответил
    leonidavich, про это и речь.

    Прокомментировать:


  • leonidavich
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    leonidavich, так в чем противоречие? Или вам зонд ректально вставлять надо при каждом чихе и обращении в поликлинику? Появятся жалобы, появятся подозрения, тогда и не формально заполнят и с обследованием. Пока нет подозрений, это заполняется формально, из-за бюрократии, хотя фактически при том же переломе, например, обследование на онкологию проводить не надо, но заполнить бумажку требуют.
    Жалобы и подозрения, в большинстве случаев (о которых слышал, знаю, хоронил), появляются на 3-4 стадии, когда уже всё... Поэтому и существует методика раннего диагностирования, которая.....проводится формально......ладно уже зонд и т.п., а даже без опроса пациента, без простого, устного, опроса....

    Прокомментировать:


  • 1973Дима
    Участник ответил
    ZENYA, у мамы 4 стадия. Осталось... Три года назад "вылечили" воспаление легких. Еще через полтора года нашли рак. Или он до четвертой стадии за полтора года. Тетя Ада. Уже умерла. 55 было. На обследование, только когда кровью кашлять начала, отправили. Согласен, сами тоже должны серьезно относиться! Только и статистика по раку должна быть хорошая, как без нее земли загязненные осваивать? Страшновато это все.

    - - - Добавлено - - -

    Еще вспомнилось, Пооль Петр Фердинандович. Хороший конструктор был. Через пару месяцев после флюрографии умер. Рак легких.

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    leonidavich, так в чем противоречие? Или вам зонд ректально вставлять надо при каждом чихе и обращении в поликлинику? Появятся жалобы, появятся подозрения, тогда и не формально заполнят и с обследованием. Пока нет подозрений, это заполняется формально, из-за бюрократии, хотя фактически при том же переломе, например, обследование на онкологию проводить не надо, но заполнить бумажку требуют.

    Прокомментировать:


  • leonidavich
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    udet, ну ё-моё
    в какой карточке!!!??? в общеполиклинической? а она к онкологу ходит и на учете у ОНКОЛОГА стоит!!! и льготная карта , и наркотики, и выписки из онкодиспансера - АБСОЛЮТНО ВСЁ вклеивается в карточку онколога.
    вы понимаете, какой вой стоял бы на хартии и прочих... если б онкобольной , который неучтенный по статистике, обнаружился бы. ...
    https://belaruspartisan.by/life/388301/

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X