Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Островецкая АЭС
Свернуть
X
-
Что то у вас охлаждение неэффективное. Закипаете на пустом месте. Надо хоть по выходным промывать сосуды...;)
"Закипитим Вилию" я написал. Это преувеличено , конечно. Если разобрать цифры представленные в критике Общественной Экологии влияние сбросов не так велико, и вода не закипит конечно (в штатном режиме, а бывают аварийные нескольких уровней). Но воды будут забирать много, сбрасывать теплую с совершенно другими хар-ками. Т.е. Вилия от этого лучше не станет точно. И какая она станет точно не скажет никто. Лучше бы речку побольше , да отдельный водоем охладитель- тех. водоем... В Чернобыле ракушку в нем экскаваторами собирали. Слой от дна в несколько метров... Проблема целая была, никак никем не прогнозируемая...
Много всяких , казалось бы незначительных фактов, могут оказать большое влияние. Я вот читал критику экологов по Витебской ГЭС. Оказывается многие мелкие организмы при падении в воде с высоты плотины погибнут. А это уже очень серьезно скажется на питательную среду молоди рыб ниже водохранилища, что приведет к сокращению состава и поголовья хищника...Т.е. одно событие , казалось бы незначительное,тянет за собой другое. Просчитать эти взаимозависимости и взаимодействия сложно. Как будет достигнут опять равновесный баланс и какой он будет?
Та же чернобыльская катастрофа - это цепочка взаимосвязанных событий и совпадений , приведшая к трагедии.Последний раз редактировалось Vlad1333; 21.03.2016, 12:52.
Прокомментировать:
-
Oleg_K, мне сложно тебе что-то возразить....Тебе для того чтобы обсуждать нужна лишь выдранная "с потолка" цифра....А я еще помню, сколько листов содержит пояснительная записка к курсовому проекту...я тебе давно советую, переходи на обычный табак.....
Прокомментировать:
-
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение... , ты меня извини, я тебя прямо спрошу, в каком переходе ты купил диплом? Чтобы не было пшик, давай так, ты кладешь три листа, а я тебе подробно рассчитываю градирню. И я тебя уверяю, для расчётов мне не пригодится ни одна из цифр которые ты здесь упомянул. Без всякого высокомерия и унижения.
Ты не согласен с тем что БелАЭС для пополнения градирен понадобится около 1 м3 воды в секунду? Ну так напиши сколько у тебя получилось.
Делов-то.
Прокомментировать:
-
Oleg_K, ты меня извини, я тебя прямо спрошу, в каком переходе ты купил диплом? Чтобы не было пшик, давай так, ты кладешь три листа, а я тебе подробно рассчитываю градирню. И я тебя уверяю, для расчётов мне не пригодится ни одна из цифр которые ты здесь упомянул. Без всякого высокомерия и унижения.
Прокомментировать:
-
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение..., я смутно понимаю, каким боком приведенные тобой цифры помогут понять, что такое градирня.
Более того, я могу тебе посоветовать литературу, где подробно (относительно) расписано расчет подобных аппаратов. И будешь смеяться расчет подобного аппарата студент технического вуза производит где то на 3 ем курсе. Ты только объясни зачем это тебе? Ну просто по-человечески скажи, зачем ты пишешь о предметах, о которых имеешь весьма смутное представление. Ты где то в гугле надергаешь терминов калория, ватт, экстремум, функция и абсолютно ни к селу, ни к городу пытаешься воткнуть-без всякого высокомерия скажи зачем?
Что не так? В чем ты увидел что-то невообразимо непонятное или запретное?
И кстати ты всегда накатываешься с офигенным типа высокомерием и словами унижения/оскорбления, а потом пшик и всё.
Почему ты решил, что я не понимаю ничего в физике и где-то что-то выдергиваю из инета? Я пишу предельно простые вещи, а ты по пять раз переспрашиваешь. (добродушно)
Прокомментировать:
-
HIMIK,
Просто на предприятии на котором он работает, некоторая часть сотрудников получает заработную плату за нахождение на рабочем месте...
Поэтому почему бы не воспользоваться и повысить уровень своей компетенции в некоторых областях.
Прокомментировать:
-
Oleg_K, я смутно понимаю, каким боком приведенные тобой цифры помогут понять, что такое градирня.
Более того, я могу тебе посоветовать литературу, где подробно (относительно) расписано расчет подобных аппаратов. И будешь смеяться расчет подобного аппарата студент технического вуза производит где то на 3 ем курсе. Ты только объясни зачем это тебе? Ну просто по-человечески скажи, зачем ты пишешь о предметах, о которых имеешь весьма смутное представление. Ты где то в гугле надергаешь терминов калория, ватт, экстремум, функция и абсолютно ни к селу, ни к городу пытаешься воткнуть-без всякого высокомерия скажи зачем?
Прокомментировать:
-
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение... И знаешь какое у меня возникло впечатление? что ты не совсем понимаешь, то что читаешь, и то что пишешь, оставим ядерные реакторы, ты например представляешь как изготавливается обыкновенный болт? или болт с повышенными требованиями к прочности, как он изготавливается у нас и у "них"? и почему он у нас изготавливается плохо?
Все верно насчет перевода калорий в ватты?
А то опять начнется - я напишу простой факт, а ты изобразишь высокомерное удивление. (добродушно)
Прокомментировать:
-
Oleg_K, ну почему же, читал я твои сообщения и про суперсовременную ультрафиолетовую очистку сточных вод перед сбросом в Припять и много чего еще. И знаешь какое у меня возникло впечатление? что ты не совсем понимаешь, то что читаешь, и то что пишешь, оставим ядерные реакторы, ты например представляешь как изготавливается обыкновенный болт? или болт с повышенными требованиями к прочности, как он изготавливается у нас и у "них"? и почему он у нас изготавливается плохо?
Прокомментировать:
-
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение... выкладывает тут свои бредовые расчеты, мне не смешно, я своё отсмеялся уже.....
С чем ты не согласен, с тем что 1 калория равна энергии необходимой для нагрева 1 грамма воды на 1 градус? Или с тем что 1 кал = 0.001163 Вт ?
Или с тем что в одном кубическом метре один миллион граммов?
Может кто не в курсе, тогда что бы проще было общаться ещё пару физических интересных фактов. Итак чтобы поднять на 1 градус 1 грамм воды нужна 1 калория, но для переходов в другие агрегатные состояния той же воды, нужны совсем другие энергии. Так при переходе от льда с температурой 0 градусов к воде 0 градусов нужно 80 калорий. А для перехода от воды с температурой 100 градусов к пару 100 градусов нужно 540 калорий.
Вот почему градирня более эффективна чем водоем.Последний раз редактировалось Oleg_K; 21.03.2016, 10:03.
Прокомментировать:
-
вован д, понятнее, но у многих предприятий есть только сброс........
Прокомментировать:
-
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениекогда я спросил, рыбу из Эльбы можно есть? на меня посмотрели как на сумашедшего,
посему из Сены можно ловить рыбу
так понятнее?
Прокомментировать:
-
Vlad1333, чем обходится индустриальный скачок видел? когда я спросил, рыбу из Эльбы можно есть? на меня посмотрели как на сумашедшего, в Китае миллионы каналов, но большинство не умеет плавать, знаешь почему?? даже у китайца нет желания лезть в канал, чистотой похожий на Свислочь, в районе станции аэрации.......Очень не хотелось платить жизнями и здоровьем родных и близких, да кто у меня спросил? И поэтому когда Олег К выкладывает тут свои бредовые расчеты, мне не смешно, я своё отсмеялся уже.....
Прокомментировать:
-
Человеческая жизнь...Два года назад в автокатастрофе погиб мой хороший знакомый. Его жена, очень тяжко перенеся всю эту жесть, но продолжает ездить на авто, правда купила другой... Цена она будет заплачена при любых раскладах, только это ничего не изменит. У нас бабахнуло... Вот такое дикое стечение обстоятельств, могло и не у нас. Так выпало. Может и не спроста... Как Вуличу , которому судьба спускала с рук русскую рулетку, но не уберегла от пьяного казака с шашкой...
Посмотрите сколько строится АЭС в развивающихся странах. Про Германию или Великобританию можно не говорить.Там АЭС свое дело уже сделали. Они позволили на заре индустриальной гонки оставаться им в мировых экономических лидерах, инвестирую заработанные средства в иновации и наукоемкие отрасли. Раньше их бывшие колонии добывали для них сырье, сейчас уже льют для них из этого сырья "первичные полуфабрикаты" и собирают конечные продукты на "технологических конструкторах", загрязняя свою экологию и растрачивая свои ресурсы. А где мы в этом мире? Застряли между СССР и еще чем-то? А могло быть по другому? Мы имели шансы стать чем-то вроде Гон-конга?
Или могли жить в "единой европейской семье"? Наверное могли, но в Европе уже есть Прибалтика...убыль населения из которой , как у нас во ВОВ. "Ложек" там в Европе и своих хватает, а на "сошку" мы не вытянули. Поэтому, только по программе освоения "терра ингоникто" и, как новый плацдарм, для борьбы со своим "старым не условным противником"...Значили что-то для них наши жизни? Да!!! как элемент борьбы против нас же. Одна история осетина и авиа диспетчера чего стоит...
Ну и итого ... Кто из нас готов стать дауншифтером? Причем не "поиграть", а нормально так, по примеру DICK PROENNEKE? Поэтому играем в русскую рулетку и "бздим". Время идет...В остальном - все по прежнему. С машинистами везло редко...
з.ы. "этот поезд в огне..."
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: