-
Газ будут искать везде. Это деньги и политика. Просто пришли искать к людям, которые потребляли газ и нефть, добытые :):):) знает где, важно, что не у них дома. Но это в любом случае революция, подрывающая монополию газпромов. Запасы колоссальны. Если при этом возникают проблемы, то над этим должны и будут работать. И уверен, что все получится. Американцы в кино жалуются на качество воды. Пусть в малиновке наберут воды.Прокомментировать:
-
Так как бы фильм то совсем свежий , соответсвенно и технологии не старые . О том что в Болгарии и Франции были массовые волнения по поводу добычи этого газа в этом году по ящику почему-то не сообщали .
Если в США там пустыни и горы - основное место добычи газа , то у нас ищут в полесье , соответсвенно вода будет гореть в Припяти и её притоках. То что в реках и озёрах всё всплывёт к верху пузом - нет никаких сомнений .Прокомментировать:
-
Папа на этой неделе заявил, что чистая вода наше богатство, а воздухом Пущи скоро будут приезжать подышать иностранцы. Первыми будут поляки, затем подтянуться украинцы.:)Сообщение от Подлещик Посмотреть сообщение
Добыча сланцевого газа на сегодняшний день является очень грязной и экологически опасной, если янки научат поляков добывать этот газ теми технологиями, что у них сейчас, то и в Польше будет гореть вода.
Затем может загореться вода и в Брестской области.
Если технологии добычи изменятся, то сланцевый газ - это большой шаг вперёд.Прокомментировать:
-
Гладко было только при лучине в пещере. Факт в том,что США освоили технологии по его добыче и то,что несколько лет назад казалось проблемой при добыче сегодня во многом решено.Факт в том,что американцы всерьёз планируют имея дешёвый газ(он им в 7 раз дешевле чем Европе российский)вернуть часть производства из азии в америку(понятно,что экологически допустимое) Не факт,но есть предпосылки,что Польша с помощью американских технологий и обладая огромными запасами сланцевого газа сможет таки выйти из-под российского нефтегазового зонтика. А там и Украина...Сообщение от Подлещик Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Так ведь вопрос такой задали на который не удобно отвечать :) У Росатома мысли о получении прибыли для себя , а не для РБ . Что там и как будет дальше - это уже наши проблемы будут , а не Росатома .Представитель Росатома нес пургу и рассказывал байки, про самую экологичную в мире атомную энергетику, про возможность продажи электроэнергии за рубеж и т.д., вот только ответа на прямой вопрос там не было.
Е.К., давно скачивал ТВ передачу с инета про сланцевый газ , там тоже не всё так гладко . Он ядовитый , его нужно очищать предварительно . Так же видел статьи в инете которые скептически относятся к добыче сланцевого газа в мировых масштабах . Вобщем это так же большая тема.
Кто-то спросит а какой же выход ? :)
А я сам не знаю какой :) Но есть ,правда, одна тема .....:roll:
Кому интересно можете глянуть :mrgreen: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3372348
хотя нет вначале вот это видео , где-то с 40 минуты :)
http://www.youtube.com/watch?v=cdPUx...eature=related
Добавлено через 5 часов 43 минуты
Вот интересный фильм про сланцевый газ , если верить видео , то Чернобыль и рядом не стоял по последствиям для экологии
http://www.youtube.com/watch?v=yRh2OlYzVec
Про рыбалку можно будет сразу забыть после строительства добывающих платформ . И кстати , можно интереса ради промониторить ситуациии с непонятными заморами , не связаны ли они с поиском газаПрокомментировать:
-
- специально посмотрел повтор передачи.Сообщение от Подлещик Посмотреть сообщение
На прямой вопрос заданный ведущим несколько раз:
- строительство АЭС даст стране энергитическую независимость от РФ ?
Ответ: да, не прозвучал ни разу.
Представитель Росатома нес пургу и рассказывал байки, про самую экологичную в мире атомную энергетику, про возможность продажи электроэнергии за рубеж и т.д., вот только ответа на прямой вопрос там не было.
Вот как бы так, похоже очередной прожект ...Прокомментировать:
-
А почему она, собственно, должна подещеветь. Может кто помнит. Приехал АГ на ТЭЦ-3 после модернизации. Ему докладывают, себестоимость на уровне мировой.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
АГ ка-а-к так?
Рабсила дешёвая, энергоресурсы значительно дешевле. Разобраться. 2 года прошло, видно, ещё разбираются. :)
Прокомментировать:
-
почему то кажется, что АЭС для Лу - прежде всего плутоний и ЯО.В любом случае АЭС это лишь усиление энергетической зависимости от России
или хотя бы приблизиться к клубу владельцев ЯО.
потому какэнергетически ни в ближайшей ни в отдаленной перспективе - нерентабельно
имхоПрокомментировать:
-
Допускаешь такую мысль - подешевеет!?Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение Гадать не надо - считается. Ни одна стройка у нас (если не заложен в смету двойной-тройной запас) в рамки этой самой сметы не влазила...
Прокомментировать:
-
Русские проспали развитие технологий добычи газа из сланца. Все рассуждения исходят из того,что цены на газ будут расти,они не могут поверить,что цена на газ в америке в 3 раза дешевле внутренней российской и в 7 раз дешевле той,по чём россияне толкают его европе. сланцевый газ обезвредит энергетическую дипломатию нефтяных стран. Страны-импортеры Европы и Азии смогут теперь покупать дешевый природный у ведущих американских нефтяных компаний или самостоятельно добывать его из сланцев. Это позволит им сказать чавесам и путиным всего мира, что те могут засунуть свои ресурсы обратно в землю.
Доля АЭ в мире всего 5-7%,она и она падает. Проекты 20 АЭС в США уже заморожены т.к.стали нерентабельными из-за дешового газа. До сих пор никто не сказал насколько подешевеет плата за электричество после постройки АЭС . А этого просто никто не знает и не может предугадать. Как никто не знает во сколько выльется строительство по итогу. В любом случае АЭС это лишь усиление энергетической зависимости от России ,в то время как любая здравомыслящая страна старается не допускать такого положения.Прокомментировать:
-
Вчера по РБК передача была о беларуской АЭС , один из гостей директор программ госкорпорации "Росатом"
http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue...84391996.shtmlПрокомментировать:
-
Не я к тому ,что коррупция дело прокуратуры ,а не экологов, ощущения не те. Я только за отмену строительства,которое тяжело уже приостановить :-(Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Наверное хотят будущего своим детям...чтобы могли ,как и мы сидеть у костра и не думать о вдыхаемом стронции с цезием.(Пусть даже ради этого придётся платить по счётчику на №№№% больше (что тоже далеко не факт).Сообщение от riba720 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну то что на этом деле нагреются откатами и тому подобному половина кожанных кресел РБ это понятно и младенцу...но вот незадача,че это так волнуются экологически направленнве конторы за коррупцию при строительстве,такое ощущение , что это происки конкурентов ,а не эко-протест...Сообщение от дим Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: