Биохимик
У меня на всех заводах изготавливающих оборудование сидят инспектора, их еженедельные отчеты без слез читать не могу. Крепко сомневаюсь что будет сделано аналогичное у нас - удовольствие нифига не дешевое.
Добавлено через 4 минуты
А уж послеобщения с бабушкой, навсегда потерял веру в производителей бывшего СССР. Из 12 насосов 6 уехало обратно - вибрация подшипников, насос производиться уже 20-30 лет - как он был ведром с болтами, так он и остался.
Позицию Е.К. полностью поддерживаю - не надо нам эксперементов, на устранение последствий которых у нас денег нет. Впрочем как их нет и на сам эксперимент.
-
Это и есть нарушение технологииСообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
Мне не хочется экспериментов.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ошибаетесь.До заливки дело не дошло. Если бы в этот раз пронесло и залили бы,как обычно не укреплённую по технологии арматуру ,то вы бы продолжали бубнетьСообщение от Биохимик Посмотреть сообщениеВзорвётся.Не может не взорваться при такой производственной дисциплине. Как взорвалась ГЭС,как сгорела Атомная подводная лодка,как падают самолёты с африканской частотой."Мне кто-нить может привести внятный аргумент типа - такая-то АЭС по российскому проекту - сломалась, взорвалась, остановилась "
Вам хочется экспериментов "повезёт-не повезёт" на нашей земле? А одного мало?Земли то поменьше чем у россиян будет.Прокомментировать:
-
Что говорить про АЭС, если даже комплектующие для спутников в РФ подешевле ставят. Не знаю, какой там входной контроль, но, наверное, непростой.
Часть вины возложена на китайцев — на некондиционные импортные микросхемы из КНР. «Микросхемы, которые были применены, в отличие от тех микросхем, которые раньше применялись на «Фрегате», меньше по типономиналу. 62% — это элементная база класса industry, которые предназначены для наземных объектов,
<a href="http://www.segodnya.ua/news/14334150.html">Источник</a>Прокомментировать:
-
Биохимик
Картинка хорошо иллюстрирует нарушения в технологии заливки бетона
На сколько я помню содержание той статьи, там были выявлено, что:
1. Использование не квалифицырованных рабочих (проще - гасторбайтеров).
2. Ошибки проекирования и в расчетах самой обвязки армирующего пояса.
И ваще, как ты думаеш, пустят ли на стройку представителей каких либо ощественных организацый или еще кого либо?Прокомментировать:
-
За гарантиями не ко мне :)Сообщение от mihail ch Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А что,есть гарантии,что нарушений при строительстве не будет?Строители другие?Другие,воруют поменьше,но строят так же.Или Самый главный руководитель прикажет?Так его словам верят еще меньше чем строителям.Прокомментировать:
-
Картинка хорошо иллюстрирует нарушения в технологии заливки бетона. Мы же такого не допустим, не так ли? Речь как раз и идет о том, что нарушений в технологии быть не должно. По крайней мере при строительстве у нас. Давайте попробуем сформулировать вопросы, которые можно будет задать представителям Росатома. Пусть отвечаютСообщение от udet Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Биохимик
А картинку в посте Е.К. посмотреть слабо? Это все о томже "Гражданская авиация и технологические колонны - это хорошо" В 2000 году я еще работал на авиаремонтном, так к нам перегоняли самолеты с ростовского завода, чтобы мы их норимально, по технологии собрали:o. Все висело на соплях, трубопроводы скрученные проволокой ир т.д.:o Экипажам за такие перелеты как минимум медали давать нужно было:cool:.
Вот про что говорено выше. Разучились россияки работать (в большинстве своем), им бы поруководить и бабло распилить, это они умеют хорошо:(Прокомментировать:
-
Так в оборудовании для АЭС есть брак? Если есть факты, что принимают бракованное оборудование для АЭС, то это будет серьезный аргумент в общении с менеджерами Росатома. В конце мая они будут проводить очередной диалог с общественностью. А то они постоянно рассказывают, какая прозрачная у них процедура, и насколько сложна приемка. Типа брак - никогда не пройдет. Мы мне документы сможете предоставить? Ткнем их носом в их же вранье. Можно детали в личке обсудить. Заранее спасибоСообщение от Zalex Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Биохимик
Произовдитель который гонит брак для нефтянки, и у которого аргумент один для не исправления его же брака: я произвожу обрудование для АЭС, и он реально его производит, и там у меня все принимают без вопросов, чего мы от меня хотите. Они берут без вопросов и вы берите, чего я вам должен исправлять. И бабушка главный конструктор этого поставщика у которой основной аргумент, мне до одного места требования западных поставщиков, я живу в здесь и буду работать по нашим нормам образца 197Х года. Вот тебе и весь сказ.Прокомментировать:
-
Мда, я за вами не угонюсь. Гражданская авиация и технологические колонны - это хорошо. Анивесты - еще лучше. Но при чем тут атомная энергетика? Мне кто-нить может привести внятный аргумент типа - такая-то АЭС по российскому проекту - сломалась, взорвалась, остановилась и т.д.? Чернобыль вспоминать не нужно - другое поколение и тип реакторов. Аргумент типа "Авария на Фукусиме - катастрофа везде" не выглядит серьезным.
И не надо меня агитировать за советскую власть. Я опасности атомной энергетики понимаю не хуже многихПрокомментировать:
-
"В России строят, станции работают.
- Аневесты в вашем городе есть?
- Кому и кобыла невеста"
аргумент - убойный.Прокомментировать:
-
Биохимик
Пришла колонна (аппарат технологический) в ней есть опорные элементы, в них есть отверстия для крепления всего 560 отверстий из них надо пересверлить всего 560 т.е. 100%. Позапрошлый проект всего 22 колонны на 4 установках, опорные элементы были переварены на ... 22 колоннах. И там и там заводы производящие оборудования для АЭС.Прокомментировать:
-
Попытка номер 3.Сообщение от Биохимик Посмотреть сообщение
Культура производства и отношение к безопасности (на примере высокотехнологичной в производстве и обслуживании гражданской авиации )в России находится в ж... Так понятно?1 ФотоПрокомментировать:
Прокомментировать: