-
Раз уж с камерами решили, то нужно бы в регламенте подробно расписать как команды должны действовать. Поясню. Снимаешь процесс ловли. Споймал. Поднимаешь рыбу в лодку по правилам. Измеряешь. Заносишь в протокол. Незачетную на камеру отпускаешь, а зачетную рыбу оставляешь в лодке. Таким образом, вся пойманная рыба должна быть занесена в протокол, вся зачетная рыба должна приехать на берег (это нужно, что бы не зачетная рыба пойманная по правилам, в лодке не превратилась в зачетную, но ранее пойманную с нарушением правил). При измерении рыбы на берегу, если есть отклонения в длине с протоколом, то исправления принимаются только в меньшую сторону. Если на берег приехало больше зачетных рыб чем в протоколе, то результат остается из протокола. -
это тебе кто сказал ? Команда может зафиксировать показания дальномера на видео, записать время в протокол и предьявить на финише. И ни от чего мы не отходим , поймал - отпустил жёстко и не был прописан а на уровне рекомендаций , и уху кто хотел всегда варил . Нету препятствий чтобы привезти рыбу живой . Поставил в лодку ёмкость , на свою точку со старта долетаешь с пустой , а на обратный путь скорость уже не так важна , вези живую рыбу . Было бы желание , всё можно решить .Сообщение от deangelis Посмотреть сообщение
Выше я уже написАл про это , но читать написанное не наш метод . И повторюсь к Паловской методике никто не стремится - это другой формат .
Что за интерес придумывать людям проблемы ... Ладно бы ещё участвовать собирался.Последний раз редактировалось long kast; 15.04.2016, 13:12.Прокомментировать:
-
+1Сообщение от Treneryura Посмотреть сообщение
При этом всем, на ПАЛе камеры только фиксируют обстоятельства лова, а измерения на берегу и мы отходим от принципа спорта поймал-отпусти.
И полностью исключается ситуация когда судья выносит предупреждения за что-либо командам. Про 50 метров споры вообще исключены... Будут 2 лодки с камера на точк в 20 метрах толкаться.Последний раз редактировалось deangelis; 15.04.2016, 12:10.Прокомментировать:
-
Да , я отправил проект положения и жду ответа . Возражений пока тоже не было.
Плюс тебе ещё надо с ней освоиться и научиться пользоваться чтобы всё было без проблем . Так что я бы на твоём месте уже ко второму этапу про неё планы строил , видимо . Либо на свой страх и риск ...Прокомментировать:
-
Володя,(long kast) у меня к тебе вопрос по теме. В связи с тем что приобрести камеры это вопрос не одного дня, а по информации больше месяца и по сему времени осталось в обрез. Хочется точно знать, будут разрешены камеры или нет?. Как я понимаю ответа от БООР пока нет. Значит если решим купить при положительном ответе, то можем не успеть.Прокомментировать:
-
Витя ,не нагнетай ты уж.Все будет нормально,я надеюсь)Сообщение от sawkaПрокомментировать:
-
Что значит всех всё устраивает ? Не мы сейчас стенка на стенку начнём громоздиться . :) Есть правила - разбирайтесь на берегу и на воде в рамках правил . А тут бросаться какашками - только бесплатный цирк устраивать , и народ который не в теме пугать своим поведением.Прокомментировать:
-
sawka,
Treneryura, Ваши дружеские взаимные пререкания :) были бы более уместны в ветке " сезон 2016 " , ИМХО . А лучше вообще в личке , если уж так наболело.Прокомментировать:
-
Володя,(long kast) в твоих словах есть рациональный смысл. Опыта конечно мало, думаю чемпионат 2016г поможет разобраться или продвинутся вперед по применению камер.Прокомментировать:
-
Видео с кубка вы где смотрели , на ютюбе или в оригинале ?
О том передаёт ли камера всё что надо передать было бы неплохо Витамина послушать, он этим на практике занимался . Я слушал ...
Предлагается выбирать что тебе лучше , камера или судья , вы с Виктором можете не заниматься этим если не хотите , а вот зачем людям запрещать искать какой то лучший путь - это не понятно. Прошёл сезон в тестовом режиме , всё работает , проблем не выявлено , достоверность результатов никто не оспаривал да это и невозможно - есть док. подтверждение в отличие от ловивших с судьями . Теперь вот видишь , один говорит было 50 метров , другой говорит не было , судья сегодня и не помнит наверно про что речь , он своё отбыл и досвидос . А показали бы сейчас на видео циферку с дальномера - и весь сыр бор. В другой раз бы более тщательно компромат подбирали . :)
А правила ЧМ не догма , на ЧМ другие лодки , другое состояние дел с финансированием команд и спонсорством . Уровень другой . Поэтому нам тут тужиться с мотивацией и на цыпочки вставать незачем , а вносить свои дополнения соответствующие реалиям жизни ничто не мешает, более того я уверен что это одна из возможностей к развитию спорта . На ЧМ будут судьи ? Прекрасно , сняли камеры , посадили судью , благо искать его не надо и лодка позволяет, и ловите , показывайте всё то же самое мастерство что и на внутреннем ЧР . Не вижу ни малейшего противоречия . Результаты в милиметрах зафиксируют точно на тех же линейках точно такие же судьи из других команд , но только по прибытии на финиш, вот и вся разница . Более того -есть возможность дополнительного контроля со стороны судейской коллегии и можно всё ещё раз перепроверить при наличии спорных вопросов . Привезти рыбу живой и выпустить потом - тоже невелика проблема , хотя конечно и лишние хлопоты , но всё реально , я бы по рыбе не голосил , особенно на фоне того как её не стесняются забирать на покушать с судьями имея возможность отпускать. Ханжество тоже весчь неприятная ...
И PAL сюда приплетать незачем , у них другая задача - делать шоу , дорогое шоу . До их уровня мы пока тоже к сожалению не доросли , работать и работать . :) И не факт что у нас это вообще возможно. У нас пока другая задача для камеры видится , это видеофиксация ловли . Выгодные ракурсы и монтаж зрелищных фильмов мощной командой технической поддержки - это пока не про нас . По крайней мере на данном этапе ...Последний раз редактировалось long kast; 14.04.2016, 19:32.Прокомментировать:
-
Я полностью поддерживаю Виктора (vik-krav) в вопросе камер. Мы все имели возможность просмотреть видео с кубка, на мой взгляд качество съемки далеко от ПАЛовской и естественно не передает полной картины происходящего в лодке. Поэтому я и обратил внимания на правила, все должно быть сформулировано предельно четко и понятно, что бы не давать почву тролям чесать свои раздвоенные языки. Не зря на ПАЛе принята такая концепция расстановки камер исключающая кривотолки. Мысль Володи (long kast) - камеры должны упростить приход новых команд благородна но мне кажется ошибочной. Мотивированная команда не позволит себе рисковать, выходя на старт с комплектом двух дешевых камер. Я за камеры в лодке, но в ПАЛовском варианте, а это дороговато и еще больше сделает спиннинг с лодок не досигаемым для новичков. Исходя из вышесказанного, судья в лодке это правильно. Правила ЧМ лишнее подтверждение этому.Прокомментировать:
-
Да , если вы не зафиксируете поимку рыбы это будут ваши проблемы . Камера подтверждает факт поимки рыбы спиннингом без нарушений . Есть выбор - можете судью катать , либо покупайте надёжную технику , а лучше- с запасным комплектом . Поимка должна быть зафиксирована от заброса до записи в протокол , и запись должна быть качественной . В рабочем проекте положения написано что камер должно быть не менее двух и они должны быть закреплены на голове спортсмена . Куда смотрит спортсмен , то же должна видеть и камера. Как вариант выхода из ситуации , если нет запасной камеры - стать плечом к плечу и бросать в одно место ...Сообщение от Treneryura Посмотреть сообщение
Так что купить это ещё полдела , надо ещё всё отладить , чтобы хватало зарядки , чтобы уверенно пользоваться управлением и привыкнуть следить за процессом работы , оперативно решать возникающие вопросы .
- - - Добавлено - - -
Да , в камерах надо настраивать правильное время , к тому же и время начала и окончания ловли должно быть заснято.Сообщение от Scottyk Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось long kast; 14.04.2016, 11:00.Прокомментировать:
-
Женя, одна камера на лодку, это уже наверно явный перебор для объективной фиксации выловленной рыбы. Вообще то процедура применения видеофиксации и санкции за нарушение её применения пока ещё никак не зафиксированы в правилах. Нынешнее положение вещей явно указывает просто на джентельменское соглашение.Сообщение от Scottyk Посмотреть сообщение
Мы в ГОООЛСНе это уже проходили. На р. Гавья, где полно хариуса. Так как хариус рыба краснокнижная, разрешили засчитывать в зачёт этих выловленных и отпущенных рыб. То есть, остальную рыбу, мухоблуды приносили на взвешивание, а про выловленного и отпущенного хариуса надо было "верыть". Сразу в уловах появилось много хариуса, количество стало переваливать за пятнадцать штук, после чего это безобразие прекратили выводом этой рыбы из зачёта. Но у нас это просто дружеский фестиваль, а тут Чемпионат страны, и наверно правильно было бы, исключить в нём все фестивальные подходы.
Если в случае, когда из строя вышла камера, разрешить использование только одной, я в этом случае не вижу никакой объективности. Как пример, мне насаживают рыбу, я говорю - Женя, снимай у меня села зачётная, и вывожу рыбу, так что ли. Это неправильно и так не должно быть.
Если Костеневичу так сильно захотелось разрешить этот девайс, надо было за зиму сформулировать правила применения, со всеми вытекающими. Обсудить с действующими спортсменами скользкие моменты, внести возможные корректировки, после этого идти в БООР. У Володи в этом случае, наполеоновский подход, "главное ввязаться в бой, а там видно будет". Типа отшлифуем в процессе. Хотя 15 из 17 присутствующих на собрании, проголосовали против камер, зачем было проводить эту клоунаду? Можно было провести опросник в этой ветке, сказать спасибо и делать всё по своему. Зачем мне нужно было ехать туда обратно 600 вёрст, чтобы в результате не только меня но и абсолютное большинство не было услышано. Не диво, что могилёвские не приехали. Считаю, БООР совершит большую ошибку, разрешив камеры к официальному применению.Прокомментировать:
-
Юра. Вот в этом случае вы как раз на практике найдете себе проблемы. Ну а вообще-то должна быть запасная, т.к. при любом раскладе весь процесс должен быть заснят.Сообщение от Treneryura Посмотреть сообщение
А вообще одна камера на лодку или каждому спортсмену? Хотя могу догадаться: без разницы сколько камер, главное что бы процесс поимки зачетной рыбы был заснят от начала до конца...
Также, наверное на всех камерах перед стартом необходимо будет синхронизировать время с судьей, что бы по видео можно было определить нет ли нарушений по старту и окончанию лова.Прокомментировать:
Прокомментировать: