Общалка. Витебская область

**long kast** · 19.11.2013, 11:49

Сообщение от Асс Посмотреть сообщение

long kast, Володя, сбавь обороты. Мы сами разберемся.

Я ж откланялся . :) Куда уже дальше сбавлять. :) Что хотел - сказал , чтобы тут обе стороны были представлены а не только " хорошая " . :)

**andrio** · 19.11.2013, 11:54

Красота!

Один kolosov д'Артаньян, остальные тридварасы. Вон, даже аватарку залудил оригинальную, пока остальные обсуждали, что произошло.
Ну, хорошо хоть, хватило смелости прилюдно признаться.
А еще веселее то, что, накануне наплевав на Правила форума, теперь к ним же и апеллирует.
Так в эти салочки можно играть вдвоем.

Теперь моя очередь.

2.11 Альбомы, дневники, личная переписка и отзывы пользователей являются неотъемлемой частью форума, правила форума распространяются на них в полной мере.
4.4.16* Запрещается размещение сообщений, содержащих любые деструктивные для форума действия, провоцирующие конфликты, скандалы, нагнетающие неприязнь, преследующие подрыв авторитета других участников форума, ОО БРИК или дружественных ему организаций.

Тут вообще ничего комментировать не надо, всё собственноручное признание объяснение написано выше.

5.4.5 В ситуации, не предусмотренной правилами, модерация осуществляется исходя из здравого смысла и личного жизненного опыта модератора.

Вот тут надо пояснить.
Ситуация сложилась новая, ни на что не похожая. Шутка удалась, я оценил.
По законам жанра, в ответ требовалось нечто не менее оригинальное.
Гляжу, вам моя тоже понравилась.

И, раз уж так всё интересно сложилось, предлагаю считать следующие пункты последовательно выполненными:

5.6.1 Действия модератора обжалуются пользователем только в отношении самого себя и тех тем, в которых вопросы затрагивались и обсуждались лично им.
5.6.2 Пользователь, в случае несогласия с действиями модератора, пишет ему личное сообщение с просьбой разъяснить свои действия. Пользователь имеет право обратиться к администратору только в случае, если после полученных разъяснений он по-прежнему уверен, что действия модератора не соответствуют правилам форума, или таких разъяснений не поступает в течение суток после запроса. Жалоба с объективными причинами, по которым пользователь не согласен с решением модератора, направляется администратору личным сообщением, к ней прилагается:
ссылка на веб-страницу, где размещено или было первоначально размещено сообщение, послужившее причиной разногласий, или снимок экрана (скриншот) с этим сообщением;
переписка с модератором.
5.6.3 Администратор обязан дать обоснованный ответ на жалобу в трёхдневный срок.

Кроме вот этого:

4.4.14* Запрещается публичное обсуждение действий модераторов, администратора. Вопросы и претензии по поводу их действий следует обсуждать по системе личных сообщений.

**Iceman** · 19.11.2013, 11:57

Сообщение от Влад@net Посмотреть сообщение

Игорь, какой там мундир? Синдром большого города...разделяй и властвуй :p . Любят они там, то за хлопки посадить, то за отзыв репутации лишить:p.

Влад...А вот это ты к чему вообще написал?:o

За хлопки садят сам знаешь по воле кого. И ОН (или ОНА - власть. прим.) не разделяет людей по "прописочной" принадлежности. Люди разные везде, если что. И город здесь ни при чём. Внутренняя сущность человека - вот что при чём. Конкретного индивидуума. Как то так.;)

**alex_82** · 19.11.2013, 12:00

Сообщение от andrio Посмотреть сообщение

5.4.5 В ситуации, не предусмотренной правилами, модерация осуществляется исходя из здравого смысла и личного жизненного опыта модератора.

В ваших действиях andrio как раз и не просматривается здравый смысл, это отсебятина какая-то, хочу закрасню всех, хочу верчу всех как хочу.

**andrio** · 19.11.2013, 12:05

Сообщение от alex_82 Посмотреть сообщение

В ваших действиях andrio как раз и не просматривается здравый смысл, это отсебятина какая-то, хочу закрасню всех, хочу верчу всех как хочу.

Отнюдь.
Зачинщик предупрежден в соответствии с Правилами форума.
Участники тоже не остались без плюшек.
Мои хотелки тут совершенно ни при чем

**Влад@net** · 19.11.2013, 12:06

Сообщение от Iceman Посмотреть сообщение

Внутренняя сущность человека - вот что при чём. Конкретного индивидуума. Как то так.;)

Руслан,так я про эту сущность и написал.Есть Закон, а есть сущность:p. А здесь как и там, по принципу что хочу то и ворочу.:p

- - - Добавлено - - -

Сообщение от andrio Посмотреть сообщение

Отнюдь.Мои хотелки тут совершенно ни при чем

ВАУ

**kolosov** · 19.11.2013, 12:11

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Не заметил, да? Ну, твои проблемы :(.

Глазки слепые? Язык как помело? Свое г0вно не пахнет? :D Тебе ответили по правилам, но по приколу, а ты как базарная баба голосишь? Мусчина

Ваша Витебская страна гордится тобой! Если, конечно, больше нечем гордиться...

UGO, дать человеку "зелень" - тяжкий грех?
Стократно хуже красного неподписанного помидора.
Куею я с вас.
Одному десяток выразил свое мнение.
Тот тут же пожаловался (действительно как баба) другу-админу.
Друг-админ раскрыл ему информацию, не подлежащую общедоступному обзору.
Обиженный тут же начал строчить угрозы (наверное не считает, что его сообщение достойно "зелёнки") людям, по сути поблагодарившим его.
И тут Админ (лицо при исполнении) решил тоже пошутить. Пошутил. Красава

.
А теперь скажите, что бы со мной сделали во времена Сталина?
А у вас как-то мелковато на водоёме...

**UGO** · 19.11.2013, 12:22

Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение

дать человеку "зелень" - тяжкий грех?

Грех? Конечно нет! Но ты же использовал эту возможность не по прямому назначению, а извращенно - чтобы извращенно дать понять человеку как ты его "любишь". В ответ ты и те, кого ты на это подрядил, получили абсолютно то же самое, но тут же заголосили о НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ!
Вот же ж, сука, какая НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ: мы лепим какашки, обмазываем их сладкой глазурью, кидаем их в тех, кто нам не нравится, а в ответ, СУКА!!! получаем обычное неглазированное г0вно!!! Это, млять, очень НЕСПРАВЕДЛИВО!!! Это, блин, очень неправильно, как мы об этом думаем!

Вы - лучшие!!!

**Iceman** · 19.11.2013, 12:23

В сложившейся ситуации всё более-менее понятно. Поскольку действия модератора публично обсуждать нельзя, своё мнение о нём оставлю при себе или в "личке". Вопрос в другом: для чего и почему споры и конфликтная ситуация между двумя (ну может тремя - не суть важно!) людьми на форуме искусственно спровоцировала других форумчан на определённые действия?:o Какой в этом был смысл? Есть мнения у людей зачастую прямо противоположные. Это право каждого человека. Можно спорить - и из этого рождается истина в конце концов. Варианты её (истины) получения в конце концов могут быть разными - ну даже до "набития" морд лица к примеру...:D Но вот для чего идти на умышленную провокацию - этого не пойму. Неужели по-другому нельзя было попытаться доказать свою правоту, или согласиться с неправотой. А сейчас благодаря всему этому столько всего негатива вышло...:(

**UGO** · 19.11.2013, 12:30

Сообщение от Iceman Посмотреть сообщение

Но вот для чего идти на умышленную провокацию - этого не пойму.

Важно понять, кто был умышленным провокаторам? Ведь очевидно же, что первоначальное действие было нестандартной провокацией, ответ админа - нестандартным ответом на провокацию.

**Влад@net** · 19.11.2013, 12:46

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

ответ админа - нестандартным ответом на провокацию.

Классно про какашки. А теперь другая ситуация.На производстве поругались два человека назовём их (1) и (2) ... Так вот (1) даёт 100 рублей (2) со словами тебе мало зарплаты на подавись... (2) отдаёт ему эти сто рублей и ещё просит десять своих друзей дать этому (1) по сто рублей..... (1) забирает эти деньги, но при этом бежит со слезами на глазах к своему другу бригадиру и жалуется что ему дали денег,и бригадир красава лишает всех кто дал премиальных. Так что если мы лучшие,то вы к сожалению обычные,а должно было бы быть наоборот :p:p:p:

**kolosov** · 19.11.2013, 12:51

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Ведь очевидно же, что первоначальное действие было нестандартной провокацией, ответ админа - нестандартным ответом на провокацию.

В отличии от пользователей, Администратор находится "при исполнении". И вестись на провокации НЕ ИМЕЕТ ПРАВА.
Я думаю, andrio на хлопок в ладоши не хотел бы получить резиновой палкой по загривку и лишения статуса гражданина РБ.
И сотрудник, применивший к нему спецсредства, не сделал бы это по-приколу, а только по команде своего непосредственного начальника. А то уже бы вместо патрулирования улиц занимался бы подметанием оных.
И весь взвод дубинорезиночников не стал бы объяснять ладошехлопателю его неправоту...
Ан нет - пытаются это сделать.

**Lvovich.W** · 19.11.2013, 12:51

нихрссссе движуха! "ребята, а чейто вы тут делаете? " . кого " мочим "? .... может под шумок и, секретку " грохнем ".. кто тут "основной "?.гыгы

**UGO** · 19.11.2013, 12:52

Сообщение от mifin

Задача админа была погасить конфликт и не дать ему разгореться.

Я от кого это слышу? :o
Мне хочется сказать громкое "ВАУ"!!! :D:p:D
Давайте не будем придумывать задачи админу, как вы их видите. Для этого есть коллегиальная структура.

**STALKER 1980** · 19.11.2013, 12:56

Осмелюсь предположить, что не стандартный ответ админа на провокацию ;) делался со словами, сейчас вы у меня все покраснеете от стыда

Объявление

Общалка. Витебская область

Общалка. Витебская область

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: