Сообщение от Kluy
Посмотреть сообщение
-
Некуя про состояние льда спрашивать. Хочешь на рыбалку тогда едь и оценивай обстановку на месте, а чужое мнение в данном вопросе ни как не может являться решающимПрокомментировать:
-
Чего же сам не ответил?Сообщение от ВИТЯZь Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я всё понимаю, а ты, похоже, так и не понял про принцип взаимности. И как-то я не вижу тебя в числе тех, кто отвечает на подобные вопросы.Сообщение от ВИТЯZь Посмотреть сообщение
Учитывая, что посетителей тут тысячи и на его вопрос его "аж засыпали информацией", предполагаю, что они подумали, примерно, так же, только я взял на себя это сформулировать. Не думаю, что если бы подобный вопрос задал, например, любитель Юрий, его так же бы все бортанули.Последний раз редактировалось Лоцман; 15.03.2017, 23:27.Прокомментировать:
-
Саша, с таким подходом (меркантильным),надеюсь увижу сдесь,на форуме,как Лоцман будет отвечать Лоцману про обстановку на водоёмах. Понимаешь в чём разница когда спрашивают- клюёт,не клюёт и ,когда спрашивают про состояние льда при последних рыбалках. Твоё сквалыжество может стоить кому-то жизни.Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мне кажется, что бравада орфографией охеренно наиграна, придерживаться безусловно надо. Человек ,на которого начинают гнать, может плохо писать, но быть нормальным специалистом, хорошим мастером своего дела, да и на льду или на воде с таким человеком по безопаснее будет , чем с орфографическим популистом.Прокомментировать:
-
Классные видеозарисовки о природе, охоте и рыбалке:
https://www.youtube.com/watch?v=rZtiy8Bdn4Y
Смотреть-не пересмотреть:
https://www.youtube.com/user/VladimirRyaposov/videosПрокомментировать:
-
Прямо в точку !!!!Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Какая орфография? Что это такое? Что бы грамотно писать - надо книги читать, а не коменты в сетях! А так - как слышим -так и пишем! Нечему удивляться!Сообщение от ganjaxlam Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну скажем так. ВК в первую очередь создавался как соц. сеть для общения людей удалённых друг от друга на тысячи километров, общения между родственниками, друзьями. Конечно же сейчас ВК уже больше бизнес, реклама и развлечение. Да и порнография там не редкость. Но заявлять, что данная соц. сеть создавалась для людей со словарным запасом 30-40 слов всё равно, что обозвать совершенно всех зарегистрированных там людей "имбицилами" !!! Соглашусь, что "ОРФОГРАФИЯ" там просто зашкаливает ))))))Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Городокские пацаны на сером пасате,которые сегодня возвращались с Остравцов,.Вам респект за понимание(надеюсь Вы на форуме,или читаете).МТС 713 21 50 накрою поляну.Прокомментировать:
-
Всё элементарно. Форум предполагает определённую взаимность. И чтобы получить от форума какую-либо информацию, такую же информацию нужно дать для других. Вот, съездил lexa78, пусть и два раза за сезон на рыбалку, а информацию с этих рыбалок утаил, а она на тот момент многих интересовала. А вот, когда самому что-то понадобилось – вы мне ответьте. Да ещё с претензией, что ветка молчит. Ветки будут молчать, если каждый сам там писать не будет. Ни кто никого писать не заставляет, но не хочешь ни кому ничего рассказывать, нечего тогда и спрашивать. Вот такая получается дичЪ. Кто-то должен писать о своих уловах и состоянии льда, на определённых водоёмах, а кто-то втихушу этим пользоваться. Ты считаешь это справедливым? Я – нет.Сообщение от Cartman-81 Посмотреть сообщениеНет, не так. Нет от тебя информации о водоёмах – не будет и тебе. Надеюсь, что критику учтёшь и люди к тебе потянутся. :)Сообщение от lexa78 Посмотреть сообщение
Я отчёты не контролирую, но когда задаются вопросы по обстановке на озёрах, всегда смотрю, что этот человек дал остальным.Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Cartman-81, почему ему http://www.brik.org/search.php?searchid=8899944
постоянно должен кто-то что-то рассказывать ничего не получая взамен?Последний раз редактировалось Лоцман; 12.03.2017, 22:29.Прокомментировать:
-
разница во времени между вопросом и адекватным ответом не существенна?
- - - Добавлено - - -
@FALKONER@,Прокомментировать:
Прокомментировать: