УЛ-Джиг

Предыдущая 1 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 19 59 109 165 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Hank ответил

13.04.2016, 23:59
Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

Так чем ты там управлял? О тож! Ничем. Так какой же это эксперимент?

а приманки и проводки за меня кто менял, сами окуни? Если уж есть желание придираться к деталям, то я бы лучше делал упор не на определения "эксперимента" из википедиях. А то что сотня-полторы окуней это не достаточно чтобы делать громкие выводы. Не те это величины чтобы забыть о погрешности в статистике..
а так из лирики ... Изя Кацман: "Как известно, Эксперимент есть Эксперимент. Надеюсь, вы не сомневаетесь, Сельма, что Эксперимент есть именно Эксперимент - не экскремент, не экспонент, не перманент, а именно Эксперимент?.." (с ) АБС
:D

Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

Я его не увидел. Где оно? Где это определение? ССылку дай............Ну давай так джиг приманка это................... - продолжай.....................

Для тех кто на бронепоезде не постесняюсь во второй уже раз себя же и процитировать:
__________________

Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

А что делает приманку джиг-приманкой? Ну если не проводка, то что тогда?

Сообщение от Hank Посмотреть сообщение

Джиг-приманка - мягкая приманка, т.е. силикон но извращенцы могут и кусок сала прицепить или рыбку дохлую, с передней огрузкой. При этом не важно подвижное соединение или нет, форма приманки тоже не важна, расположение крюков - тоже пофигу.

__________________

для особо упертых любезно позволяю ненаучный термин "мягкая приманка" заменить на что-нибудь более формальное, типа "эластичная приманка".
А то я вижу что с мягким и не мягким есть определенные сложности с пониманием...

Последний раз редактировалось Hank; 14.04.2016, 00:07.
Прокомментировать:
Участник Астанов (Непоганини) ответил

13.04.2016, 23:50
Хэнк, меня тут научили википедией пользоваться. Так вот что я выяснил:

Эксперимент это:

метод исследования некоторого явления в управляемых наблюдателем условиях

В управляемых наблюдателем. Так чем ты там управлял? О тож! Ничем. Так какой же это эксперимент?

Тут больше подходит термин наблюдение. А наблюдение............Ну как то ни в шесть, ни в десять. Наблюдение ничего не объясняет. Во всяком случае наблюдение не может служить для

служит для проверки гипотезы, установления причинных связей между феноменами

. Так что, как-то так....................

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Hank Посмотреть сообщение

я так понял что мое определение джиг-приманки чем-то не устроило ?? жаль что я так и не понял чем именно ...

Я его не увидел. Где оно? Где это определение? ССылку дай............Ну давай так джиг приманка это................... - продолжай......................
Прокомментировать:
Участник Hank ответил

13.04.2016, 23:44
Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

Хэнка послушать - так всё дело "в макаронах". <оффтопик почикан> попробуем ещё раз. Джиг это - .............................. продолжай Сенегал.

я так понял что мое определение джиг-приманки чем-то не устроило ?? жаль что я так и не понял чем именно ...
Прокомментировать:
Участник Hank ответил

13.04.2016, 23:38
Сообщение от amattar Посмотреть сообщение

Hank
Скажу честно:я такого не видел. Скажу больше: не верю!
Вопрос: какого ....я вы рядом стоите при ловле спиннингом?

Да пожалуйста, хоть сто порций можете верить, можете не верить. А вообще эксперимент проходил в районе кривого моста на канале вилейском (первая насосная). Справа от мыса в широком канале клевал мелкий окунь, слева от мыса - не клевал ни кто. А на самом мысу локально пасся крупнячок-с. Вот три приятеля плечом к плечу и доставали этого крупнячка. И по какой-то причине "Багзи" была фаворитом в этом месте в этот день.
Прокомментировать:
Участник Астанов (Непоганини) ответил

13.04.2016, 23:31
Хэнка послушать - так всё дело "в макаронах". Вот есть такая байка.

Один священник прославился своими проповедями. Второй священник пришёл к нему и попросил текст одной из проповедей, Той, что больше других понравилась ему самому. И сказал, что будет читать её у себя в приходе в воскресенье.

В вокресенье прихожане шумели и если по совести, то на проповедь им было начхать. Мораль. Важен не только текст. Очень важно кто читает.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от senegal

Астанов, гаварыць пра сябе ў трэцім твары - званочак сур'ёзны каб наведаць псіхіатара....

Я табе адказаў на тваё пытанне "што такое джыг"...

Где в каком месте ты мне ответил? Как так я пропустил? Ну давай попробуем ещё раз. Джиг это - .............................. продолжай Сенегал. Ну или ссылку дай в каком сообщении ты ответил.

Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 13.04.2016, 23:36.
Прокомментировать:
Участник дмитрий07 ответил

13.04.2016, 23:27
Не удержался.
Специально для Астанова.
Джиг приманка, придонная проводка и прекрасный результат.
Прокомментировать:
Участник amattar ответил

13.04.2016, 23:26
Hank
Скажу честно:я такого не видел. Скажу больше: не верю!
Вопрос: какого ....я вы рядом стоите при ловле спиннингом?
Прокомментировать:
Участник Hank ответил

13.04.2016, 23:26
Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

Трое забрасывают в одно место. Но ловит один. В таком эксперименте ты не участвовал?

Таки да, и не один раз. И с переменным успехом, т.е. бывало так, что этот один - я. А бывало, что нет ... И было так что сменив траекторию (например поменявшись местами) менялись и лидеры, т.е. те кто ловит и кто не ловит. Хотя разница в траектории всего в 3-5 метров.
Прокомментировать:
Участник Астанов (Непоганини) ответил

13.04.2016, 23:23
Сообщение от Hank Посмотреть сообщение

Есть такое дело ... тоже улыбает такая картина. Особенно когда вместе со сменой приманки еще идет и смена места забросов. А потом внезапный вывод: "сегодня лучше этот цвет" :)
Но есть и другие факты, когда например три человека стоя рядом ловят на разные приманки, и периодически их меняют. Но у всех троих лучший результат дает одна и та же приманка. Сам лично участвовал в таком эксперименте, по воле случая ...

_________

ну! Уже и истории из жизни пошли - это забавно. :) И у меня история есть. У всех троих всё одинаковое. Трое забрасывают в одно место. Но ловит один. В таком эксперименте ты не участвовал?

Однако ветка о джиге, а не об экспериментах. :) Так что есть джиг?
Прокомментировать:
Участник Hank ответил

13.04.2016, 23:16
Сообщение от amattar Посмотреть сообщение

"сегодня сработала хххххххх". А если не менять каждый заброс,а одной правильно маслать,какой будет процент "выхода годных"?

Есть такое дело ... тоже улыбает такая картина. Особенно когда вместе со сменой приманки еще идет и смена места забросов. А потом внезапный вывод: "сегодня лучше этот цвет" :)
Но есть и другие факты, когда например три человека стоя рядом ловят на разные приманки, и периодически их меняют. Но у всех троих лучший результат дает одна и та же приманка. Сам лично участвовал в таком эксперименте, по воле случая ...

_________

Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

А что делает приманку джиг-приманкой? Ну если не проводка, то что тогда?

Сообщение от Hank Посмотреть сообщение

Джиг-приманка - мягкая приманка, т.е. силикон но извращенцы могут и кусок сала прицепить или рыбку дохлую, с передней огрузкой. При этом не важно подвижное соединение или нет, форма приманки тоже не важна, расположение крюков - тоже пофигу.

Последний раз редактировалось Hank; 13.04.2016, 23:21.
Прокомментировать:
Участник amattar ответил

13.04.2016, 23:14
Сообщение от Виталёс Посмотреть сообщение

Убойная концовка!!!! (думал со стула упаду:D:D:D).Кинул бы зелень да в amattar помидором тяпнул!!!!!

Как, и сегодня?
Прокомментировать:
Участник Астанов (Непоганини) ответил

13.04.2016, 23:10
Это к кому я тут пренебрежительно отнёсся?
И в чём это выразилось?
:)

Джиг-приманкой не обязательно делать джиг-проводку.

С этим я согласен. Но тогда вопрос: А что делает приманку джиг-приманкой? Ну если не проводка, то что тогда?

Уже так не хило написали по объёму и до сих пор не понятно: джиг - это что? Так уже 4стр выясняем что есть джиг, а что 155 стр до этого никто не знал что есть джиг? То есть не знали о чём говорили?

Вот Сенегал попытался, но как то быстро скис? А говорил, что я не самый умный.........Так я и не настаиваю. Но я так вижу , что и остальные не умнее Астанова. Ну раз на простой вопрос 4 стр. ответить не можем то это как? Это следствие большого ума? Сомнительно.........................

Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 13.04.2016, 23:17.
Прокомментировать:
Участник Виталёс ответил

13.04.2016, 23:09
Сообщение от LosT Посмотреть сообщение

з.ы. если кому окунь в очках попадется, знайте, это Астанов его з...6ал. Филологическими приманками

Убойная концовка!!!! (думал со стула упаду:D:D:D).Кинул бы зелень да в amattar помидором тяпнул!!!!!
Прокомментировать:
Участник amattar ответил

13.04.2016, 23:05
Сообщение от bidon

Тяжело пожилому, стакан маханул, поговорить нескем, надо пургу гнать?...

Ну почему нескем? Вот и ты повёлся.
Может ещё кто задумается? Что ж такое "ДЖИГ"и как его применять.А то ведь каждую рыбалку наблюдаю:
"мудрые" форумные "джигиты" каждый заброс приманку меняют,поймают одну рыбку и пишут с гордым видом
"сегодня сработала хххххххх". Отсюда вопрос всем кроме Астанова (он то соображает):
А если не менять каждый заброс,а одной правильно маслать,какой будет процент "выхода годных"?

P.S. В ети выходные буду наблюдать эту же картину маслания:раз заброс-новая приманка,два заброс-новая приманка,СТО заброс- словил - купил ящик-виртуоз рад.

Последний раз редактировалось amattar; 13.04.2016, 23:11.
Прокомментировать:
Участник LosT ответил

13.04.2016, 22:50
Сообщение от Астанов (Непоганини)

А что вы так испугались? Что нашёлся ещё один умеющий мыслить самостоятельно?

:o
:)
:D
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Филолог - вопросозадавец))))) пугает и мыслит мля)))) и картинки в пейнте редактирует. И вертушку делает. Как Чак, только спиннинговую.
Что, ты , господин, сам смог родить, кроме бессмысленных вопросов?
Я тебе вопрос задам: "Ну че на?"
Попробуй ответь. И так,чтоб мне понравилось. А не ответишь значит испугался моего ниипического мышления.

и еще. Ты тему ветки читал? Что тебе не ясно? Откуда слово взялось? ищи ветку "происхождение слов" и там задавай вопросы на которые сам не можешь сформулировать ответ. Здесь люди общаются по теме, а не спорят правильно ли она называется.

Не, я все понимаю, но почему модеры не реагируют. Налицо флуд и разжигание конфликта на фоне пренебрежительного отношения к другим участникам форума.
Кнопку пожаловаться уже нажимал.
За собой флуд еще в обед потер.
Вечер - и маразм цветет буйным цветом.

з.ы. если кому окунь в очках попадется, знайте, это Астанов его з...6ал. Филологическими приманками :)
Прокомментировать: