-
Лёш, Фан не защищает, он говорит о праве быть ПО. Но вроде не бывает что и волки сыты и овцы целы. -
Давайте иначе. Это ваш хлеб? Тогда все понятно, почему вы так рьяно защищаете подвохов. Запрети подохоту - кому снарягу продавать будете. Не могут быть пчелы против меда...Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А мнения скажем 50000 рыбаков к примеру это только мнение 50000 рыбаков или правда? Ну а если я где увижу научный труд о пользе гарпуна для видового состава скажем сазана, млин я первый рвану покупать подводное ружжо-)))Прокомментировать:
-
Это реклама! Она запрещена правилами форума! Все вопросы подобного характера в личку, пожалуйста!Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Я ничего не говорил про ты что то переврал. Я с большинством твоих предложений почти согласен. Однако это только наше с тобой мнение, не больше. А профанация- это непрофессиональное мнение. Как то так!Сообщение от _ray Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Опять профанация?
Профанация это вроде как перевирание фактов. Скажи что я переврал в своем посте? Заметь я свое мнение не навязывают никому, ты пишешь свое видение вопроса, я своё.Прокомментировать:
-
F.A.N., да плевать на переловы, на спиннинг особенно сейчас перелов -это исключение из правил, спасибо арендаторам.
тут терки про методы ловли и я вполне поддерживаю запрет ПО на немане, жаль нету запрета на березине и днепре, который в последнее время обмельчалПрокомментировать:
-
F.A.N., можно вопрос? Скажите, а каким образом вы связаны с подводной охотой, помимо того, что считаете ее своим хобби? Выше писали о поломанных поршнях ружей и проданных гидрокостюмах. У вас собственный магазин экипировки для подохоты?Прокомментировать:
-
Однозначно на светлой! С удовольствием подпишу если получу исчерпывающую информацию о механизме принятия этого списка и его научной обоснованности. Что это продуманное решение , а не желание чиновников избавить себя от лишних забот и расходов! или реакция на обращения граждан, что у нас в тренде.Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
[QUOTE=andres_l;2196768]как вы уже писали судак-дело интимное, ну и я не сторонник выкладывать на форум свои фото и дразнить людей? зачем ? чтобы создавать рекламу водоемам? и привлекать туда все больше и больше людей
Согласен! Я к тому, что у каждого возможно есть фото с переловом, но здесь не принято в этом признаваться. Моему фото лет 6. Поэтому ажиотажа оно не сделает.
- - - Добавлено - - -
Вот ты выдал эту информацию. Она может быть 100раз правильной, но чем она отличается от альтернативного мнения? Почему твоя точка зрения правильная, а другая нет?Сообщение от _ray Посмотреть сообщение
Только потому, что ты и твои соратники считают это правильным? Может этого недостаточно? Людям ведь свойственно ошибаться, прувеличивать, драматизировать.
Где доктора наук, кандидаты наук, где научные статьи, дисертации на эту тему? Опять профанация?
Если выпустить 100подвохов в водоём, то думаю, что только человек 10 стрельнут что то приличное. Это тоже только моё предположение не больше.Последний раз редактировалось Rammstein; 09.05.2016, 16:05.Прокомментировать:
-
Надо искоренять варварство, но оставить спорт,
Вот может в этом и есть самая большая закавыка. Спорт это то что делаешь для интереса, для души но не для желудка. Удильщикам ради спортивного интереса может поймать условно 3 нормы за день, полюбоваться, а затем эти три нормы спокойно вернуться в водоем. В ПО ради спорта приходится уничтожать хороших, а иногда лучших представителей рыб. И чтоб восполнить скажем выборку5 кг 100 граммовой плотвы нужен один нерест 1 рыбы и один год времени. Чтоб восполнить потерю 10 килограммового экземпляра сколько времени нужно и сколько потомства он не произведет за это время. Напомню это я о спорте, а не о переловах с любой стороны.Прокомментировать:
-
как вы уже писали судак-дело интимное, ну и я не сторонник выкладывать на форум свои фото и дразнить людей? зачем ? чтобы создавать рекламу водоемам? и привлекать туда все больше и больше рыбаков?
Прошлой осенью судака нашел на Днепре, самый крупный был околочетверка, норма делалась за 20 минут, дальше брать отказывался ибо выход был короткий ,меня еще вычислил один паренек ну х.с ним думаю , единственное попросил не палить точку, так все равно на третьи сутки нас вычислили, и кто ? подохотники красавцы, умудрились даже торчащие из воды корчи вывернуть и пустить по течению, так вот на гарпуне у мудака одного была шестерка судак, выходит крупный то игнорировал мою приманку , хотя шансов против ее ой как мало у судака, но все равно я отсасал и взял только на 4,,, а подохотник загарпунил дедушку особо не напрягаясь...Последний раз редактировалось andres_l; 09.05.2016, 15:32.Прокомментировать:
-
F.A.N., так мы спорим просто от недопонимания? и ты на светлой стороне, как и правильные подохоты которые столько постов здесь написали тоже против варварства.? письмо благодарственное за нынешний спиок водоёмов внесённый в запрет для подохоты подпишите?Прокомментировать:
-
Ошибаетесь! Все проходные судаки и этой фоткой я не горжусь . Тогда был и 4.2 и 3кг. Это как раз тот случай, когда норма была превышена за 2дня. Я знал реакцию на это фото и не ошибся. Вы очень предсказуемы! Фото было выложено для Репейника в подтверждении того, что и на 1крючок можно перекрыть норму. Понятно теперь? У тебя нету таких фото? Ну ладно)))Сообщение от andres_l Посмотреть сообщение
Так оно так и получается когда оставляешь на кукане условно проходных от безнадёги , а потом, когда пошли хорошие , то маленьким уже кирдык. Тогда я ещё не отпускал.Последний раз редактировалось F.A.N.; 09.05.2016, 15:19.Прокомментировать:
-
F.A.N., посмотрел я вашу вязанку судака и вот что подумал.. это ваши крупные? а те что помельче сняты с кукана и жируют дальше?, если честно яб из этой связки взял бы себе двух околокилошек-закаптить, ну и крупного вроде на двушку просматривается, остальных бы стресал с крючка, нет смысла стоять на точке и долбить такую мелочь как на вязанке. тем более я понял вы еще успевали на берег метнутся а потом опять на точку)))), я так ниразу не поступал зачем? взял сколько хочешь и на берег даже если клев продолжается ..., хотя соврал каюсь 1 раз я с кукана снял килошника и отпустил, давно было тогда после килошника судачек на 4.5 сел( в те времена вашего брата на бензе не было , вилейка была пустая , лодку встретить было проблема), я тогда еще немного поджиговал и на берег на веслах))) главное понял одно... килошник -это от безысходности, ну что бы не так скучно было вечером и чтоб рыбка закопченая была, а целенаправленно стоять в толпе и долбить мелоч .... без меня ,,, теперь понятно почему вас потянуло в подохотники
кстате полгода назад нехороший человек в доме около меня на розочке открыл магазин подводного сняряжения эх ...Прокомментировать:
-
Насчёт 2008года. Это к тому, что я такой же рыболов. Ку не надо))) Это будет лишнее)))Сообщение от _ray Посмотреть сообщение
Всё нужно приводить к цивилизованному виду. Стремиться к этому. Ведь в ПО приходят те же кадры, что подъёмниками фигачили или по 50 жерлиц зимой ставили, в том числе сеточники, голодные , нехватчики и промысловики. Чего от них ждать? Дискредитации подводной охоты как вида активного отдыха! Что и получается. Нужно окультуриваться, а не лишать нормальных людей такого замечательного отдыха. Надо искоренять варварство, но оставить спорт, в широком смысле.
alexi87:местные природоохранники только предлагают водоемы, а уже выше их рассматривают. О как! На основании чего они предлагают? Подумай.
Вопрос не в этих списках, а в отношении к ПО как к виду активного отдыха! Я против огульного обвинения! Виноват -отвечай! Всё предельно просто.Последний раз редактировалось F.A.N.; 09.05.2016, 15:06.Прокомментировать:
-
Ну так о чем тогда спор? Все разговоры и возникли на фоне выбивания малых речушек и небольших озер. Пускай себе охотятся где-нить на Нарочи, метрах в 300 от берега, я не против. Запреты введены, и законопослушным охотникам ничего не остается, как придерживаться их, а не разводить плач Ярославны. Увижу на своих делянках (а они на 95% под запретом) - буду жэстачайшэ сдавать, как стеклотару, с записью фото и видеоСообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
А по поводу Саковщины - из разряда ОБС. Подвох сказал, что кто-то ставит кружки и из-за этого водоем запретили для охоты. Нелепо, не находишь? Тем более, с учетом того, что запреты оформляются ниразу не на местном уровне - местные природоохранники только предлагают водоемы, а уже выше их рассматривают.Прокомментировать:
Прокомментировать: