Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о подводной охоте

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Александр Двина
    Участник ответил
    Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
    Хотите как в Европе - фишкарту вводите.
    Я за, лучше я заплачу несколько евро денег, и буду ловить троллингом, и ни кто мне не будет мешать. А всех браков буду посылать куда подальше, и инспекции телефон оборву)))). Не думаю что многие готовы будут оплатить фиш карту на сутки, в том числе и ПО. Для ПО нужно вообще новый список водоёмов сделать, выбрать малые по площади, и с постоянной мутной водой, пускай друг друга на кукак вешают)), и уклейку стреляют.

    Прокомментировать:


  • _ray
    Участник ответил
    А я думаю что и можно фишкарту. Тока как и было обозначено аренду убрать, ПО или убрать или список разрешенных водоёмов по путевке. Может крамолу скажу так как по мне о инормы пересмотрел бы в сторону их уменьшения. Ну не вижу я на водоёмах людей для которых пойманная рыба единственная еда( бомжей и мифического деда с сетачкай в расчет прошу не брать)
    Фан а пр чем тут - я на форуме с 2008года? Мне нужно ку делать?

    Прокомментировать:


  • F.A.N.
    Участник ответил
    Вся запрещена! Ура!!!! Теперь рыбы будет навалом!

    Прокомментировать:


  • карп
    Участник ответил
    Как я понял запрещена охота подводная по списку почти во всех водоемах РБ....
    или она там стала платная...

    Прокомментировать:


  • F.A.N.
    Участник ответил
    Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
    Так вот в том и прикол, что внесенные в перечень водоемов поправки абсолютно логичны и последовательны, их надо было сделать гораздо раньше! Значит были проведены соответствующие исследования, и на основании их результатов и были внесены правки. И не надо говорить про "местных князьков" и их колобашки, более нелепой отмазки придумать сложно.
    Разговор был за кружки. Инфу эту получил от подвоха, который общался сэтим кружочником на Саковщине.
    Странно слышать про какие то отмазки, зачем мне это нужно? Зачем по себе судить?

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    F.A.N., я как раз вот думаю что чего я тут распинаюсь, если куча людей считающих себя рыбаками молчит, я вообще ловлю там где п.о. не эффективна и поэтому ластоногих там нет ,очень редко пересекаюсь с ними на рыбалке, тем более что мешать мне если и пересечёмся я им не дам .;) просто некоторые чистые речки и озёра где иногда тоже бываю жалко.
    Практически с языка снял, что водоёмы пригодные для ПО часто мало интересны для рыболовов! Насчёт малых рек полностью согласен. Нельзя превращать подводную охоту в тупое выбивание всего живого! Для этого существуют и вводятся ограничения и законопослушные подводные охотники их придерживаются. Я за цивилизацию и прогресс!
    Последний раз редактировалось F.A.N.; 09.05.2016, 14:43.

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    F.A.N., я как раз вот думаю что чего я тут распинаюсь, если куча людей считающих себя рыбаками молчит, я вообще ловлю там где п.о. не эффективна и поэтому ластоногих там нет ,очень редко пересекаюсь с ними на рыбалке, тем более что мешать мне если и пересечёмся я им не дам .;) просто некоторые чистые речки и озёра где иногда тоже бываю жалко.

    Прокомментировать:


  • F.A.N.
    Участник ответил
    _ray, Я на этом форуме с 2008года. Это между прочим!
    Конфликт интересов налицо! Хотите как в Европе - фишкарту вводите. Считаете ПО недопустимой и вредной - докажите это, но не на уровне жили-были, а научно-обоснованно! Тогда предметно поговорим! А сейчас это просто эмоции недовольных своей жизнью людей! Причин для недовольства достаточно!

    Прокомментировать:


  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
    Мой посыл я изложил выше. Если найдёшь возможность прочитать, то поймёшь, что многие твои тезисы перекликаются с моими. Если есть закон, и он разрешает ПО, то какие вопросы? Кто то выбивает мелкие речушки, а кто-то калабашек поля выставляет на бровках или дежурит на берегу реки с батареей так называемых фидеров. Если нет превышения нормы, количества крючков, размер рыб и их вид разрешён к вылову- в чём проблема? Меня это тоже не нравится и не устраивает. Но с точки зрения права вполне законно. Если есть пробелы в природоохранном законодательстве, то можно добиваться внесения изменений.
    Так вот в том и прикол, что внесенные в перечень водоемов поправки абсолютно логичны и последовательны, их надо было сделать гораздо раньше! Значит были проведены соответствующие исследования, и на основании их результатов и были внесены правки. И не надо говорить про "местных князьков" и их колобашки, более нелепой отмазки придумать сложно.

    Прокомментировать:


  • F.A.N.
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    F.A.N., ты ещё автопром и религию сюда до кучи....... к тому же паломник явно страдал от избытка высокомерия, недостатка терпимости и любви к ближним , фальшивенькая такая религиозность.

    - - - Добавлено - - -

    alexi87, достаточно трубку приравнять к дыхательному прибору чем она фактически и является.
    Не нужно замыкаться в себе! Нужно говорить всё, что наболело! Должно стать легче)))

    Прокомментировать:


  • _ray
    Участник ответил
    Очередной круг, исполнитель другой. Сначала Снипер, потом юрок, хан. Теперь Фан. Мягко и ласково нач знаешь а теперь все с большим напором. К чему всё это была бла бла? Хотим как в Европе. Алексий отвечает давай как в Европе. Не говорят не хотим как в той Европе у нас моря нет. Так и в Европе есть страны где выхода к морю нет, а запрет ПО есть. Ннее, так мы не хотим. Мы хотим как мы хотим , всё остальное мы не хотим. Так так ведь быть не должно отвечают вам. Нееее говорите вы, нам так хочется. И все по кругу. ТАК ЧЕГО ЖЕ ВЫ ХОТИТЕ НА ФОРУМЕ РЫБАКОВ? Вам ответили на все вопросы, привели уже все нормативные документы какие требовали, озвучили свои личные мнения. Все не то. Так чего же вы хотите? Ваших каких то предложений как не было так и нет. Попытка руками рыбаков снять запрет? Так не будет такого. Объседенится в борьбе с кем? С законодательством? Понимать друг друга? Так как вы понимаете удильщиков обвиняя их во всех грехах? Так мы и сами знаем что в семье не без урода, но пытаемся и сами с этим бороться. Много охотников сделали атата своим собратьям? Вас же немного по сравнению с нами, и вы друг про друга уж точно всю информацию знаете кто ,где и сколько. Нужно действительно прекращать этот балаган идущий по кругу. Было предложение опрос провести, вот полностью поддерживаю, картина была бы видна .
    Репейник, так Химик вроде как раз и писал что ПОПРОБУЙ поймать на один крючка норму, или не так?
    Последний раз редактировалось _ray; 09.05.2016, 14:23.

    Прокомментировать:


  • F.A.N.
    Участник ответил
    Мой посыл я изложил выше. Если найдёшь возможность прочитать, то поймёшь, что многие твои тезисы перекликаются с моими. Если есть закон, и он разрешает ПО, то какие вопросы? Кто то выбивает мелкие речушки, а кто-то калабашек поля выставляет на бровках или дежурит на берегу реки с батареей так называемых фидеров. Если нет превышения нормы, количества крючков, размер рыб и их вид разрешён к вылову- в чём проблема? Меня это тоже не нравится и не устраивает. Но с точки зрения права вполне законно. Если есть пробелы в природоохранном законодательстве, то можно добиваться внесения изменений. Личная неприязнь к подводным охотникам или к владельцам БМВ здесь плохой советчик!
    Кстати! К БМВ и их владельцам никаких претензий не имею. Привёл пример для наглядности))) Понравилась присказка, что не каждый владелец БМВ придурок, но у каждого придурка есть БМВ!)))) У моего сына тоже БМВ, но к придуркам его причислить никак не могу))))

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    F.A.N., ты ещё автопром и религию сюда до кучи....... к тому же паломник явно страдал от избытка высокомерия, недостатка терпимости и любви к ближним , фальшивенькая такая религиозность.

    - - - Добавлено - - -

    alexi87, достаточно трубку приравнять к дыхательному прибору чем она фактически и является.

    Прокомментировать:


  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
    Так не пошли же по этому пути?
    Пошли. Каждый в своей голове. Кто-то ловит и отпускает, а кто-то как волк в овечьем стаде - вырезать, да побольше. Совок неискореним.

    Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
    Если у тебя есть возможность пролоббировать запрет ПО, то пожалуйста!
    К глубокому сожалению, возможности такой не имею и к корыту доступа также нет. Была бы такая возможность - непременно воспользовался бы. Но сделаю то, что в моих силах. Химик, де форма благодарственного письма??? Нужно же дать законописателям знать, что народ жэстачайшэ приветствует подобные инициативы!

    Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
    Или это зависть или личная неприязнь?
    Чему завидовать? У меня только фидерной снаряги на сумму хорошей экипы для ПО. Было бы желание заняться ПО - уже давно занялся бы, тесть бывший (царство ему небесное) был военным водолазом. Так что возможностей приобщиться к ластоногим было выше крыши.
    Личная неприязнь? Скорее да, чем нет. Видя, как планомерно истребляются мелкие водоемы, как чистятся речушки (Нёман никогда не прощу!), ничего, кроме ненависти и желание запретить этот промысел не возникает!

    Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
    Есть научное обоснование вреда ПО?
    Выбитые под ноль небольшие водоемы, помноженные на Европейский опыт - этого архидостаточно!

    Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
    А давай БМВ запретим, у тебя он в подписи. Считается, что люди на БМВ очень быстро ездят и аварийность растёт! Как тебе такое предложение?
    Как обычно. Сплошной перевод стрелок и фразы аля "сам дурак". Никакой оригинальности.
    Почему не пошли? Очень даже пошли, в плане природоохранного законодательства. Что мы и наблюдаем в последние лет десять. Ужесточение норм и запретов, искоренение совковых приоритетов. 10 крючков уменьшили до пяти, ужесточили штрафы за браконьерство. Полный запрет подводной охоты, уменьшение количества крючков до 1-2, пересмотр нормы вылова и введение поштучной меры на рыбу ценных пород - лично я так вижу будущее.

    О! Мысля пришла!
    Вы же добиваетесь равных возможностей с рыбаками, не так ли? А что, если разрешить подохоту, но без возможности использования гидрокостюма?, в чем мать родила? Вот и посмотрим, насколько крепкое здоровье у ластоногих и насколько велика тяга к прекрасному подводному миру;)

    Прокомментировать:


  • F.A.N.
    Участник ответил
    Так не пошли же по этому пути? Имеем то, что имеем , исходим из этого! Если у тебя есть возможность пролоббировать запрет ПО, то пожалуйста! Только сам себе честно ответь чем ты руководствуешься при этом? Есть научное обоснование вреда ПО? Или это зависть или личная неприязнь?
    А давай БМВ запретим, у тебя он в подписи. Считается, что люди на БМВ очень быстро ездят и аварийность растёт! Как тебе такое предложение?
    Один мой друг как то ехал в купе с паломником, котрый путешествовал по святым местам. В ходе разговора стали затрагиваться фундаментальные темы религиозного толка. Тогда паломник сказал- Молодой человек! Вы имеете богословское образование? - Нет! - Так как мы с вами можем обсуждать такие вопросы? На этом спор был окончен.Неужели мы здесь с точки зрения банальной эрудиции можем определить какой вред наносит ПО рыбьему поголовью нашей страны. И это при том, что подвохов в сотни раз меньше по численности чем рыболовов
    Последний раз редактировалось F.A.N.; 09.05.2016, 14:00.

    Прокомментировать:


  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
    Запретить всегда легче и дешевле чем организовать и возглавить)))) Работать ведь надо , а так - запретил и стриги купоны)))
    Не уклоняйся от ответа. В Европе запретили. не потому, что легче и дешевле. А потому, что ущерб невосполнимый наносит. Пойдем по европейскому пути?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X