Дискуссии о подводной охоте

Вот Sniperrr, своими вопросами про то, на каком основании расширили список водоемов где подохота запрещена и про краснокнижников, натолкнул на мысль - может предложить Минсельхозпроду расширить этот список, включив в него все водоемы и водотоки где обитают краснокнижники. И обоснование железное;) - в связи с невозможностью подохотниками выполнить 99 пункт Правил, а именно - выпустить добытого (случайно) краснокнижника в рыболовные угодья в живом виде.

[QUOTE=ОЛЕГ1972;2195861]Ну стекло-жесть в местах купания - согласен, нехорошо это.




Так все вподрят доставать не будем ток то что представляет угрозу для рыбы и купальщиков.;)

:D"Карфаген должен быть разрушен!" (С);)

Ну вообще-то в процентном соотношении от всей массы рыболовов перевес действительно у единиц.

Саша красавец 5+ значит будем вымирать.перевес у рыбака это еденичные случаи рассмешил.короче хороший опус но есть такие слова " у каждого своя правда"- так каждый останется при своём.

Ну этих уже не трогай))).

ХАН-, вот если бы вы выработали кодекс в котором было бы прописано в какие по размеру и глубине речки и озёра вашим лезть нельзя, можно было бы что-то обсуждать, а показуху устраивать ........ она и есть ничего не значащая показуха. а сети намного эффективней с лодки кошками протралить а рисковать под водой доставая вообще ни к чему. а от всего остального вреда нет.

Ну стекло-жесть в местах купания - согласен, нехорошо это.
Воображение есть, могу представить;). Но, как писал выше, жесть-ведра-тазики и клубки сеток и проволоки обросшие дрейссеной - это чье-то убежище-жилище - рыбы ли, раков ли. Многие рыбаки специально в болотистых-торфянистых местах полянки песком отсыпают или жесть-шифер топят, рыбу такие места привлекают. Тоже самое, думаю и с разным донным хламом.

Думал я, что очень терпеливый, но нет. Долго и молча читал все посты, но не удержался. Сильно бесит человек с настойчивостью маньяка-шизофреника, которому уже объяснили все и не один раз, но он по кругу катает одно и тоже. Задолбала эта «Санта-Барбара». Специалисты мне подсказали, что слабоумным людям нужно объяснять все конкретными (простыми) понятиями. Образное мышление у них отсутствует. По этому некоторым необходимо просто дать возможность потрогать рыбу, снятую с гарпуна и которую достали из садка. Или дать потрогать удилище стоимостью 500$, а то фотографиям и ценам у продавцов они не верят, точно так же, как они не могут понять разницу в фотографиях живой и мертвой рыбы.
Я считаю, что каждый должен заниматься своим дело (а так как шизофреники и слабоумные не мой профиль), то попробую объяснить нормальным людям, что господа подвохи давайте, поговорим не о «птичках». Я не буду задавать те же вопросы, на которые пока нет ответа, а просто попытаюсь еще раз провести разницу, которая уже была озвучена не один раз, но видно не дошла, так как была в разных постах, да и правда имеет две стороны «медали» предлагаю посмотреть, так сказать, на вторую сторону:
1. Нас больше и мы уничтожаем больше рыбы, чем подвохи. Да это так.
Но если бы Вы также уничтожали тоннами ершей, мелких окуней, плотву, уклейку и тому подобных, то кто бы возмущался. Сколько тон уклейки в нашей стране не готов сказать никто, но вот сомы более 40 кг., речная форель более 2 кг. (не берем ее краснокнижность), судак более 6 кг., щука более 6 кг. и другая трофейная рыба исчисляется не тоннами, а единицами. А в рамках закона 5 кг.+1 можно уложить любой трофей в одном экземпляре и не являться, согласно закона, браконьером. Видимо для некоторых это аргумент.
Разница в том, что мы уничтожает (не всегда и не все) тонами массовую рыбу, которая в большинстве водоемов может считаться и является сорной, а вы в любом водоеме гробите трофеи, при этом прикрываясь банальным весом на общем фоне. Я не беру аспект воспроизводства. Просто наиболее крупная рыба тупо убивается, а поимка трофея на удочку большая редкость и удача. Самый добычливый способ трофеев это тролинг и подвохохота. Кто то готов поспорить? Но мной не любимые тролли. Могут отпустить рыбу при желании, а подвохи нет. Они единственные кто НЕТ.
2. Не нужно говорить, что плохие люди есть среди нас и Вас, которые ловят без меры. Это факт. Как и то, что наши голодные ловят рыбу в больших количествах с перевесом единично, а некоторые раз в жизни. Вы тоже скажите про свои трудности добычи, празрак, опыт и т.д. и это правда.
Но разница в том, что когда наши голодные научились ловить рыбу, то они ее начинают отпускать. И чем больше они ловят рыбы, тем больше они ее отпускают. А вот у вас, чем опытнее становится подвох, тем больше он может истребить рыбы, причем более качественной и трофейной. И не нужно петь «военных песен» про благородство. Там где есть спорт, там нужны усиленные тренировки. Как у Вас, так и у нас лучшим признается, не тот, кто шире развел руки, а тот, кто больше добыл рыбы. У нас ловят с садками, в которые можно при желании натромбовать около 600 кг. рыбы, но это для того, чтоб ей было максимально комфортно и её можно было выпустить после соревнований максимально невредимой. Рыба на наших соревнованиях выпускается всегда. И уловы бываю меньше 1 кг. за тур, а рыба более 5 кг. сразу взвешивается, заносится в протокол и отпускается, а что у Вас? Тролли и те (будь они не ладны), на соревнованиях выпускают рыбу. А спортсмен подвох созерцающий природу и тренирующий просто задержку дыхания это смешно, как он потом будет стрелять на соревнованиях? Хотя у Вас наверное есть бассейны, где вы стреляете по движущимся мишеням и меняете празрак воды и другие условия? Я просто не в курсе (заранее прошу простить). И уже сотни раз говорили, что нашу рыбу (в том числе и с фотографий) можно отпустить хоть теоретически, пускай ее отпускают и не все, а вот Ваша даже в рамки теории не попадает.
3. Про то, что мы кормим дорогими кормами рыбу, от которых она быстрее набирает вес уже говорилось (дело не в цене), а в том, что можно Вам полазить по нашем форуму и увидеть, что зимой 2015 леща (любую крупную рыбу) ловили единицы, а вот на льду сидели тысячи. При этом (в частности на Вилейском водохранилище) основная масса выезжала на рыбалку на сутки или несколько и кидали под лед от 0.5 до 1.5 кг. мотыля, не считая другого корма. Сколько Вы закинули корма рыбам? Даже если Вы скажите, что тоже кидаете корм, то нас больше.
4. Про зарыбление, о котором Вы неоднократно упоминали. Можно сказать молодцы!!! Дело в том, что уже объясняли, кто и как зарыбляет водоемы, мы в этом участвуем не меньше Вашего, просто по тому, что нас больше.
Розница в том, что не один из зарыбленных водоемов не закрывался для рыбалки и это не правильное зарыбление, хотя Вам это и выгодно, типа мы стараемся, а удочники все вылавливают. А заморные процессы (этому подвержена наиболее мелкая и слабая рыбы), а сколько сдохнет от болезни и ДА от крючка рыболова и т.д. Спрошу проще сколько лет нужно, чтобы выпущенная Вами рыба стала трофеем? Ну и сколько трофеев вырастит из зарыбленной Вами рыбы? Так может лучше ничего не запускать, чем истреблять трофеи которые не восполняются и не важно по чьей вине. А виновники исчезновения трофеев известны.
5. Про тыканье мусора на берегах. Уже было сказано, что это от общей культуры (точнее бескультурья) и на берегах огромное количество туристов, которые тоже гадят, но опять раз за разом упрекают в этом береговых рыбаков. Кто-то сказал, что и подвохи тоже гадят на берегу. Вот это не правда. Ни один подвох никогда ничего не бросит на берег. Да это так, но хотелось бы остановиться на этом феномене подробнее. Думаете подвохам есть дело до общей природы? Или мусор на берегу сильно влияет на популяцию и размножение рыбы? Нет и причина проста, но об этом чуть позже. Про извлечение бутылок и хлама со дна водоемов и браконьерских сетей тоже звучит благородно. Просто Робингуды какие-то.
Но дело в том, что упомянутый персонаж был банальным разбойником (преступником), который пытался найти себе оправдание. Собственно и Вы тоже. Мусор на берегах Вас бесит потому, что Вы переодеваетесь на берегу, любите это делать ночью и естественно страшно и обидно, что можно поранить ногу или амуницию из-за ублюдков побивших бутылки и накидавших разного .овна. Ночью это особенно не заметно. Скажу сразу, что срачь на берегу нормальным рыбакам тоже не нравится и посмотрите на нашем форуме, мы с этим стараемся бороться и истерик не устраиваем. Собственно бутылки и разный хлам со дна водоемов Вы убираете по той же причине, чтоб не пораниться. А то бы Вы так старались. Я и многие другие тоже против хлама на дне водоема, но бутылка особого вреда на дне водоема не делает, а в некоторых случая может являться естественным укрытием для рыбы. Тем более Вы не говорите, что делаете специальные искусственные укрытия для рыбы в перспективных местах, а потом мы дурни удивляемся почему здесь много раз и лет ловил без проблем, а в этом году обрываются в глухих зацепах блесны, кормушки и т.д. Мы думает, что чего- то приплыло по течению, а Вы благородно можете это все нам нырнуть, отцепить и вернуть. Теперь сети. Уничтожение их, это бесспорно благородно. Но делаете Вы это просто потому, что сеть для подвоха это смертельная опасность, а для молодого подвоха, особенно ночью, это верная смерть. Мы истребляем сетей не меньше Вашего, хотя бы по тому, что нас больше. Про это не кричим, так как по закону сети трогать руками запрещено. Но если Вы чутка подумаете, то поймете сколько сетей можно «поймать» на спиннинг. А если пороетесь в Интернете, то найдете и специальные приспособления для повреждения и извлечения сетей используемых при ловле удилищами не трогая их руками.
Можно еще привести примеры разницы между нами и Вами, но уже устал. Хотя мой пост и не имеет особой смысловой нагрузки. Разница между нами и Вами очевидна и не один раз это было написано. Пожелать празрака на водоемах и мозгу у некоторых, тоже банально, так как было. Мой пост просто является слабостью уставшего человека, уставшего от засилья кретинов. Прошу меня понять и простить.
P.S. стало легче, ибо подвохи это лишнее на наших водоемах, как и тролли.
Написано это не для продолжения срача или вброса на вентилятор, слава богу уже успокоились, но соглашение или перемирие с «врагом» к добру не приводит. История как и факты упрямая вещь. Браконьеры, подвохи и тролли должны быть «истреблены» как явление (физической смерти никому не желаю).

карась в сетке или спасение рядового райина
https://youtu.be/mHMJxm2OQvY

- - - Добавлено - - -

Вот нашел пересмотрел еще раз там и щука сдохшая в сетке еще!

- - - Добавлено - - -

Гродно молодцы так держать!

Олег 1972 скажу так ты не представляешь сколько на дне всякого рода хлама от машин всякого рода запчастей стёкла жести тазиков ведер проволоки и всего чего хочешь .насчёт кодекса я не шучу размещу у нас на форуме.предлагайте правила.обсудим.

Поддержу Хана в Лиде тоже есть водоемы нуждающиеся в чистке, не хочется открывая купальный сезон отвечать на вопросы детей откуда на берегах мусор.
Заодно и познакомимся и выпьем мировую!

- - - Добавлено - - -

Я извиняюсь, а зачем дно чистить? Я без подколок. Просто,мне так кажется (возможно я не прав), всяческий хлам на дне - дополнительное укрытие для молоди и место засад для хищника. Даже старые сети на дне со временем обрастают дрейссеной, образуя уже почти естественные холмики и полосы на дне у которых любит пастись разная рыба.

В чем та вы правы а в чем-та нет.Старая сеть еще долго несет вред и опасность,подтвердит каждый подвох.Есть кстати видио с участием вроде Хана где из старой сети был освобожден карась,называется ,,спасение рядового райна,,если я не путаю.Хан поправь если ошибаюсь.
А сколько в этих сетях раков ведь лезут на тухлятину и попадают в ловушку.
Про стекло и жесть банки в местах купания сами понимаете.

ОЛЕГ1972, стеклянные бутылки -да, но не пластик((((

- - - Добавлено - - -

ХАН-, никогда не рыбачил в гродно) а что может и встретимся !!!, скорее всего ближе к осени

Я извиняюсь, а зачем дно чистить? Я без подколок. Просто,мне так кажется (возможно я не прав), всяческий хлам на дне - дополнительное укрытие для молоди и место засад для хищника. Даже старые сети на дне со временем обрастают дрейссеной, образуя уже почти естественные холмики и полосы на дне у которых любит пастись разная рыба.

Хорошее предложение , редкий конструктивный пост в этой теме .