Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Встречи, фестивали, выезды

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Встречи, фестивали, выезды

    В конце апреля в Москве проводятся кастинговые соревнования -FLY DAY.Ознакомится с правилами можно здесь:http://fffc.ru/forum_3/viewtopic.php?p=26689#p26689
    Получено приглашение поучаствовать командой от Беларуси.Пока есть желание поехать у двух человек
    1.Паша Гонов.
    2.Андрей Гречанников ( Бармалей)
    Есть возможность пообщаться с гуру российского нахлыста,получить дополнительные практические и теоретические знания.
    А также выйграть соревнования
    Ну не меняться же мне из-за каждого идиота!

  • Кроме ограничений,вводимых правилами любительского рыболовства,я бы предложил принимать к зачету рыбу от 12 см по мясу.Или от 13 по хвосту.

    Тогда бы появился стимул на самом деле искать и ловить рыбу.А так получается соревнования по фиг-знает-чему.Кто-нибудь на обычной рыбалке станет целый день упираться в 7-10 граммовых рыбешек?Раз никто,тогда спрашивается - а что(кого?) выявляют такие соревнования?ИМХО - ничего они не выявляют,ибо ловля рыбы и добывание малька немного разные понятия,с разным подходом.В первом случае нужно многое,во втором достаточно терпения.
    Life is lived outdoors.

    Комментарий


    • Я про это писал еще в "Беларуском рыболове" (вроде так он тогда назывался) что-то около 10, а может и более, лет назад. Но - повторяю. Надо четко провести эти размеры для каждого потенциально-пойманного вида. По аналогии с теми, что существуют для таких видов как голавль, жерех, щука. Для уклейки, красноперки, ельца, возможно верховки и быстрянки. Обязательно исходить из популяции вида на каждом отдельном водоеме. Тогда, непременно, вопрос возникнет и по окуню. Короче - это кусок работы, причем не одного человека и не одного дня.
      Если б рыба могла говорить...:cry:

      Комментарий


      • Вова, я предложил бы не менее 20 см по мясу. для ельца эт не размер, для голавля и подавно, но если и словлены, так на пользу пойдут. Ужин для состязающихся как минимум, а не наполнитель мусорного ведра и еда для бродячих котов. Все, что меньше отпускать на месте, работы "судьям" меньше, но она от того не менее приятна.
        Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстом

        Комментарий


        • Димон,Орша, намного актуальнее вопрос целесообразности проведения соревнований на краснокнижных водоемах, чем долгое время страдает клуб.

          Комментарий


          • Голавль, язь по правилам любительского рыболовства - не менее 25 см. Это и так соблюдается. Вот елец в размерах не ограничен. Но я, например, знаю водоемы, где в нижнем течении он превалирует в массе до 250 гр, а в верхнем - до 150 гр. Красноперка - тоже, в разных затоках и старицах одной речки - разная. Повторяю - это делать нужно, но это - не просто.
            P.S. Что, уже и водоемы в красной книге?
            Если б рыба могла говорить...:cry:

            Комментарий


            • Сообщение от sergeus Посмотреть сообщение
              Что, уже и водоемы в красной книге?
              Нет , конечно. Но есть в графике соревнований водоемы, которые по этой причине не стоило бы тревожить. По человечески.
              Тем более, если учесть популяризационную составляющую.

              Комментарий


              • Сообщение от vic Посмотреть сообщение
                .
                Тем более, если учесть популяризационную составляющую.
                Витя, в этом я с тобой согласен. Интимность данных водотоков, главная составляющая наличия в них рыбы. Если еще учесть "трудоемкость" ее воспроизводства, то на них нужно собираться не более трех, как раз в духе времени:D:D:D и не хлопать, а просто молчать;)
                Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстом

                Комментарий


                • Популяционную.
                  Считаю, что воспитание рыболовной этики вряд ли будет успешным, если мы будем только запрещать. Запретный плод - сладок. Но вот если успешный и уважаемый в своей среде рыболов будет показывать пример, то нормальный человек научится отпускать рыбу. А ненормальный - просто выпадет из среды, как это уже наблюдалось. И потом, как бы там ни было, а люди в коллективе учатся быстрее. Лучше пусть он поедет 10-12 раз на соревнования, где не позволит себе нарушать принятые обществом правила, нежели эти 10-12 раз пропашет форелевый водоем бесконтрольно.
                  Если б рыба могла говорить...:cry:

                  Комментарий


                  • Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
                    на них нужно собираться не более трех
                    к сожалению, приглашаются все желающие. А мое твердое имхо, что должны быть только проверенные и морально устойчивые. И не для ловли.
                    Популяционную.
                    Извини, нет. Именно от "популяризация". Что на этих водоемах категорически нельзя делать. Почему бы вам не популяризировать разборку завалов на Дудудке? Вот бы дело было.
                    Лучше пусть он поедет 10-12 раз на соревнования, где не позволит себе нарушать принятые обществом правила, нежели эти 10-12 раз пропашет форелевый водоем бесконтрольно.
                    Узнав, что есть такое, бесконтрольный новичек (а вы всех приглашаете) пропашет этот участок после вас 10-100 раз.
                    ЗЫ когда соревнования Гоолсн зарождались, начинались, видимо это было не столь актуально (отсутствие информации, малая автомобилизация ). Но теперь все изменилось. Надо бы и вам пересмотреть свои правила в контексте современных условий.
                    Последний раз редактировалось vic; 10.08.2011, 22:11.

                    Комментарий


                    • Неужели ты серьезно полагаешь, что в наш век можно что-то скрыть? Да я не дам и 1% на то, что якобы реклама речек клубом приводит к уменьшению краснокнижников. Существует гораздо больше действительно объективных причин, вследствие которых количество рыб уменьшается. И если уж исходить из твоих предположений, то брак скорее рассудит наоборот: "А - эта речка, так там делать нечего, так как там был клуб. Вот я знаю ... в Новогрудском, Ошмянском и пр. районах, где никто не бывает и где спокойно втихую можно рыбачить...". Ну вот так я думаю...
                      Если б рыба могла говорить...:cry:

                      Комментарий


                      • Соревнования, это прежде всего общение, и обмен опытом, в этом и есть развитие в любой сфере. Не трудно представить если бы Клуба
                        небыло, и вся разбились бы на микро группы и разошлись бы по своим углам. Это очевидный регрес.
                        По поводу краснокнижных водотоков. Назовите мне хоть один, где
                        крючковой снастью нанесли больший урон, хуже чем мелиорация
                        У меня на малой Родине 3х киллограмовая пстронга в семидесятые
                        года была обычным трофеем для местных. Когда приехали
                        первые бульдозеры, и машины с дренажными трубками люди взбунтовались, понимали что их речке пришел конец.
                        (по рассказам отца) Но было уже поздно потому как
                        "светлые головы на верху"
                        уже поставили ее в план, и взяли повышенные обязательства.
                        Так оно и получилось, сейчас там рыбка в принципе редкость
                        не говоря о краснокнижниках.
                        Не там мы охраняем опять......
                        Последний раз редактировалось Stoubur; 10.08.2011, 22:15.

                        Комментарий


                        • Сообщение от sergeus Посмотреть сообщение
                          Неужели ты серьезно полагаешь, что в наш век можно что-то скрыть? Да я не дам и 1% на то, что якобы реклама речек клубом приводит к уменьшению краснокнижников.
                          Да! Это так. Ни один спиннингист до участия в соревах и не подозревает об этом. А после-сам поеду и всем друзьям расскажу. И даже дело не в вылавливании, а в тревоге, рыбе , которая тишину любит.
                          А про мелиорацию и удобрения-это мне напоминает базары браков-а что я? вы посмотрите на государство, да лучше я выловлю сеткой, чем она отравится!
                          Я дальше, ребята , спорить не буду, подведу черту просто. Не надо тревожить такие водоемы, им и так тревожно. Популяризация оных им здоровья никак не добавляет. Хотите им добра-помалкивайте. А если есть возможность- боритесь с химией и бобрами.

                          Комментарий


                          • Сообщение от sergeus Посмотреть сообщение
                            Существует гораздо больше действительно объективных причин, вследствие которых количество рыб уменьшается.
                            Абсолютно прав. Даже на моей памяти, а живу я не так и много,
                            верхний Неман был более рыбный, и чистый что ли.
                            Могу утверждать это с примерами, и личными наблюдениями
                            более двадцати лет. Но ветка не та.

                            Комментарий


                            • Дополняя Vica, мы все разные люди, ручаться не за кого не стоит, вновь присутствующие на соревах, на "красной" реке, могут сделать кардинально разные выводы, а именно: - один наберется опыта у старших коллег, другой отсидит в сторонке, наблюдая, третий запишет точку и вернется сюда один, либо сотоварищи.........и сделает свое дело, аргументируя отсутствием данной рыбы в магазине, либо ее высокой ценой, или его любовью к ней как к еде. Вроде аргументы нормальные, но человек "ненормальный", а поди, разгляди его в толпе...., что у него на уме. У меня в жизни есть масса примеров тому, что я написал выше, правда я сейчас стал умнее.
                              ПыСы: на экологию и чинух от с\х-ва пинять можно, но они ведь когда-то тоже были просто рыболовами или "просто" людьми, отношение зарождается смолоду. Если он чистил краснокнижников ведрами в юности, то не думаю, что он будет стоять грудью перед колхозным трактором или мелеоративным бульдозером, не давая последнему вредить водотоку. А если он еще и при чине, то тогда умойте руки господа. Такое мое мнение.
                              Последний раз редактировалось Димон,Орша; 10.08.2011, 22:58.
                              Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстом

                              Комментарий


                              • Да, трудно не согласится с отдельными доводами. Но проблема не в каждом отдельном рыболове. Проблема гораздо шире. А что может сделать клуб, так это все-таки хоть части рыболовов привить принципы catch&release. Большое начинается с малого! Даже два десятка рыболовов, которые уже сегодня хладнокровно отпускают рыбу живой в водоем, завтра могут превратиться в двести. А еще 15 лет назад для большинства из нас это воспринималось минимум, как скепсис. Время покажет - кто прав!
                                Если б рыба могла говорить...:cry:

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X