-
А почему не сделать зоны или вообще не посмотреть ,как это дело проходит на ЧМ...Странно,что у Беларуси до сих пор нет команды. Более чем странно. Все в нахлысте такие принципиальные противники рыбспорта? -
Вася,как ни крути,а Гавья не тех размеров река,на которой без переездов спокойно уместятся,например,двадцать мухоблудов и десять спиннингуев.Посему,вдоль Гавьи - только ездить...Прокомментировать:
-
Я неточно обозначил тему, по которой предлагал выслушать мнения. Я хочу все-таки уточнить, что речь идет о Гавье. Не о Орле и тд., на которых мы менять ничего не планировали. Поступило предложение именно по Гавье - вернуться к старому регламенту.
Я лично думаю, что старый пеший регламент в любом случае надо скорректировать. Так как основная проблема пешего регламента -
-------скученность на доступных участках
-------и недоступность удаленных кусков реки.
Это сильно снижало интерес и результативность самой ловли. Поэтому ввели разъезды на авто. Но возникла новая проблема - часть рыболовов не может, не считает нужным, не..., использовать авто. И считают, что разъезды ставят участников в неравные условия. Видимо, они полагают, что все-же там, подальше, клюет получше. С этим можно согласиться в некоторой части. Хотя нужно заметить, что уловы пеших не сильно отличаются в худшую сторону от уловов едущих. К тому же надо заметить, что для пеших условия ловли с появлением разъездов также улучились - стало меньше людей на досягаемой пешком территории.
Поэтому, хотелось бы еще раз услышать аргументы, подтверждающие ущемление "спортивной" составляющей регламента с авто.
Потому как спортивность соревнований на мой взгляд в гораздо большей степени ущемляется не авто, а нечетко обозначенным в регламенте и на практике временем ловли во втором туре. Все должны иметь одинаковое время ловли. Ранние птахи, которым не спится, должны дождаться положенного времени старта и только тогда лететь на свои сотки.
Второе - если говорить о соблюдении соревновательности- следует как-то понять, что негоже в пятницу облавливать места, на которые завтра придет ничего не подозревающий участник. Тем более не надо лазить по реке и ловить по утрам в субботу. Этим мы ставим своих коллег в дурацкое положение.
Уж если соревнования - то тренируйтесь на здоровье накануне,но не в день перед соревнованиями.
В случае возвращения к пешему регламенту, могу назвать лишь 1 способ поправить ситуацию, от которой хотели уйти путем авто.
жеребьевка участников на А\В и выделение для них 2-х секторов - вверх пойдут А, а вниз по течению от лагеря -В.
на след день - смена секторов.
Возможно, такой вариант поможет избежать одного недостатка с которым связан и авто, и пеший вариант. Мы говорим о пешем, как возможно более спортивном, но не учитываем. что этот вариант успешен в большинстве случаев в сочетании с очень быстрым шагом, спортивной ходьбой на свое известное место или сотки.( при авто - тот же вариант - едут на известные сотки). ТО есть, и там и там - это стремление занять свое место. У кого нет такой своей точки - тот изначально находится в неравной, явно проигрышной ситуации. Вот это не спортивно.
В итоге, в нашей ситуации, исходя из реальных возможностей реки, у нас не так много способов соблюсти "спортивность" и улучшить качество рыбалки на соревнованиях.Прокомментировать:
-
заметьте я за рыболовные, про легкоатлетические это Ваша мысль)Сообщение от sergeus Посмотреть сообщение
верю\не верю.... к чему тогда эти вопросы? если решение все-равно за организаторами))Поверьте, существует ряд причин, по которым разъезд к месту ловли предпочтительней...
пысы: на Орле елец тоже за 7 км. уходит? (Хотя по последним результатам рыбалок на Немане, есть смысл садиться в машину и пилить на Гродненское в-ще, тоже Неман)))
ничего личного, с ув.Прокомментировать:
-
За рыболовные соревнования. За легкоатлетические дают другие :D.
P.S. Поверьте, существует ряд причин, по которым разъезд к месту ловли предпочтительней...Прокомментировать:
-
тогда определитесь, за что Кубки с навечно вбитыми именами победителей даете, за рыбалку или все-таки за соревнования?Прокомментировать:
-
Да чтобы обнаружить, скажем на Гавье, ельца в оптимальных количествах, придется пройти не менее 5-7, а то и больше километров. И это в одну только сторону. Потом необходимо своевременно вернуться (а это назад - еще + 5-7 км) и, желательно, еще живым. Ну и при чем тут рыболовный спорт?Прокомментировать:
-
вопрос был в ракурсе соревновательной части, а не рыбалки. значит сетаки - легкоатлета)Сообщение от sergeus Посмотреть сообщение
если интересует скромное мнение - я за кросс :) но решать как обычно - организаторам.
пысы: если на машинах - во новополоцким попрет... на Орлю тогда есть смысл поехать просто бухнуть с друзьями\соратниками, бо мешками щук ловить только они умеют.Прокомментировать:
-
Разъезды - это хорошо с точки зрения рыболова, а не легкоатлета... ;)Сообщение от chyk Посмотреть сообщение
P.S. Если судить по "массе" комментов, то всех все устраивает! Ну а те, кому хочется заниматься кроссом, найдут для этого другое время и место...Последний раз редактировалось sergeus; 01.08.2013, 11:17.Прокомментировать:
-
Кто бы взял с собой в первый раз поучиться забросам? В наличии снасти, вейдерсы пока не приехали. Местопроживание - П.Челюскинцев, работа - Уручье-2. Желательно в будние дни после работы. С меня желание, с вас советы ))).Прокомментировать:
-
1. Разъезды это хорошо с точки зрения уменьшения тесноты на участках ловли. Но с точки зрения соревнований - это в ущерб справедливости. (Не говорю "объективности" - совсем не наш термин). Короче - мне больше нравится с разъездами, но я против них.
2. Это вопрос к спиннингистам. Кто не захочет сам и так отвалится. Не гнать же тех, кто захочет.Прокомментировать:
-
Давайте хором - за и против, плюсы и минусы по 2-м темам:
1. Разъезды на машинах при проведении соревнований, на Гавье например.
2. Марыха - возвращение на реку в старом формате или новый статус, уже как нахлыстового фестиваля.
Какие будут мнения, высказывайтесь, пожалуйста.Прокомментировать:
-
василь
Красиво... Вот такая Синеокая капризная и непредсказуемая...Прокомментировать:
Прокомментировать: