-
Последний раз редактировалось UGO; 24.09.2013, 15:54."Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков.
1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс? -
Умирает не только Неман. Та же Припять так запресингована. Я уже не говорю про Лань, Морочь, Смердь, Бобрик из которых сделали спрямленные канавы.Сообщение от kursak
В этом году на Случи раз 5 за осень скидывали воду до нельга, что по колено была 80% реки и это для того, что б колхозаны траву скосили а потом сгноили. В это время бракуши черпали рыбу скопившуюся на ямах.
Тут больше Неман, Припять и другие речки страдают не столько от пресинга увеличившегося числа рыбаков, а ИМХО от полной безхозяйственности использования водных ресурсов всякими госструктурами, артелями, сельхозколхозами и т.д.
От скидывания уровня воды во время нереста и т.д.
Поддерживаю полностью. Мне на рыбалке вполне хватает спина и удочка всегда в заначке валяется в лодке.и по моему рыболовные правила пора менять,уменьшать количество крючков с 10 до 2.Шура, пилите гири ;-) -
Сообщение от kursakВ корне не согласен.Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
Зачем снижать количество крючков если по правилам можно выловить только 5 кг., рыбы и то определённого размера.
Не пойму логики :o.
Сообщение от Basil Посмотреть сообщениеА вот за это надо Ипать,Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
....................................Ипать,
.............................................и ещё раз Ипать!
Клуб "МГ"Комментарий
-
Вы же общественная сила, монстры рыболовного спорта и прочее и прочее..... выступите с инициативой объявлять зоны тишины. В охоте есть такое понятие, объявляется тихой зоной какое либо лесничество, на 3 года, для увеличения поголовия зверя. Почему БРИК не может ходатайствовать, перед Министерством ответственным за бардак в природопользовании??? Думаю все сознательные рыболовы , будут не против дать лет 5 отдохнуть, действительно заповедным местам или местам нереста рыбы. А несознательных - на кол! Не важно подводный охотник или удильщик, закон для всех одинаковый. Только вот с выбором мест надо определиться основательно, лов запретить там, где это будет полезно для увеличения количества рыбы... А Неман, да.... убитый уже напрчь, лет 10 назад - рай для поплавочника, сейчас горе для рыболова :(Сообщение от ТуристКомментарий
-
cherepaha
зайди на эту ветку, там ответы на твои вопросы
http://www.brik.org/showthread.php?p=919833#post919833
с 183 сообщения можно начать, это немного постов
Добавлено через 6 минут
Как можно понять логику, если в корне не согласен?Сообщение от Доктор Нюхансон Посмотреть сообщение
Спроси у Василия при встречи:D:cool:
А логика простая, чем больше крючков, тем норму вылова становится контролировать от- слишком сложно (потом жалуемся- заглотила, сдохнет), до невозможного. Это только нормы вылова касается, есть еще весомвая куча аргументов, указанных в других веткахКомментарий
-
Смешнее сегодня пока ни чего не слышал, а с двумя крючками значит контролировать на много проще :o.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Согласно твоим размышлениям, обрезал 8 крючков и рыбный демографический взрыв обеспечен.
Абсурд.
А аргументы Basilя, я так понял, ты в расчёт не берёшь, а это и есть одни из основных вопросов которые надо решать и не устраивать здесь тихотряс по поводу 10 крючков.Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
Клуб "МГ"Комментарий
-
Надо уменшать количество крючков. ОДНОЗНАЧНО.Сообщение от Доктор Нюхансон Посмотреть сообщение
-
Тогда хотя бы визуально будет меньше калабашек, кружков, закидух, фидеров и всякой прочей хрени и дряни.
Вполне вернуться к совковым количествам - 5 штук на морду лица. И хватит.Шура, пилите гири ;-)Комментарий
-
Basil
Вася, скорей нужно убрать всяких арендаторов-хапуг. Тонны уничтоженной ими рыбы никак не идут в сравнение с любительскими уловами.
Ты видел как трал тягают по Мик. каналу? :twisted:Комментарий
-
Вася, давай рассмотрим задачку:
Сейчас можно ловить на 10 крюков, а браки ставят по 150 колобах на которых такое же количество крюков, из них если 10 колобах подписаны и то хорошо.
Вопрос: если кастрировать 8 крючков с 10 разрешённых колобах, то сколько колобах из 150, уберут браки, согласно закона.
Ответ: НИ ОДНОЙ!!!Последний раз редактировалось Доктор Нюхансон; 27.12.2011, 11:57.
Клуб "МГ"Комментарий
-
Полностью поддерживаю. И запрет на живую оснастку.Сообщение от Basil Посмотреть сообщениеКомментарий
-
В контролировать, я вложил контроль самим рыбаком за СВОИМИ снастями. А не контроль инспекции, кто больше засирает и кто больше уничтожает, не об этом разговор...Сообщение от Доктор Нюхансон Посмотреть сообщение
Теперь сам прикинь, может ли зависеть количество 2,5,10,20 крючков/снастей на соблюдение вышеупомянутой нормы? Или нет?
И не надо прыгать с одного на другое.Комментарий
-
в наш дом.ком. пришло письмо от тов. Шарикова П.П., привожу его содержание дословно:
Ну вот что они развели там демагогии всякие: "Что влияет на уменьшение рыбных запасов, поголовья в водоемах и реках?" голова от всех их рассуждений пухнет. Я вот академиев не кончал, а мне и так все ясно - виноваты коты. КОТЫ, КОТЫ и только КОТЫ.
Ну вот раньше было - наловят рыбаки рыбы, что не съедят - раздадут знакомым, а сейчас - у какждоко по 1-2 кота в доме, тьфу противно, а каждого кормить надо. А это тварь такая, если на рыбу подсядет - только ее и будет требовать. И чем больше приносишь, тем больше требует. Душить их надо, а они их кормят.
Да, вот еще, слышал некоторые бездомных котов подкармливают - ну так это вообще беспредел. Я вон еще до войны с ними боролся, боролся... Рыбы в реках было-о-о. А сейчас?
П.С.
Можно что угодно предлагать, для увеличения количества рыбы - и запрет подводникам, и доп. ограничение по весу и уменьшение количества крючков. Толку не будет.
Рыба гниет с головы. Тут одно за одно цепляется. Чем больше бардак в стране, тем больше людей будет стремиться выжить за счет природы. И от количества проверяющих - толку ровно столько же. Хоть на каждый водоем прикрепи рыбнадзоровца. Работают они в системе, в которой практически любой соглядатый - вор. Так что, кто при кормушке - будут внаглую браконьерить(как и раньше), остальные взятками откупаться. Для показухи периодически будут ловить наименее защищенных.
Единственная надежда на наше сознание, на воспитанных и неравнодушных людей, но к сожалению время таких еще не настало...Комментарий
-
-
более уместен вопрос: "а дождемся ли?"Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Вопрос сложный и если еще совсем недавно и просвета не видно было, то сейчас можно сказать уверенно - процесс пошел.
Еще вчера тот же сайт БРИК(да и не только он) был абсолютно аполитичным и безучастным к событиям, не связанным с рыбной ловлей, а сегодня все болше и больше появляется неравнодушных высказываний. Это радует.
Можно сказать однозначно - увеличение количества рыбы в водоемах прямо пропорционально развитию гражданского общества.Комментарий
-
Трудно не согласиться.Сообщение от exos Посмотреть сообщениеГлавное на рыбалке-завтрак на природе.
Комментарий
-
А вот слоны животные полезные...:DСообщение от exos Посмотреть сообщение
Это точно, кто у корыта тот себя считает в фаворе. У тех уродов, которые электро удочками воду кипятят, подвязки в рыбнадзоре или у ментов.Сообщение от exos Посмотреть сообщение
И ложить они хотели одну штучку, два шарика и ручку, на наши споры о количестве крючков. :(
Клуб "МГ"Комментарий
ОПРОС: что влияет на уменьшение рыбных запасов
Комментарий