Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

ОПРОС: что влияет на уменьшение рыбных запасов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • kursak
    Участник ответил
    Сообщение от Доктор Нюхансон Посмотреть сообщение
    А вот это вообще безпредел, из зимовальных ям рыбу выдёргивать .
    зайди на спорт,спининг,осенний хищник 2011,может поймёшь кто такой Кursak перед тем как писать какие-то обвинения.Кстати Ронин мой хороший друг по рыбалке.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Предлагаю нашим уважаемым и опытным бриковцам:Туристу,Усачу и др.развивать тему об уменьшении количестве крючков в правилах любительского рыболовства.
    Kurzak.
    На последней встрече с руководством республиканской инспекции вопрос обсуждался. Было приятно услышать, что Госинспекция придерживается позиции "надо вернуться к нормам, которые были еще в СССР - 5 крючков на рыболова". Так что, в очередной редакции Правил, мы вероятно эту норму увидим.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    вован д
    я уже мульен раз отвечал, ну и совсем не давно, в ветки про кризис и как вступить в ОО.
    Как видишь за столько лет большинству рыбачкофф пофих экология, охрана, зарыбление и прочее.
    Не забуду, наверное самый ярчайший пример который видел, - свалка типа в Шабанах на Микашевичском канале. А ведь это- РЫБАКИ!!!
    Ответил?

    Прокомментировать:


  • esnb
    Участник ответил
    1. - 10
    2. - 9
    3. - 7
    4. - 8
    5. - 3
    6. - 2
    7. - 0
    8. - 4
    9. - 6
    10.- 1
    11. - 5
    ИМХО... Реально влияют на состояние рыбных запасов только первые 4 пункта, все остальные по сравнению с ними - мелкие шалости младенцев с погремушками. Например, на ММ можно совсем рыбалку запретить и запускать туда мальков тонами, НО если не будет там нормального водорегулирования (сброс уровня не весной (как сейчас), а осенью (как нужно)), то все это будет пустыми занятиями. И пока по верхней Свислочи и Крыжовской речке будут плыть туда азотные удобрения с полей оно будет каждое лето таким же зеленым и никакое зарыбление ММ толстолобом не поможет.
    А сторонникам уменьшения разрешенного количества крючков предлагаю на этом не останавливаться, а окончательно иппанувшись внести в правила также, на пример, и ограничения по их размеру (шоб рыбьих производителей не вылавливали большими крюками) и по диаметру разрешенной к применению лески (шоб была как можно тоньше и ничего путного большинству рыбачьков на нее не возможно было вытащить). От тады вся страна станет рыболовами-спортсменами, рыбов станет многа-многа и всем буит щастье...

    Прокомментировать:


  • Доктор Нюхансон
    Участник ответил
    Сообщение от kursak Посмотреть сообщение
    Второй день рыбачил на Нёмане,рыбалка прошла успешно имел за день 5 поклёвок из них 3 результативных.Щука на 5 200,судак 4 с копейками и второй в районе килограмма...
    kursak, а я думаю пока вот такие рыбаки будут без контрольно, не соблюдая правил и норм вылова, выгребать рыбу из реки, ни какие разговоры об уменьшении количества крючков, не изменят ситуацию.
    Сообщение от kursak Посмотреть сообщение
    Для себя сделал вывод рыба стала уже на зимние стоянки.
    А вот это вообще безпредел, из зимовальных ям рыбу выдёргивать .

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    kursak
    сенкс,
    осталось ANу ответить, а по поводу...
    что мы можем сделать с экологией,браконьерством,инспекцией,пром.ловом
    капля камень точит.

    Прокомментировать:


  • kursak
    Участник ответил
    1. -10
    2. -9
    3. -8
    4. -6
    5. -5
    6. -4
    7. -0
    8. -7
    9. -1
    10. -3
    11. -2
    Только вот не пойму,что мы можем сделать с экологией,браконьерством,инспекцией,пром.ловом и т.д.-долгая и не понятная конитель.Проще уменьшить в правилах рыболовства количество крючков, что более реально и это конкретно пойдёт на пользу нашим рекам уже в следующим году.

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    можно начать раньше, например, каждый с себя.
    Уж не знаю сколько раз это слышал.Это,конечно,хорошо и не оспоримо.Но,скажи какому-нибудь америкосу,чтобы он начал с себя...;):D Да он всех юристов на уши поставит и докажет,что прав.Соблюдение закона,и в первую очередь закона, должно контролироваться теми,кто закон прописал.Т.е. государством.Уполномоченными от него представителями...Выросли штрафы,троху пошугали,вот и браков всё ж поменьше стало.А то было и днём в открытую в сети загоняли.
    К сожалению,на соблюдение правопорядка нужны деньги.А их не хватает.И охрана природы,а в особенности охрана рыбных запасов сейчас на втором плане.Вновь браки активизируются.Местным бракушам ваще поблажки.Как же,им жрать нечего.А тут крючки какие-то...когда речь о сетях идёт.Электрики так те чисто привелигированные,пожалуй.
    ...Ой,ловлю чисто на один крюк.Принцип ПО соблюдаю плохо.Мелочь отпускаю,перелавливаю редко.Жрать есть чего,но и рыбка не пропадает.
    ...С себя-то мы уже давно начали,пора за соседа браться.;):D:D

    Прокомментировать:


  • kursak
    Участник ответил
    Сообщение от Доктор Нюхансон Посмотреть сообщение
    Ну на конец то, слава богу добрались!!!
    Да я про то и толдычу, пока инспекция не будет грамотно работать, не смотреть что этот кум, этот сват или брат, а вот этот начальник ментуры или прокуратуры, а всех нарушителей рубить в рамках законодательства. До той поры не будет порядка на водоёме. И поголовье рыбы не увеличится от купированного количества крючков.
    Вообще-то нас модераторы сюда с неманской ветки и перекинули.Поверьте мне, инспектора бывают разные,порядочные и безразличные и так в любой сфере деятельности.У меня друг работает в оперативной инспекции при президенте,так они дрючат всех,а ментов и прочих начальников в двойне.Но суть не в этом,нам надо начинать с нас самих,если мы простые рыболовы в состоянии изменить норму правил о количестве крючков,то это надо делать.Я думаю пришло время помогать восстанавливаться нашим водоёмам.Два крючка на удилищах,2-5 крючка типа донки,ставки,колыбахи и т.д. на рыболова,этого вполне хватит на сегодняшний день.И это будет конкретная наша помощь для восстановления рыбьего поголовья.Предлагаю нашим уважаемым и опытным бриковцам:Туристу,Усачу и др.развивать тему об уменьшении количестве крючков в правилах любительского рыболовства.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Андрей, он был закреплен вверху страницы
    пример? Кризис, и прочие

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    вован д
    а кто его убирал? Там и находится

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    у меня вопрос к модерам.
    1 это ветка с опросом
    2. почему убрали первый пост
    спасибо
    Что , на Ваш взгляд, может повлиять на уменьшение рыбных запасов, поголовья в водоемах и реках Беларусии. В баллах
    1. Экологические катастрофы и деятельность человека, приведшие к загрязнению, рек и озер(складирование на берегу с послед смывом удобрений, содержание ферм, внесение самолетом удобрений при попадании в водоем, попадание нефтепродуктов), пересыханию водоемов(спустили озеро), обмеление , зарастание вследствии плотин и пр.. 10
    2. Браконьерство(входит сетевая ловля вся, подрывы, эл. лов весь, травление рыбы с целью вылова) 8
    3.Промышленный лов в естественных водоемах в (аренда в нынешнем виде) (Реки, озера естественного происхождения) 9
    4.Не выполнение своих прямых обязанностей органами контроля.(Всеми, инспекция, экология, милиция, БООР и т.д.) 7
    5..Интенсивный лов (троллинг, донка с 20тью крючками, 20 ставок, 20 кружков)6
    6. Живцовые снасти (колыбахи, донка с живцом , зимние жерлицы(ставки),кружки (не заякоренные) ) 4
    7. Все виды поплавочных и кивковых (зимних , летних ) удочек 1
    8.Многокручковые или многостаночные ( разрешенные до 10 крючков) снасти, донки на сома, налима, болды на леща, донки(резинки) а так же фидер 2
    9.Подводная охота 0
    10.Спининг(как зимний, так и летний), блесномет 3
    11. Несоблюдение норм вылова и ограничений по минимальному размеру 5
    хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

    Почему такая форма.
    1.Хотелось обьять "много"
    2. Выявить тройку ПЕРВООЧЕРЕДНЫХ проблем на которые направить ВСЕ имеющиеся силы и резервы (писали многие про это)
    3 Попытаться примирить, или хотя бы сгладить противоречия между форумчанами , да и рыбацким сообществом.
    4.Расположены вопросы не в порядке "вредности"

    Под первым номером , да , согласитесь если спустить озеро или реку высушить , рыбе100 % амбец, посему 10 баллов (хотя найдутся спорщики про карася и вьюна в иле , но не суть, не отвлекаться) , а даже от эл лова хоть 1 рыбинка , но останется, т.е. уже меньшее кол-во баллов, ну и так далее , по убывающей, до 0 баллов .
    Сразу оговорюсь, 0 баллов – это не значит «вааще не причиняется ущерб». Просто , в сравнении с др, он - минимален.
    Ни разу не говорю что пусть будет эл. лов , это ж не пересыхание!!!
    5.ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть оценка по убывающей от 10 баллов до 0 баллов , можно в разнобой, но убывание обязательно.
    ДВЕ ОДИНАКОВЫЕ цифры- незачОт.-
    Пример 10, 8, 5, 3, 9, 7, 1, 0, 2, 4, 6 - принято
    Но ниразу не 10, 8, 5, 5, 9, 7, 10, 0, 2, 4, 6
    6. Редактирование (добавление , убавлении, перестановка)
    НЕ ДОПУСКАЕТСЯ !!!

    7. Как голосовать?

    а) Или тупо копируем вопросы, переносим в своё сообщение, меняем цифры по своему усмотрению и пониманию проблем. Комментируем (после, в конце мессаги) опросника если что то хотим обьяснить.

    б) Или 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,0 (это баллы)

    в) Или в столбик (что б не было недоразумений)
    № вопроса - баллы
    1-10
    2-8
    3-9,
    4-5
    5-7
    6-6
    7-4
    8-3
    9- 2
    10-1
    11- 0

    8. Почему вопросов от 1 до 11, а баллов от 10 до 0 ???
    А что б не попутать одно с другим Типа это я номер вопроса, а не кол-во баллов

    Первое – номер вопроса…..


    9. Комменты (если хотим ) типа:
    Почему подвохи - 1 балл – так их , по сравнению с другими, хотя бы и общей массой поплавочников - мизер.
    Или наоборот – 9 баллов , тк от подвохов всё зло


    Со своей стороны обещаю после каждой страницы опросника (по возможности) подбивать предварительные итоги и выставлять на суд форумчан, оглашая кол-во, и , по возможности или надобности , личности проголосовавших, хотя их и по их постам видно будет.
    Хххххххххххххххххххххххххххххххххх

    ОПРОСНИК ДЛЯ КОПИРОВАНИЯ

    1. Экологические катастрофы и деятельность человека, приведшие к загрязнению, рек и озер(складирование на берегу с послед смывом удобрений, содержание ферм, внесение самолетом удобрений при попадании в водоем, попадание нефтепродуктов), пересыханию водоемов(спустили озеро), обмеление , зарастание вследствии плотин и пр..
    2. Браконьерство(входит сетевая ловля вся, подрывы, эл. лов весь, травление рыбы с целью вылова)
    3.Промышленный лов в естественных водоемах в (аренда в нынешнем виде) (Реки озера естественного происхождения)
    4.Не выполнение своих прямых обязанностей органами контроля.(Всеми, инспекция, экология, милиция, БООР и т.д.)
    5..Интенсивный лов (троллинг, донка с 20тью крючками, 20 ставок, 20 кружков)
    6. Живцовые снасти (колыбахи, донка с живцом , зимние жерлицы(ставки),кружки (не заякоренные) )
    7. Все виды поплавочных и кивковых (зимних , летних ) удочек
    8.Многокручковые или многостаночные ( разрешенные до 10 крючков) снасти, донки на сома, налима, болды на леща, донки(резинки) а так же фидер
    9.Подводная охота
    10.Спининг(как зимний, так и летний), блесномет
    11. Несоблюдение норм вылова и ограничений по минимальному размеру
    Последний раз редактировалось вован д; 28.12.2011, 17:06.

    Прокомментировать:


  • ZaNer
    Участник ответил
    Сообщение от Доктор Нюхансон Посмотреть сообщение
    А отменить закон нет ни чего проще, собрал 150 тыс. подписей, предоставил новый проект на проработку депутатам, а они его примут:D.
    Не факт. Смотря кто разрабатывает и представляет на рассмотрение. Попраки к закону "О массовых мероприятиях" или например "О внутренних войсках МВД" принимаются в первом чтении, а наш вопрос будет очень долго по комиссиям и согласованиям ходить. В парламенте работают "наши" люди.
    Чот касается запретов и ограничений. Контролирующие органы думаю поддержат в этом направлении, особенно если это их не сильно затруднит в материальном плане. Но что стоят запреты, если ничего не изменилось в сознани граждан, мы уже проходили в пору борьбы с алкоголизмом.

    Прокомментировать:


  • Доктор Нюхансон
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Доктор Нюхансон
    можно начать раньше, например, каждый с себя.
    Хотя бы в этом- ну на хрена мне столько крючков?
    Я не ловлю на лишние крючки и не предлагаю нарушать закон, плох этот закон или хорош.
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Может тогда, как сказал EXOS,
    и начнется

    РАЗВИТИЕ
    Красивые слова и не более того, здесь нужны радикальные меры.
    А отменить закон нет ни чего проще, собрал 150 тыс. подписей, предоставил новый проект на проработку депутатам, а они его примут:D.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Доктор Нюхансон
    можно начать раньше, например, каждый с себя.
    Хотя бы в этом- ну на хрена мне столько крючков?

    Может тогда, как сказал EXOS,
    и начнется
    увеличение количества рыбы в водоемах прямо пропорционально развитию гражданского общества.
    РАЗВИТИЕ

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X