ОПРОС: что влияет на уменьшение рыбных запасов

Предыдущая 1 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 19 21 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Доктор Нюхансон ответил

28.12.2011, 10:34
Сообщение от kursak Посмотреть сообщение

....грамотная инспекция выпосет когда будут сниматься донки и сетки и влупит по полной программе,в следующий раз они задумаются нарушать правила или нет.

Ну на конец то, слава богу добрались!!!
Да я про то и толдычу, пока инспекция не будет грамотно работать, не смотреть что этот кум, этот сват или брат, а вот этот начальник ментуры или прокуратуры, а всех нарушителей рубить в рамках законодательства. До той поры не будет порядка на водоёме. И поголовье рыбы не увеличится от купированного количества крючков.
Я и не только я, но и мои знакомые рыболовы, инспекцию вызываем по 20 раз в год, а это в сумме не мение сотни нарушений. Думаешь хоть раз кто нибудь приехал? Хер!!!
Пока не будет грамотного землепользования, ответственных инспекторов, а главное руководителя государства, который в корне поменяет политику распределения и назначения, на политику честных выборов во все сферы управления государством и чиновники будут отвечать за содееное перед народом, а не перед президентом, вот после этого начнёт повышаться сознание и ответственность людей, тогда может быть многие поймут что они отвечают за тот мир в котором они живут.
Прокомментировать:
Участник kursak ответил

27.12.2011, 20:58
Сообщение от Доктор Нюхансон Посмотреть сообщение

Гут.
Рассмотрим такой вариант.
Делаем донку: кусок лески, грузило, крючок с наживкой и кол вбитый в берег к которому вся снасть привязана. Заброшено таких 100 штук. Да любой брак будет кричать "Мамой клянусь" что ловлю только на два крючка, а остальное какие то приезжие поставили. Сколько угодно таких примеров, сидит человек на берегу с удочкой и пивас попивает, идилия, а вдоль берега сеточка метров этак 100 стоит и поди докажи что она его.
Так что уменьшение количества крючков, подписывание снастей и т.д. проблему повышения поголовья рыбы не решают.

На сегодняшний день в рыболовных правилах существует понятие не контролируемая снасть,поэтому инспекция может вымотать 98 донак,сетку что стоит за 100 метров само-собой,а грамотная инспекция выпосет когда будут сниматься донки и сетки и влупит по полной программе,в следующий раз они задумаются нарушать правила или нет .Я думаю вы не будете спорить что после увеличения штрафов за сети,количество сеток в водоёмах всё-таки уменьшилось.Если будет норма два крючка,то и простые рыболовы могут потребовать смотать лишние снасти.
Прокомментировать:
Участник Доктор Нюхансон ответил

27.12.2011, 20:08
Сообщение от kursak Посмотреть сообщение

Короче,инспектору проще посчитать крючки на каждого рыболова и дать штраф за превышение,чем доказывать норму вылова.Уменьшим количество крючков поможем рекам восстановиться.

Гут.
Рассмотрим такой вариант.
Делаем донку: кусок лески, грузило, крючок с наживкой и кол вбитый в берег к которому вся снасть привязана. Заброшено таких 100 штук. Да любой брак будет кричать "Мамой клянусь" что ловлю только на два крючка, а остальное какие то приезжие поставили. Сколько угодно таких примеров, сидит человек на берегу с удочкой и пивас попивает, идилия, а вдоль берега сеточка метров этак 100 стоит и поди докажи что она его.
Так что уменьшение количества крючков, подписывание снастей и т.д. проблему повышения поголовья рыбы не решают.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

27.12.2011, 19:55
Паважаные, вот и Azyrynga созрел
Просьба , сначала опросник (деньги) потым коменты (стулья).
По другому - это не по теме получается.

Что , на Ваш взгляд, может повлиять на уменьшение рыбных запасов, поголовья в водоемах и реках Беларусии. В баллах
Прокомментировать:
Участник Dand ответил

27.12.2011, 18:32
Самосознание,господа!Неравнодушие к природе!Борьба с браками всеми доступными средствами!
ИМХО.
Прокомментировать:
Участник kursak ответил

27.12.2011, 18:25
[QUOTE=Доктор Нюхансон;922519]В корне не согласен.
Зачем снижать количество крючков если по правилам можно выловить только 5 кг., рыбы и то определённого размера.
Не пойму логики :o.

Норма вылова 5 кг в сутки кто её соблюдает,плевать на неё все хотели,да и не доказуем этот пункт правил.Ну подойдёт инспектор к этому рыболову-заготовителю,а у него в садке 100 кг леща выловленного за сутки,ответ естественно:я рыбачу уже 20 дней,инспектор отдал честь и удалился,процесс опустошения реки продолжается дальше.Могу сказать за средний Нёман,последние годы начиная с первого июня и до морозов,в каждом корыте на дне лежит от 20 до 100 крючков с различными приманками круглосуточно!!!!Стая леща да и другой рыбы мигрирует от корыта к корыту,и везде их ждёт одно и тоже куча острых крючков в большом количестве- а кушать то хочется.Короче,инспектору проще посчитать крючки на каждого рыболова и дать штраф за превышение,чем доказывать норму вылова.Уменьшим количество крючков поможем рекам восстановиться.
Прокомментировать:
Участник Доктор Нюхансон ответил

27.12.2011, 16:23
Сообщение от exos Посмотреть сообщение

А это тварь такая, если на рыбу подсядет - только ее и будет требовать.
Душить их надо, а они их кормят.

А вот слоны животные полезные...:D

Сообщение от exos Посмотреть сообщение

Работают они в системе, в которой практически любой соглядатый - вор. Так что, кто при кормушке - будут внаглую браконьерить(как и раньше),

Это точно, кто у корыта тот себя считает в фаворе. У тех уродов, которые электро удочками воду кипятят, подвязки в рыбнадзоре или у ментов.
И ложить они хотели одну штучку, два шарика и ручку, на наши споры о количестве крючков. :(
Прокомментировать:
Участник Тиныч ответил

27.12.2011, 15:40
Сообщение от exos Посмотреть сообщение

Можно сказать однозначно - увеличение количества рыбы в водоемах прямо пропорционально развитию гражданского общества.

Трудно не согласиться.
Прокомментировать:
Участник exos ответил

27.12.2011, 15:26
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

и когда же настанет? Сколько лет ждать?

более уместен вопрос: "а дождемся ли?"
Вопрос сложный и если еще совсем недавно и просвета не видно было, то сейчас можно сказать уверенно - процесс пошел.
Еще вчера тот же сайт БРИК(да и не только он) был абсолютно аполитичным и безучастным к событиям, не связанным с рыбной ловлей, а сегодня все болше и больше появляется неравнодушных высказываний. Это радует.
Можно сказать однозначно - увеличение количества рыбы в водоемах прямо пропорционально развитию гражданского общества.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

27.12.2011, 14:37
Сообщение от exos Посмотреть сообщение

Единственная надежда на наше сознание, на воспитанных и неравнодушных людей, но к сожалению время таких еще не настало...

и когда же настанет? Сколько лет ждать?
Прокомментировать:
Участник exos ответил

27.12.2011, 14:25
в наш дом.ком. пришло письмо от тов. Шарикова П.П., привожу его содержание дословно:

Ну вот что они развели там демагогии всякие: "Что влияет на уменьшение рыбных запасов, поголовья в водоемах и реках?" голова от всех их рассуждений пухнет. Я вот академиев не кончал, а мне и так все ясно - виноваты коты. КОТЫ, КОТЫ и только КОТЫ.
Ну вот раньше было - наловят рыбаки рыбы, что не съедят - раздадут знакомым, а сейчас - у какждоко по 1-2 кота в доме, тьфу противно, а каждого кормить надо. А это тварь такая, если на рыбу подсядет - только ее и будет требовать. И чем больше приносишь, тем больше требует. Душить их надо, а они их кормят.
Да, вот еще, слышал некоторые бездомных котов подкармливают - ну так это вообще беспредел. Я вон еще до войны с ними боролся, боролся... Рыбы в реках было-о-о. А сейчас?

П.С.
Можно что угодно предлагать, для увеличения количества рыбы - и запрет подводникам, и доп. ограничение по весу и уменьшение количества крючков. Толку не будет.
Рыба гниет с головы. Тут одно за одно цепляется. Чем больше бардак в стране, тем больше людей будет стремиться выжить за счет природы. И от количества проверяющих - толку ровно столько же. Хоть на каждый водоем прикрепи рыбнадзоровца. Работают они в системе, в которой практически любой соглядатый - вор. Так что, кто при кормушке - будут внаглую браконьерить(как и раньше), остальные взятками откупаться. Для показухи периодически будут ловить наименее защищенных.
Единственная надежда на наше сознание, на воспитанных и неравнодушных людей, но к сожалению время таких еще не настало...
Прокомментировать:
Участник AN ответил

27.12.2011, 12:26
Сообщение от Доктор Нюхансон Посмотреть сообщение

Смешнее сегодня пока ни чего не слышал, а с двумя крючками значит контролировать на много проще :o.

В контролировать, я вложил контроль самим рыбаком за СВОИМИ снастями. А не контроль инспекции, кто больше засирает и кто больше уничтожает, не об этом разговор...
Теперь сам прикинь, может ли зависеть количество 2,5,10,20 крючков/снастей на соблюдение вышеупомянутой нормы? Или нет?
И не надо прыгать с одного на другое.
Прокомментировать:
Участник vic ответил

27.12.2011, 12:21
Сообщение от Basil Посмотреть сообщение

Надо уменшать количество крючков.ОДНОЗНАЧНО.

Полностью поддерживаю. И запрет на живую оснастку.
Прокомментировать:
Участник Доктор Нюхансон ответил

27.12.2011, 11:49
Вася, давай рассмотрим задачку:
Сейчас можно ловить на 10 крюков, а браки ставят по 150 колобах на которых такое же количество крюков, из них если 10 колобах подписаны и то хорошо.
Вопрос: если кастрировать 8 крючков с 10 разрешённых колобах, то сколько колобах из 150, уберут браки, согласно закона.
Ответ: НИ ОДНОЙ!!!

Последний раз редактировалось Доктор Нюхансон; 27.12.2011, 11:57.
Прокомментировать:
Участник ШЭРЫ ответил

27.12.2011, 11:16
Basil
Вася, скорей нужно убрать всяких арендаторов-хапуг. Тонны уничтоженной ими рыбы никак не идут в сравнение с любительскими уловами.
Ты видел как трал тягают по Мик. каналу? :twisted:
Прокомментировать: