Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
ОПРОС: что влияет на уменьшение рыбных запасов
Свернуть
X
-
-
Сообщение от orthodocЗамечательная новость. Запретили бы ещё ловить кружками и колыбахами не только на ММ, но и в РБ. А заодно ещё использовать больше одной снасти одновременно круглогодично и зимние живцовые снасти повсеместно.
Всё строго ИМХО, но убеждённо.
-
И рыболовов заодно запретить ....Сообщение от orthodocЗамечательная новость. Запретили бы ещё ловить кружками и колыбахами не только на ММ, но и в РБ. А заодно ещё использовать больше одной снасти одновременно круглогодично и зимние живцовые снасти повсеместно.
Всё строго ИМХО, но убеждённо.
Комментарий
-
Двумя руками ЗА. Лучше не скажешь, и мы все это знаем, но несмотря на эти знания интенсивные методы рыбалки довольно популярны. Живём одним днём. Это так по славянски.Сообщение от orthodocТак и думал, что кого-то зацепит. Законы, регулирующие любительскую рыбалку, явно устарели. При современном уровне развития рыболовной индустрии мы не оставляем рыбе шансов. Добавим ещё экологию(загрязнение воды, стоки, вырубку лесов по берегам, застройку и благоустройство береговой линии, осушение/мелиорацию, обмеление и т.д.) и браконьерство, и увидим, что рыбе просто некуда деться. Нельзя без последствий выгребать водоёмы, ничего не давая взамен. Если рыбалка - хобби и получение удовольствия от процесса и окружающей природы, то хватит и одной снасти. А десять донок на жену и десять колыбах на себя ничего общего с рыбалкой не имеют. Скажу больше - на некоторых водоёмах уже пора хотя бы временно закрывать лодочную ловлю и отрезки береговой линии.
Тема, конечно, не для этой ветки, но и не флуд.
Комментарий
-
испокон веков водоемы выгребались сетями/неводами, рыбы меньше не становилосьСообщение от orthodocНельзя без последствий выгребать водоёмы, ничего не давая взамен.
экология - актуально, но с зелёных все ржут - считают за чудаков-бездельников. А с браконьерами, нужно признать, худо-бедно дела пошли получше - сейчас нет такого электрического беспредела, как лет 10 назад - все рыбаки признают. ИТОГО: КАК бы ЛЮБИТЕЛИ не извращались - всё не переловят НИКОГДА - пусть ловят хоть на 50 крючков. А сосредоточиться в плане защиты нужно на экологии - уголовная ответственность за загрязнение - и на электрике - та сама хрень, и будет рыба, вон сколько икорки мечет....Добавим ещё экологию(загрязнение воды, стоки, вырубку лесов по берегам, застройку и благоустройство береговой линии, осушение/мелиорацию, обмеление и т.д.) и браконьерство
Комментарий
-
В первую очередь нужно сосредоточиться на себе. А у вас явно выраженный славянский минталитет. Всего много - хапайте сколько хотите и чем хотите (КАК бы ЛЮБИТЕЛИ не извращались - всё не переловят НИКОГДА - пусть ловят хоть на 50 крючков). Всё когда нибудь кончается, а с таким подходом это произойдёт гораздо раньше.Сообщение от landlordische Посмотреть сообщениеиспокон веков водоемы выгребались сетями/неводами, рыбы меньше не становилось
экология - актуально, но с зелёных все ржут - считают за чудаков-бездельников. А с браконьерами, нужно признать, худо-бедно дела пошли получше - сейчас нет такого электрического беспредела, как лет 10 назад - все рыбаки признают. ИТОГО: КАК бы ЛЮБИТЕЛИ не извращались - всё не переловят НИКОГДА - пусть ловят хоть на 50 крючков. А сосредоточиться в плане защиты нужно на экологии - уголовная ответственность за загрязнение - и на электрике - та сама хрень, и будет рыба, вон сколько икорки мечет....
Комментарий
-
уважаемый Nick, от сетей и неводов не закончлось, а от крючков......Сообщение от Nick Посмотреть сообщениеВсё когда нибудь кончается, а с таким подходом это произойдёт гораздо раньше.
Комментарий
-
Мое мнение, что ловля на ставки, колобашки и т.п неспортивна - это просто заготовка мяса. Я не осуждаю в принципе этих рыболовов. Но все-же это не интересно. Куда лучше взять спиннинг, поискать хищника, найти, взять столько, сколько сможет съесть твоя семья за этот вечер, а остальное отпустить. Погулять на природе, послушать пение птиц.Я НЕ ЗА РЫБОЙ, Я НА РЫБАЛКУ.
Комментарий
-
Я считаю, что многим рыболовам и отдыхающим необходимо запретить приближаться к водоемам, лесам или местам отдыха. Когда посмотришь сколько мусора остается на берегах или в лесу или на льду просто берет злость. Этой зимой видел на льду даже выброшенные кем-то носки.Плюс вылов всего живого и выдранные с корнем грибы и ягоды. Сидит по уши в мусоре, плюс своего подкинет и жалуется "не бяре" ,Все написанное ИМХО.Один рыболов-один крючек!
Комментарий
-
Да я сам ловлю только на один крюк или спин, но... когда люди поймут, что любой запрет не приводит ни к чему хорошему, счас ловят на 10 кружков, завтра запретят и часть рыболовов кто хочет нахапаться уйдет в браконьеры, поставить сеть , даже сейчас, с нынешнеми штрафами элементарно. Счас запрет на лодки, на море , каждый вечер браки ставят сети, да что море, Койдановское- каждую ночь(или почти каждую), лодка катается(брат оттуда, рассказывал на днях)Сообщение от orthodocТак и думал, что кого-то зацепит. Законы, регулирующие любительскую рыбалку, явно устарели. При современном уровне развития рыболовной индустрии мы не оставляем рыбе шансов. Добавим ещё экологию(загрязнение воды, стоки, вырубку лесов по берегам, застройку и благоустройство береговой линии, осушение/мелиорацию, обмеление и т.д.) и браконьерство, и увидим, что рыбе просто некуда деться. Нельзя без последствий выгребать водоёмы, ничего не давая взамен. Если рыбалка - хобби и получение удовольствия от процесса и окружающей природы, то хватит и одной снасти. А десять донок на жену и десять колыбах на себя ничего общего с рыбалкой не имеют. Скажу больше - на некоторых водоёмах уже пора хотя бы временно закрывать лодочную ловлю и отрезки береговой линии.
Тема, конечно, не для этой ветки, но и не флуд.
Еду мимо семковского моста, двое лет по 20 сеть с берега в забродниках ставят в камышах, рядом толпа , всем похр, ну позвонил , не знаю чем кончилось, сказали приедут
Выскажу свое личное мнение(хотя немного драконовское), есть люди кто ловят,а есть, кто мочит удочки(и таких большинство) Думаю Nick рыболовный опыт по годам у нас по разнице не слишком отличается Возмем в пример самое популярное ранее Заславское вдхр, вспомните эту толпу на море, то, что творилось особенно в конце 70 начале 80 там, народу не пропихнуться, ловили нормально, здец пришел не с интенсивным выловом, а с какойто болезнью. Сначала сдох ерш и окунь (не скажите, что ерша повылавливали), года четыре назад подлещик( притом зимой, удобрения не причем) Теперь о моем мнении, ловиться рыба стала на море хуже,с него слиняла такая масса рыболовов, что лично мне стало намного лучше, тишина(моторы убрать бы) , рыба клюет,мест полно судя по вашим прошлогодним отчетам по морю , вам то же неплохо поживается. По рыбе, уже писал, плотву и подлещика выловить невозможно. Привожу пример, Раубичи и Вяча, там подлещика с роду не было, ловили и честные и браки, запустили его немного и не смотря на тех и других, прижился и успешно множиться, с судаком та же история, со щукой только заминка Так что если, как говорят ,интенсивно рыбу повыловят, тут же рыбаков станет меньше, кто умеет ловить , ловить будет. Меньше мусора, меньше народа больше кислорода, а рыба не куда не денется, ловилась и ловится будет, скок ловил я ее , сток и ловлю(на вяче и раубичах даже намного больше), уменьшения в уловах не вижу, (на Заславском после мора, 2 года ,исключение) Поэтому и иронизирую, если все запрещать, так лучше сразу запретить любительскую рыбалку, арендаторам и бракам больше достанеться, пусть зарабатываютСообщение от Nick Посмотреть сообщениеДвумя руками ЗА. Лучше не скажешь, и мы все это знаем, но несмотря на эти знания интенсивные методы рыбалки довольно популярны. Живём одним днём. Это так по славянски.
Положительно отношусь к полному запрету на вылов некоторых рыб (форель например) ну не может некоторая рыба у нас нормально воспоизводиться, плотва, подлещик, окунь, судак, карась, это рыба которая нас с вами переживет, очень она хорошо приспосабливается, за что природе огромное спасибо.
"Великий проток" сточных вод, Россия, Москва река, вы бы посмотрели сколько там рыбы (про полезность не рассуждаю) Та же Россия , плати и лови сетями, Себеж например, и на удочку ловится там очень даже хорошо, хотя мне этот пример не нравится. У них сети за плату , у нас арендаторы, таже хр только по другому называется
У нас есть правительственныя программа, об обеспечении населения собственной рыбой, вы что думаете, она при помощи удочек и их уменьшения осуществляться будет? Запретить всегда легко, особенно по многочисленным посьбам населения (Хлеб подорожал...) а вот обратно разрешить ой сложновато. Лично я не знаю ни одного знакомого рыбака, а у меня их очень и очень много, которые ловят на свои десять ставок и после этого продают выловленную рыбу, угощают других да, на продажу уловы маловаты , угоститесь попробуйте у арендаторов.
Можно запрещать, можно ограничивать, но только тогда, когда это необходимо действительно, например для поднятия "рыбьего поголовья"а когда рыболовам сокращать кол-во удочек, а другим устанавливать квоты вылова сетями, задумайтесь, стоит ли ограничивать первых
Ответ на заголовок темы[HTML]Что влияет на уменьшение рыбных запасов [/HTML]
на уменьшение рыбных запасов влияет увеличение потребности на рыбу:D
Почему в Монголии много рыбы? ответ : монголы рыбу не едят
Комментарий
-
Люди этого не поймут никогда, потому что вся история развития человечества убеждает их в обратном. И еще в связи с вашим предложением напрашивается безумный вывод: а давайте все разрешим! Вообще все, поскольку ЛЮБОЙ запрет не приводит НИ К ЧЕМУ ХОРОШЕМУ! Упраздним правила и законы - ВСЕ, поскольку они и есть запреты. (про ПДД тихонько промолчу :D)Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщениено... когда люди поймут, что любой запрет не приводит ни к чему хорошему
Все, конечно, никогда, хотя отдельные виды рыб на отдельных водоемах очень даже могут. Но все и не нужно: достаточно выловить большую часть, а потом сетовать, что вот раньше-то бывало... Никогда не слышали таких слов? Или это, конечно, не мы? Это, конечно, кто-то другой.Сообщение от landlordische Посмотреть сообщениеИТОГО: КАК бы ЛЮБИТЕЛИ не извращались - всё не переловят НИКОГДАВы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн
Комментарий
-
я в этом году уже не раз слышал: "Сейчас на Соже можно и на уху, и на жарку наловить, а вот раньше всё электрики забирали..."Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеа потом сетовать, что вот раньше-то бывало... Никогда не слышали таких слов? .
Комментарий
-
Разрешить все - анархия, запретить- диктатура, все , что есть сейчас опробированно десятилетиями, зачем выдумывать велосипед.Правила и законы это не запрет ,Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеЛюди этого не поймут никогда, потому что вся история развития человечества убеждает их в обратном. И еще в связи с вашим предложением напрашивается безумный вывод: а давайте все разрешим! Вообще все, поскольку ЛЮБОЙ запрет не приводит НИ К ЧЕМУ ХОРОШЕМУ! Упраздним правила и законы - ВСЕ, поскольку они и есть запреты. (про ПДД тихонько промолчу :D)
Это, конечно, кто-то другой.
Задолбали советчики с указанием на запад, и там полно стран , где вылов пресноводной рыбы разрешен практически без ограничений, не сравнивайте страны типа германии с нами, там на клочек земли населения гораздо поболее нашего будет, а если сравнить пресноводный водный ресурс, так у нас наверно он поболее. А главный лично мой аргумент, для очень многих рыба подспорье к столу, дайте народу зарплату как в развитых странах, так они может рыбу у нас ловить вовсе не будут, поедут на мальдивы, марлина чебуречить. 200 лет назад в просветленной европе инквизиция орудовала, 60 лет тому самая трудолюбивая нация сжигала детей в концлагерях, чуть позже богатейшая учительница демократии ускоглазых, в хиросиме и нагасаки ренгеном исследовала, недавно всей толпой они же Хусейна с Каддафи раком ставили, демократией их лечили, скок сейчас там от этих лечений каждый день к праотцам уходит. Говорят учиться надо чему нибудь хорошему у них, а где оно это хорошее, что благо для одних для других душегубка. Есть хорошая пословица "худой мир лучше доброй ссоры" любая перемена - это маленькая война Есть ныне существующие правила, пусть они и будут,все давно утряслось. На форуме разные люди есть, наверняка из творцов законов то же кто нить, зачем им давать повод для творчества, они для видимости работы столько уже натворили, ну их. Если я бы, что и запретил, так это в первую очередь отчеты на этом форуме о рыбалке на всех водоемах меньше цнянского вдхр, кстати это в силах модераторов, но у вас демократия, о количестве ставок печетесь, а сколько водоемов благодоря этому форуму лишилось рыбьего поголовья Один извиняюсь идиот брякнет, что он на то и то в какой нить луже рыбки поймал, и все, крышка болоту, даж головастикам деваться от количества рыбарей некуда. Нет информации и все тихо и спокойно, именно этот форум , в таком виде, сейчас самая страшная "электроудочка". На нем не только рыбу с потрохами сдают, учат как ее ловить, на что, и где это "что" купить или сделать, и как его получше закинуть,и куда ,и когда. Все хорошее чему здесь учат с лихвой перекрывает то плохое , что в результате потом делают с водоемами. А сколько здесь инфы для браков, уууууууу , море. Пока только начинал здесь общаться, еще писал отчеты, счас практически нет, с малых озер и речушек не дождетесь, самое правильное с таких мест писать: был , ловил, клевало чуть чуть, а названия небольших озер и водохранилищ и вовсе не называть
Скажите, что я абсолютно не прав? Хотите перемен к лучшему начните с того чего можете, накосячили(с форумом), сделали именно для рыбы плохо, попробуйте исправьте сами.Если только вы (вся администрация) действительно о рыбе и природе печетесь, а не о своих личных амбициях.
для модераторов-это не наезд на вас( Правила изучал) , а рассуждения, а то иногда понятия подменяют, не сам форум плох, некоторые его ветки очень вредны, их бы подкорректировать
Если я счас брякну где у Рабиновича миллион баксов лежит, немедля толпа ломанется, так и с рыбой. Есть старый советский плакат, не болтай называется (для вас рыбари)
Комментарий
-
В вашем кивании на отрицательные исторические моменты , связанные с Европой, а ещё особенно в этом :Явно прослеживается влияние пропаганды из "зомбоящика"! Хоть были где там, в какой европейской стране?Есть хорошая пословица "худой мир лучше доброй ссоры" любая перемена - это маленькая война
Меньше надо БТ смотреть. Там и по новостям - то, "сгребают разное дерьмо" со всего мира по ложке, что бы мы тут все думали, "как хорошо в краю родном" живётся...:(:(:(
По поводу губительной рекламы небольших рек и водоёмов - есть такое, увы!:(рыба - молчаливая хозяйка воды
Комментарий
-
Nick/, Evgeni45, landlordische и прочие, я что то пропустил, вы проголосовали, или чиста флудим?
для особо ярых1. Экология и чел =280+5+9+10=304
2. Браконьерство 253+10+7+8=278
3. Пром. лов =241+8+6+9 =264
4. Контроль =189+7+8+5 =209
5. Интенсив =141+3+3+3 =150
6. Живцовки =114+2+1+6 =123
7. Удочки =13 +0+2+4 =19
8. Много кручков =82 +4+9+2 =97
9. Подводная охота=107+5+11+0=123
10. Спининг =53 +1+4+1 =59
11. Несоблюдение норм=116+6+10+7=139сначала голосовалка - потом комменты.2. Выявить тройку ПЕРВООЧЕРЕДНЫХ проблем на которые направить ВСЕ имеющиеся силы и резервы (писали многие про это)
дисскуссии - в соответстующей ветке
короче, см первый пост"Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков.
1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?
Комментарий
-
Вы, как бы это помягче сказать, чтобы не обидеть :D - "интересный" человек, если не видите в правилах и законах запретов. Если существует правило правосторннего движения, оно автоматически запрещает двигаться по встречной полосе. Не требуется запрещать колобашки: правило одного крючка автоматически их убивает, и плюс еще много "зайцев". Какой же это запрет? :D А то, что есть сейчас, опробировано и показало свою несотоятельность в некоторых аспектах. Почитайте Сабанеева - там описано много способо ловли, которые сейчас запрещены. Разрешим?Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщениеРазрешить все - анархия, запретить- диктатура, все , что есть сейчас опробированно десятилетиями, зачем выдумывать велосипед.Правила и законы это не запрет ,
В первобытно-общинном строе правил почти не было, они появилось позже. Человечество развивается, у него появляются новые требования и новые возможности, соответственно, развиваются и новые запреты. Этого очень трудно не узреть. Посему то, что вы изрекли прилюдно по поводу запретов ВООБЩЕ, никак не может соответствовать действительности. Популизм - вещь прикольная, но не приносит ни малейшей пользы тому, на кого она направлена :D, т.е. народу.Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий