-
Diesel-cx, с точки зрения влияния на почву - да, по-разному. С точки зрения питательных веществ для растения и влияния на полезность конечного продукта - что-то очень близкое. Насколько я понимаю - промышленники тоже органику используют. Но врать не буду, я сильно глубоко не копал эту тему, моих знаний может не хватать. -
Aleksandr2103, тут есть небольшие отличия кроликов от картофеля. :) если кормишь клевером с огорода, рентабельность выходит проц 300-500. :) считай почти халява. :) надо главное им не мешать трахаться и наращивать каждый по 35 грамм мяса ежедневно. :)
Тут много зависит от их количества.
Для семьи- так, а если для бизнеса, то надо много всего покупать и оплачивать, и она будет сильно меньше , но и сильно больше картофельной.
А вот рентабельность картофеля в огородных масштабах не факт что вообще имеет место бывать. :)
Насчёт органической продукции я пожалуй побуду скептиком . :) огородная химия давно не валяется по полям кучами по причине её немалой стоимости, и дураков пичкать ею покупателей без меры не много , если не перевелись вовсе. Более того, давно не слышно о стахановских перевыполнениях планов по внесениям, а у доброй части убыточных хозяйств и бабла на такие глупости не хватает.
А вмеру её использует любой огородник, даже самый экологически заточенный.
И кстати кролики из клевера делают замечательное экологически безупречное говнецо, кроме всего прочего , так что и нужды в покупной химии для огорода у меня поменьше.
А насколько экологичен покупной навоз с ферм при всех этих премиксах, гмо, и антибиотиках массовых передовых технологий - было бы забавно порассуждать. :) нынче около большинства ферм и червей для рыбалки не раздобыть как раньше во времена дуста и нитратов. :) Вопрос ещё которая химия ядрёней, деды до 90 прожили, посмотрим на сколько хватит нас. :)Последний раз редактировалось long kast; 11.09.2026, 08:03. -
djam, есть химические (минеральные) и органические удобрения.
Думаю, разница есть, что использовать.
Навоз не использую. Некому его производить. Компост = перегнившая трава, листья, ботва, яблоки и прочий садово-огородный хлам.
Опять же, моё мнение чисто дилетантское. А вдруг сейчас появится химик, который расскажет, что азотная селитра улучшает пищеварение и функцию почек например. Или физик, который расскажет что после цезия-137 можно не бриться. Тоже польза) -
Diesel-cx, так навоз и сидераты это те же удобрения) иначе накой они были бы нужны. Просто в другом виде представлены.
По поводу всяких обработок и их негативного влияния не в курсе, не изучал эту тему совсем. Это как раз относится к части "спорные моменты".
Если все делать по уму, то продукт будет точно не хуже, это факт. Мб как раз ты все правильно делаешь. Я скорее про глобальную ситуацию касаемо этой темы "натуральное/промышленное".Последний раз редактировалось djam; 10.09.2026, 18:57. -
Рыба-скат, я сказал глупость, или то что я сказал, вам кажется чем-то обидным?,
Тогда совершенно напрасно. "Баги" мышления есть у нас у всех. Их целая гора. Это не признак чего-то плохого, или обидного, это просто данность. Знать об этом полезно, т.к. возможно причина каких-то наших действий не рациональна.
П.с. на рыбалку мы ходим не для замены такой же рыбу, а для отдыха, или развлечения, общения и т.д. -
djam, Я не сыплю ни калийных, ни азотных, ни прочих удобрений.
не обрабатываю гербицидами, пестицидами, инсектицидами, фунгицидами и прочим.
Всякие рассказы о том, что мой продукт ничем не отличается от продающегося в магазинах, вызывают снисходительную улыбку)
"Домашнее" у незнакомых людей, кстати, не советую покупать ни в коем случае. -
Diesel-cx, в данном случае наш ученый друг прав. Если в двух словах - вещества, поступившие в растения из удобрений или из компоста ничем друг от друга не отличаются, но в случае выращивания в промышленных масштабах идет и контроль количества удобрений (никто не будет перебарщивать с ними, ибо это ведет к удорожанию продукта) и контроль выращенных овощей на предмет всяких нитратов и прочего. В случае приусадебного огородничества можно переборщить с удобрениями, и контроля выращенных овощей есесно нет. Особенно это актуально в случае покупок "своего, домашнего" у рандомных людей.
Но возникает ощущение, что раз труд вложен, то полученный результат будет лучше промышленного, раз мы контролируем весь процесс.
(если что, я не выступаю против садоводства и земледелия, достойное занятие. и наверняка есть спорные моменты в вышеприведенном мной утверждении, но глобально это так)
Существуют куда более вредные вещи, типа мяса глубокой обработки (сосиски, сардельки, вареная колбаса) и того же алкоголя (который на форуме выступает в роли священной коровы), которых лучше избегать.Последний раз редактировалось djam; 10.09.2026, 18:42. -
yauhenzayats, я не знаю, что и с кем вы обсуждали на примере помидоров.
Мне кажется, я вполне понятно разделил выращенные своими руками овощи на 2 группы. -
Покупаю осенью 5 штук туш кроликов. Проблем нет с рождаемостью убоем болезнями всякими. А самое главное с клевером, не надо его каждый день косить и давать кроликам. Асфальтной крошкой засеял свободные сотки и все. А самое главное ещё и на дом привезут уже ободраных.... Сарказм если чё) -
Diesel-cx, это когнитивное искажение называется: "предвзятость натуральности". Впрочем, это уже обсуждали на примере помидоров. -
В этом есть несомненно рациональное зерно.
Особенно если вносить под свой картофель всевозможные химические удобрения, обрабатывать его хим. препаратами от жука, фитофторы и прочего.
В таком случае действительно правильнее купить картофель у надёжного производителя и не заниматься всякими мутными схемами.
но есть другой вариант, когда картофель растёт на компосте и сидератах, без всяких обработок и прочего.
В продаже такое едва ли получится найти, т.к. наш рынок еще не созрел для настоящих эко-продуктов. А кушать такую картошку хочется. И детей ей кормить.
Труда уходит больше, но на выходе получается действительно чистый и полезный продукт. -
Покупаю осенью три мешка скарба, и проблем со всхожестью и урожайностью ваапще нет .
Считаю что тут все проблемы из за этой мутной схемы с закапыванием- выкапыванием. :)
50$ за три мешка ( если искать не дешёвую, а лучшую) , и не надо ничего копать . :) И всегда гарантированный стабильный результат с доставкой на дом. :)
А на свободных сотках клевер посеял, его кролики обожают. :) Чтоб не обкашивать зазря . :) Утром перед кофе скосил 3 метра квадратных, к вечеру сожрали, милое дело. И косьба не надоедает, и польза от неё . Косить правда литовкой надо, после бензы нижаруть. :) купил новую, обсадил, отклепал, практика полученная от деда на этом же участке с клевером и ушастыми в детстве- не забылась .Последний раз редактировалось long kast; 10.09.2026, 20:09. -
Имею проблемы с всхожестью моркови. Не только ссо но и импортные семена. Саженцы они берут в новатор-саде. Вроде прямо на этикетках производитель указан. Лучше съездить туда самому. И посвежее будут и без розничной наценки. Коллега по работе показала семена моркови на бумажной ленте. Хочу попробовать. Говорит морковка хорошая. По лещине имею пару деревьев итальянских сортов. У соседа по-более. Красивые орехи видел только на красных сортах. У себя в том числе....Прокомментировать:
Прокомментировать: