Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дача, сад, огород

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 130 180 220 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 240 255 template Следующая
 
  • Страница из 255
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Дача, сад, огород

    Все про сад, огород и ведение подсобного хозяйства. Делимся опытом, новшествами, идеями.
    Обработка сада от vik-krav
    В файле эксель:
    Схема защиты сада от вредителей и болезней. (2).xlsx
    Обрезка черешни (закладка урожая на будущий год)
    Борьба с хрущем
    Вложения
    Последний раз редактировалось Турист; 27.10.2020, 18:03.
    Метки: Нет
  • #3437
    Сообщение от Aleksandr2103 Посмотреть сообщение
    Я уже сделал две штанги. 2 м и 1 м. Отказался напрочь от телескопической потому что она подтекает. У меня диаметры такие же и все налезло. С усилием, притереть немного пришлось, но налезло. Думаю что тот китайский, что тот все там должно быть одинаковым. Как правило это на одном заводе может собираться под разными брендами. Если уж никак то лучше проточить ( шлифануть) сухари а не штангу.
    Александр, а пробовал опрыскивать? Какое сопло использовал? А то у меня через сопло от ручного опрыскивателя идет облако пыли вместо легкого дождика. Видимо напор не соответствует диаметру сопла. Слишком большой.

    Комментарий

    • #3438
      Вообще по книжке (по Сухоцкому) считается что самый удачный распыл это облако пыли. Лучше всего когда вода с препаратом покрывает лист как туман. Если с листа стекает вода каплями то это уже ошибка. В моем опырскивателе напор типа регулируется еще. Не знаю как в Вортексе. Насадку использую одиночную которая расположена под углом 45 градусов и дает плоский факел. По расходу думал будет хуже но в целом нормально. В прошлом году у меня примерно 15 литров уходило на весь сад. Теперь 20, но и деревья чуть подросли да и досаживал я недавно опять. В принципе регулятором я не заморачиваюсь, работаю на максимуме. Пробуй использовать трубку 10 диаметра. Если ты увеличиваешь диаметр то возможно уменьшаешь напор. Мое мнение что нужно использовать родные насадки. Они возможно как-то рассчитывались по производительности и напору. Поляки не дураки, да и китайцы далеко не дураки )
      То есть есть мелкодисперсное облако , но оно соответственно летит недалеко. Поскольку работа идет непосредственно у кроны, то все нормально покрывается. Это раньше когда я кувшином ручным поливал мне нужно было ставить мощную струю, чтобы хоть как-то добить куда надо (речь про одну старую яблоню). Теперь вопрос решается двухметровой штангой, ну и работу по снижению высоты дерева я по-прежнему из года в год провожу.
      Последний раз редактировалось Aleksandr2103; 20.04.2021, 16:40.
      • 1 нравится

      Комментарий

      • #3439
        Спасибо, вчера проверил все насадки. Ранее приходилось вращением колпачка на конце насадки регулировать струю.
        китайцы не глупые ребята. Все насадки при плотном закручивании уверенно выдают облако пыли, чуть открутишь- начинает капать через резьбу. Не надо регулировать, все продумано. Пять насадок. Со штангой тоже разобрался. Жду сухой погоды.
        Последний раз редактировалось val24; 21.04.2021, 07:47.

        Комментарий

        Показать
        • val24
          #3439.6
          val24 комментирует:
          28.04.2021, 10:44
          Редактировать комментарий
          vik-krav, 2. Виктор. Я имею график в экселе, где второй строчкой следующее: "Набухающая почка. Температура ниже +10*. Азофос-100мл. Фастак-2мл. Комплемет(железо+цинк). Доза Азофоса ниже, чтобы не обжечь почки. Азофос нужен для борьбы с бактериальными и грибными болезнями. При температуре +8*, просыпается зимующий под деревом цветоед и лезет внутрь набухающей почки. Его надо убрать, для этого применяю инсектицид Фастак, он параллельно уберёт и тлю. В этот период дереву очень нужны такие микроэлементы как железо и цинк, для профилактики хлороза, повышения морозоустойчивостии и лучшей пробуждаемости почек. У нас под Гродно, уже давно, частное предприятие разливает хелатные удобрения под названием "Комплемет". Бутылочки если не ошибаюсь по 450мл. Цена если брать напрямую совсем не дорого, в районе 3руб. бут. Так вот, доза Комплемет(железо+цинк) - 40мл."
          Я по этой схеме и отработал :). А то, что я лох- таки согласен. :) Возможно , это старая версия. А посоветоваться не с кем. И позвонить некому...
          Я когда готовлюсь к обработке, читаю оба графика обработок, т.к. в обоих интересно написано. У меня уже "мышиное ухо" а груша -уже листочки попёрли.
          Последний раз редактировалось val24; 28.04.2021, 10:48.
        • vik-krav
          #3439.7
          vik-krav комментирует:
          29.04.2021, 16:18
          Редактировать комментарий
          val24 Если железо и цинк то всё верно. Я уж подумал, про комплексные хелаты. У меня тоже на яблонях мышиное ухо, черешни вот, вот начнётся выдвижение бутонов, абрикос еле, еле проклёвывается. В этом сезоне, всё пока через пень колоду. Лишь бы больше не было заморозков. Привезли заказанный Вортекс на 16л. пойду вскрывать, может там кирпичи лежат, на всякий случай, буду снимать видео.
          • 1 нравится
        • val24
          #3439.8
          val24 комментирует:
          29.04.2021, 16:53
          Редактировать комментарий
          vik-krav, тогда вообще здорово, что хелаты добавил. Я не расстроился, и не ёрничал, просто решил в таблице к себе поправку внести. Я видел разницу препаратов в таблицах, но, поскольку, не разбираюсь, читаю оба варианта. Теперь понятно, что всё нормально. Спасибо!
      • #3440
        Не знаю что там у тебя с крышкой (почему надо работать с открытой) у меня работать нужно с закрытой крышкой, а чтобы корпус не сплющивало в крышке стоит клапанок. Убогий конечно. но есть. Естественно в опырскивателе ничего смешивать не нужно. Смешиваешь в ведре, потом заливаешь через сетку. Если есть нерастворимый осадок (от азофоса например) то я кристаллы уже туда (в сетку) не выливаю. Этого более чем достаточно для нормальной работы, ничего не забивается. Потом, когда поработал нужно всю систему продуть тремя литрами чистой воды. Во время этой операции я достаю эту сетку из бака и промываю ее насадкой, как керхером с разных сторон и все

        Комментарий

        Показать
        • val24
          #3440.1
          val24 комментирует:
          22.04.2021, 13:31
          Редактировать комментарий
          Я имел ввиду, что обычный опрыскиватель работает при плотно закрытой крышке. Давление создаётся в баке.
          А этот будет работать даже при открытой крышке. Сообщение поправил. Крышка не герметично закрыта в этом опрыскивателе.
      • #3441
        Ну да, принцип другой, там создается давление воздуха, а тут давление воды.
        • 1 нравится

        Комментарий

        Показать
        • val24
          #3441.1
          val24 комментирует:
          22.04.2021, 22:09
          Редактировать комментарий
          Был просто очень удивлен, когда при взбалтывании бака смесь стала выплескиваться.
          Клапан тоже есть( завод возможно один), но выбрал вортех, с 4 а/ч. У меня деревьев не много. Вортех делает неплохой инструмент по сути, хоть и не профессиональный. Но определенную репутацию имеет
      • #3442
        Лучше не всбалтывать, он для этого не предназначен, я уже нижнюю крышку вскрывал, там вроде все прилично сделано, но тоже чтобы не лупить аккумулятор и не погнуть контакты. А вскрывал я его вот почему - во время работы он резко "потух", выглядело это как будто питание пропало. Думал контакт может какой-то отвалился. Оказалось - просто разрядился. Хотя продавец говорил что вроде заряженные приходят. Так что трясти его не нужно, даже когда промывать после работы - лучше не трясти, а опять таки штангой стенки промыть. Второй раз стреманулся когда заряжал. Я привык, что у меня на шуруповерте литийионном полчаса - и готово.А тут не загорается зеленая лампочка и не загорается. Короче часов 8 а то 10 он заряжался.
        • 1 нравится

        Комментарий

        Показать
        • val24
          #3442.1
          val24 комментирует:
          23.04.2021, 12:45
          Редактировать комментарий
          Ну, я с зарядки начал. Тоже несколько часов. Но у меня ёмкость меньше. В руководстве написана продолжительность зарядки.
          А вот расход 3,1 л/мин - вызывает сомнение. Это, наверно, если без сопла. Вряд ли через сопло 10л за 3 минуты выплюнет.
      • #3443
        Это скорее всего производительность насоса
        • 1 нравится

        Комментарий

        • #3444
          Нашел свой старый главный электроприбор советского школьника.Попробовал выжигать на фанере, но сразу игла отвалилась, видимо от времени уже. Но благо в коробке лежала одна запасная, новенькая. Все установил, переобжал и дело пошло. Давно хотел сделать бирки на деревья, такие чтобы не стирались, не ржавели, не гнили. Попробовал на листе полистирола, думал будет нагарать пластик на игле- но все отлично получилось. Буду писать сорт, подвой если известен и время посадки.Количество деревьев и кустов растет, и все разные. Каждый раз потом высчитывать их местоположение и лазить в записи не всегда удобно. А так подошел к дереву и сразу видно. Одену на штамб на кабельную стяжку и пускай валяется на земле чтобы внимание не привлекать.
          Нажмите на изображение для увеличения. Название: IMG_20210426_215029.jpg Просмотров: 960 Размер: 281.0 Кб ID: 4350661 Нажмите на изображение для увеличения. Название: IMG_20210426_215118.jpg Просмотров: 937 Размер: 243.7 Кб ID: 4350662
          2 Фото
          Последний раз редактировалось Aleksandr2103; 29.04.2021, 20:13.
          • 1 нравится

          Комментарий

          Показать
          • vik-krav
            #3444.1
            vik-krav комментирует:
            27.04.2021, 09:04
            Редактировать комментарий
            К слову. Как вариант, очень многие используют, разрезанные на полоски баночки из под пива. кто шариковой ручкой, кто чем другим, выдавливают нужные буквы и цифры, и вешают на дерево или виноград. Эти баночки не гниют и не ржавеют.
            • 1 нравится
        • #3445
          Виктор, отпишитесь потом по Вортексу. У Вас есть с чем сравнить. Мне понравились китайцы. После подкачки рукой и разном давлении- просто супер. Знать бы ещё про долговечность его.

          Комментарий

          Показать
          • vik-krav
            #3445.1
            vik-krav комментирует:
            30.04.2021, 09:19
            Редактировать комментарий
            В коробке оказался Вортекс, комплектность полная, единственно, на аккум. не читается год выпуска, надеюсь не старый. В ближайшие дни, если позволят дожди, проверю его в деле. По отзывам. В ютубе, по всем аккумуляторным опрыскивателям, отзывы положительные, люди работают по 5-6 лет, вроде как ничего не ломается, хотя там и ломаться по сути нечему. Попробую обязательно отпишусь.
            • 1 нравится
        • #3446
          Опробовал в работе приобретённый Вортекс-1690LI. По факту, если заливать под горловину, вмещается 19 литров жидкости. Из всех, идущих в комплекте насадок, для обработки деревьев, как для меня, устроили две. Одинарная насадка, с белой тарелочкой, даёт отличный туман, но не рассеивающийся куполом по сторонам, а имеющий явную направленность, и если так можно выразиться, длинную струю тумана. Следующая насадка, тоже одинарная, с жёлтым наконечником, чем то похожим на ромашку, с четырьмя отверстиями. Даёт сильную струю, и если её плотно докрутить до конца, то получается, уже струя, почти тумана. Но всё же, больше понравилась работа насадки с белой тарелочкой, ею и работал. Остальные насадки дают куполообразную форму тумана и далеко не бьют. Ими наверно лучше работать по кустам смородины, картошке и т.п.
          Что не понравилось. Когда раствора в бачке осталось 2 литра, насос стал с перебоями подавать жидкость в сопло. Приноровился, приподнимать левой рукой нижнюю часть бачка, жидкость перетекает в правый угол и тогда выкачка идёт до конца. Ещё момент. После того как насос, в конце расхода жидкости, сосанёт воздуха, бывает, что долго не может создать давление жидкости в рукоятке ручки. Получается насос гудит, а толку нет, поскольку как только он создаёт давление, то сразу отключается. Пробовал в этот момент, нажимать на ручку пистолета по несколько раз, в какой то момент, как мне кажется помогало, давление создавалось, и опять начинался распыл. Не совсем понимаю, почему при остатке жидкости в объёме 2 литра, начинается подсос воздуха. Нижняя часть заборника в бачке, имеет форму тарелочки и утоплена прямо в дно. По идее проблемы не должно существовать. Может быть разберусь с этим попозже. Ещё из непоняток. Если при выливе первого бачка, насос работал равномерно и устойчиво, то в последующем стал работать волнами, правда при этом струя била равномерно.
          В целом, опрыскивателем очень доволен. Приобретал его, для деревьев, грубо говоря, до трёхлетнего возраста. С такой задачей он справляется отлично. Экономия раствора существенная, как если бы работал по таким малым деревьям бензиновым штилем.
          Если деревьев на участке немного, то конечно по сравнению с ручным опрыскивателем, это небо и земля, аккумуляторный реально сэкономит хороший кусок времени. Да и напор создающийся насосом, реально мощнее чем у ручного опрыскивателя, что позволит полностью пробить листву и качественнее залить дерево. Вот такие первые впечатления.
          Последний раз редактировалось vik-krav; 03.05.2021, 10:02.
          • 1 нравится

          Комментарий

          • #3447
            Вопрос такого плана. Скор КЭ; Раёк КЭ- идут в стеклянной ампуле. 2мГ. Это рекомендации для лпх на 10л воды. Если столько раствора не надо- нет листвы пока, можно ли выливать ампулу целиком в ёмкость для приготовления 6л баковой смеси? Написано, что нефитотоксичен. Или излишняя концентрация вредна? Или замешать всё на 10л, а остаток уничтожить? Что посоветуете? Все растворы рекомендуют использовать в день приготовления...

            Комментарий

            Показать
            • vik-krav
              #3447.1
              vik-krav комментирует:
              03.05.2021, 21:12
              Редактировать комментарий
              Валентин, ещё раз по фунгициду Скор или Раёк. Вроде как об этом уже упоминал. Кто то из садоводов, назвал препарат Скор, как "Скоря помощь растению". По сути, это чуть ли не единственный препарат, с сильным, лечебным, искореняющим действием. Поэтому его надо держать на тот случай, когда в силу каких то причин, мы прохлопали паршу, и она села на лист. Двумя обработками подряд, препаратом "Скор", с интервалом в 5 дней, мы сможем быстро её уничтожить. Последние рекомендации практиков по Скору, работать не более двух раз в сезон, иначе велика вероятность резистентности. Поэтому постарайтесь его не использовать при плановых обработках. Держите про запас. А вместо него, примените любой другой фунгицид.
              По дозировке. Все препараты разбавляйте согласно инструкции. Прежде чем пустить пестицид в серию, инженера провели не менее 10 лет испытаний. И уж если они решили, что 2мл., то и нужно давать 2мл. на 10л. воды. И дело не в фитотоксичности препарата по отношению к растению, при увеличении его концентрации в растворе, это не большая проблема, а в возможности возникновения более устойчивой расы парши. На примере моего знакомого, кстати друга Сухоцкого М.И., решившего, не знаю по каким причинам, что его спасёт только Скор, и лившего этот фунгицид по шесть раз в сезон. Могу Вас твёрдо заверить, на своём участке он получил такую паршу, с которой не может справиться до сих пор. Я сам видел первые листочки на его яблонях, уже повреждённые паршой. Таким же образом, поляки у себя загубили фунгицид Хорус, и уже доза в 2гр. на 10л. воды у них не работает, и они увеличили дозу до 4гр.
              В случае если Вы решаете работать препаратом, а его дозировка в ампулах рассчитана на 10 л. воды, то и разводите на 10 л., оставшийся раствор, либо вылейте, либо если не лень, ещё пройдитесь по деревьям или кустам. Так будет правильно. А по использованию препаратов в день приготовления, тут уж и говорить нечего. Где то видел таблицу, о эффективности препаратов, по отношению к дню приготовления. Если память не изменяет, на третий день, эффект составляет всего 10-20%, то есть это уже ноль. Поскольку любой препарат, считается эффективным только в том случае, если он работает против болезней или вредителей на 80-95%, то цифры 10-20% это ничто.
              • 1 нравится
          • #3448

            Ещё как то был такой пост:
            #3237.1
            vik-krav комментирует:
            20.05.2020, 13:44
            "Сейчас, ранней весной, есть небольшой промежуток времени, когда нужно дать железо и цинк. Я в таблицу это не вносил, так как форумчане посчитав предлагаемое количество обработок, немного о.ренели и просили уменьшить, количество подходов до пяти. Следующие очень важные подкормки, кроме стандартных хелатов, это 2-3 кратные подкормки сульфатом магния, с промежутком в две недели. Во второй половине лета ещё 2-3 подкормки калием. Если кого интересует весь комплексный подход к саду, могу, но только гораздо позже, нарисовать полную таблицу. Хотя от вида предлагаемой, у некоторых глаза округляются. Или может быть, в конце сезона, выложить таблицу или дневник своих защитных мероприятий."
            Виктор, если есть возможность- назовите сроки дополнительных прикормок.


            Комментарий

            Показать
            • vik-krav
              #3448.1
              vik-krav комментирует:
              03.05.2021, 21:35
              Редактировать комментарий
              Магний дереву нужен не меньше чем нам с Вами. Его мы вносим, примерно начиная с размера плодов - "грецкий орех". У меня получается вносить его только два раза, по сути, как и все знакомые садоводы. Интервал в районе 10-14 дней. В августе даю ещё две подкормки калием, также, с таким же интервалом. Один момент. Это всё относится к дереву, вступившему в полное плодоношение. Пока дерево растёт до 4-5лет, оно не выносит из земли большого количества микро и макро элементов. Когда пошёл полный урожай, нужно восполнить земле то, что у неё забрали. Ведь даже если мы отработаем по полной, в плане защиты дерева от болезней и вредителей, но яблоко недополучит каких либо микроэлементов, вероятность потери урожая на хранении очень и очень велика.
              • 1 нравится
          • #3449
            Так эти вышеупомянутые подкормки по листу или корневые? и можно тогда дозировку дать и названия препаратов.

            Комментарий

            Показать
            • vik-krav
              #3449.1
              vik-krav комментирует:
              03.05.2021, 22:47
              Редактировать комментарий
              Конечно же по листу. Магний вношу, используя "сульфат магния", в дозе 20гр. на 10л. воды. Калий, купил испанский - " Келик Калий" там его 50%. Дозу даю 50мл. на 10л. воды. Мне посоветовали использовать в такой форме, я и купил. Вы может быть найдёте в другой форме.
          • #3450
            Так а при подкормке по листу как минералы вернутся в землю? Плоды изымаются, ветви и листья выгребаются. Или в землю им и не надо. Меня смутила фраза вернуть земле то что у нее забрали.

            Комментарий

            Показать
            • vik-krav
              #3450.1
              vik-krav комментирует:
              04.05.2021, 09:45
              Редактировать комментарий
              Александр, поймал меня на слове. Выразился я не совсем верно. Значит так. Калий нужен дереву в большом количестве, мы его возвращаем, при ежегодном внесении калийных удобрений. Дополнительно додаём дереву в летний период по листу. Я ещё не упоминал, что за три недели до сбора урожая, вношу удобрение "Контролфит РК". Там калия не менее 20%. В этот период яблоко быстро увеличивается в размере и дерево серьёзно испытывает его недостаток. Может быть Вам приходилось наблюдать, как края листьев скручиваются и засыхают. Постараюсь найти фото, с такой проблемой своих деревьев и выложить тут. По магнию. Его дереву не нужно в таком объёме как калия, но необходимость восполнения всё же есть. Возвращаем его обратно, раз в три года, путём внесения доломитовой муки. В её составе находятся: Кальйций - 30% и Магний - 20%. Доломитку вносят для раскисления почвы, так как внося удобрения мы её подкисляем.
              Дополнительно по магнию. Применяя комплексные удобрения: Лифдрип, Нутривант или Кристалон, мы автоматически, снова додаём магний. К примеру. Лифдрип Рост, в нём магния - 3,5%, это достаточно большая цифра. Далее работаем Лифдрип Универсал, там его тоже достаточно - 1%, в конце лифдрип Урожай, там его столько же. Если посмотреть на состав любого хелатного удобрения, то там как правило максимальные дозы NРК, следующим идёт магний, а уже остальные микроэлементы идут в сотых, и даже в тысячных процентах. К слову. Когда мы делаем анализ почвы, нам кроме состава NРК и РН, дают цифру и о наличии магния.
              Ещё что появилось по магнию. Ежегодно, поскольку сад выкачивает большое количество кальция, ранней весной, в плодовом саду, вносят кальциевую селитру по земле. Россияне, выпустили новый состав удобрения, назвали "Кальций аммиачная селитра", с азотом всё понятно, кальция там вроде как 12%, но там ещё добавили и магний 3%. Впервые знакомый фермер закупил, посмотрим на результат. Снова не получилось в двух словах, ну уж как умею, если лучше, тогда к преподавателям.
              Последний раз редактировалось vik-krav; 04.05.2021, 10:03.
              • 2 Нравится:
          • #3451
            Попробую выложить фото с явными признаками недостатка калия. На этом фото ещё не критично, но бывало, что листья процентов на пятьдесят засыхали.
            Нажмите на изображение для увеличения. Название: IMG_20180919_114703.jpg Просмотров: 1097 Размер: 539.7 Кб ID: 4351235
            1 Фото

            Комментарий

            Предыдущая 1 130 180 220 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 240 255 template Следующая

            Просматривают:

            Свернуть
            Обработка...
            X