alexi87 "С собой для последующих рыбалок набрал банку из-под консервированной кукурузы - на это ушло секунд сорок..."
Добрый день! Извиняюсь за оффтоп. Подскажите как сохранить шитика живым на последующие рыбалки, он же любит чистую проточную воду(если я неошибаюсь).
Заранее благодарен.:)
-
Ну вот так в городе примерно:
DraGus, последние слухи- на Свислочи вода еще высокая и не бярэ, зато пошла рыба на канале не доезжая Олекшиц, если поедешь-увидишь, где много машин. На мотыля карась, линь, окунь.Прокомментировать:
-
Сегодня проезжал по олимпийке... Всё залито вжесть... Затоплены поля и частично лес... Ширина разлива - пару километров...
Вчера через Столбцы - Старый Свержень ехал. Там ещё жёще... Вода у людей во дворах...
Реку гадостью с полей и с других мест потравит наверное. Оптимизма нет.:(Прокомментировать:
-
Дорогие, Айкис, Сузумар, Удочник!
Спасибо за ответы! Да мне не помешает карта так как на своей 1:100.000 там еще В Судниках озера нет! Самое ближайшее ко мне это конечно В Судниках озеро и я на него нацелился но если не покатит по еду в Скоморошки)))) Но Думаю все будет ок С Батькой Нёманом))))!!!Прокомментировать:
-
Вчера видел её притоки и притоки притоков. Те ручьи, которые летом можно спокойно было перешагнуть, то превратились в ручьи кавказа.:mrgreen: С полей гонит столько воды и мусора, что если не сегодня, то завтра это всё будет в Немане и что там уровень, ну чуть больше, ну чуть меньше.;) При проводке против теки что на вертушку, что на воблер, что на колебалку то всиравно мусор на тройнике.:wink:Сообщение от !sasha!Прокомментировать:
-
А выводы простые:
1) Смотреть прогноз погоды
2) Ездить на джипе
Сейчас-то совсем другая ситуация и со стоянками, и с движением по трассе ночью.Прокомментировать:
-
Дима! Какие выводы сделаны по прошествии времени? Может имело смысл, добравшись до трассы, нырнуть на первую же стоянку и дождаться рассвета?Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Погода и дата навеяли.
7 марта 1998 года
Март в том году тоже был холодным и снежным. Если кто-нибудь помнит, единственным достоверным источником информации о погоде были выпуски новостей ВВС, которые шли по БТ в течение трёх или четырёх лет. Да-да, были и такие времена. Прогноз давался там с интерактивной картой, где показывалось изменение погоды через каждые три часа. В доинтернетную эпоху это был самый правильный и точный вариант. Но мы в тот день телевизор не глянули…
Снег оставался только в лесу, дороги были проездными даже для простой машины. Втроём прибыли в приятном и ожидаемом одиночестве на популярную нынче точку, а в те годы – тайное место пытливых эксплореров. Целью нашей был налим, несмотря на полнолуние, ну и, если повезёт, белая рыбка в прилове. Достаточно сильный и постоянный юго-западный ветер не вызвал настороженности. Поставили палатку, обустроили лежбища, наладили костерок, разбросали донки. Плюс пять снаружи разморили приятеля, и он умудрился закимарить прямо на земле возле костра, конкурируя создаваемой храпом рябью с ветровой.
В половине восьмого пошли проверять. Прилов с основной целью поездки поменялись местами. Порадовал нас традиционный полуторакилограммовый лещик, удалая тройка околокилошных язиков, а вот налимов был всего лишь пяток. Но повод для раскатки губ уже был, возвращаясь, мы постукивали ими по собственным коленям, предвкушая ночную проверку и утренний съём.
Вышла луна.
А в девять вечера её просто выключили.
Непроглядным плотным горизонтальным занавесом повалил снег. Подумалось, заряд. Ан нет, когда и через полчаса никаких симптомов затухания сыпучки не наблюдалось, а снег лёг уже трёхсантиметровым слоем, пришлось нам активировать губозакаточные машинки и принять единственно разумное решение. Сматываемся. Ибо найти поутру донки с таким темпом снегометания было маловероятно, а уж выбраться на легковушке и вовсе нереально. Процедура съёма заняла у нас без малого три часа. Лучи фонарей бессильно утыкались уже через два метра в полчища белых мух, ландшафт преобразился, пришлось вырубать трёхметровые колы и наощупь искать, где же леска уходила в воду… Это был не тихий, а громкий ужас: матюки от внезапных падений, от пятикратных безрезультатных проходов по одному и тому же месту, от присыпанных ям и вымоин. Обратный путь начался около половины первого ночи. Но поскольку и от колеи ничего не осталось, а фары не помогали, то до асфальта добирались час. А вот тут и началось самое весёлое. Годы трудные были, ночь с субботы на воскресенье, на гродненской трассе ни фур, ни простых машин, не говоря уже о снегоочистительной технике. Только мы в белой бесконечности. Начали с 60 км/час, но после ощутимых встрясок по обеим обочинам, граничивших с улётами, сбросили до сорока. За мостом через З.Березину (там прямой пятикилометровый участок) наш водитель впал в истерику: «Почему я не кручу руль??? Куда мы едем?!!» В половине шестого подъехали к кольцевой с вываливающимися из черепушек глазами и дрожащими членами всех трёх организмов. До сих пор колбасит от воспоминаний об этом выезде.Прокомментировать:
-
А что, если фото возле кого-нибудь моста иль дома, то обязательно мост или дом должны присуствовать на фото?Прокомментировать:
-
Карась расплодился от Бережан и ниже по течению. Сейчас рыбы стало больше чем в 90-х. По прежнему Голавль (один из основных обитателей), усач... краснокнижник :D, все больше становится Язя, а редкий 20 лет тому Судак уже стал для многих спиннингистов основным объектом охоты. Жереха, Налима стало меньше. Хотя Жерех вдруг внезапно объявился в позатом году и так же внезапно пропал в следующем.. шельмецСообщение от Muk Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Прожил в Гродно 20 лет. Летом уровень воды был не выше, чем сейчас. Постоянно рыбачил в районе Бережан, Грандич и ниже. Баржи шли с интервалом 5-15 минут. Смывали с берегов все. Отсюда они и были песчано-галечные. Это внизу от Гродно. Вверху - моторные лодки, пока они были. На песчаном берегу, постоянно омываемом волнами никакая растительность не задерживается. Сейчас берега хорошо позаростали, у травы стало глубже, не 5-15 см, а 0.5-1м. Отсюда ниже скорость течения и заиливание. Ксати, именно такой Неман, как сейчас в Гродно, был в Друсгенинкае. Рыбы сейчас, на мой взгляд, стало больше. Немного изменился видовой состав. Стало больше щуки, карася много. Раньше было много голавля, жереха и усача. Но это чисто субъективо. Бываю редко. Еще реже удается порыбачить.Прокомментировать:
-
Абсолютно согласен:Сообщение от Усач
И малые реки зарастают, некому коров по берегам пасти и склоны на сено никто не скашивает...
ЗЫ кстати, мой дом впереди:
ЗЗЫ Мне вот интересно, как с ледоходом перед ГЭС будут бороться, когда с верховий придут миллионы тонн льда и заторосят водохранилище, порвут же нахрен дамбу эту...Прокомментировать:
-
Вот тут, ни корабликов с песком, ни кустов-камыша, ни ила.Сообщение от Muk
Да и я еще пацаном помню галечные берега...
А счас болото кругом...
А ледоходы были такие:
Только откуда льду взяться, если в -20 в Городе лед не стал, теплые сбросы не дают...
ЗЫ во, Усач, описАл научно..
Мне вот интересно, как с ледоходом перед ГЭС будут бороться, когда с верховий придут миллионы тонн льда и заторосят водохранилище, порвут же нахрен дамбу эту...Последний раз редактировалось vic; 24.02.2010, 12:52.Прокомментировать:
-
Это - следствие. А причину ты и Турист правильно назвали. Маловодность. Соскучились, поди, по 1958 году?Сообщение от vic
Среднегодовой расход воды в Нёмане в районе Гродно - около 300 м3/сек. Это норма. В засуху и в пик нормального паводка эта величина различается на порядок в ту и другую сторону соответственно. То есть около 30 м3/сек в августе и около 3000 м3/сек в марте. А теперь прикинем. Карты дают среднюю скорость течения в районе Гродно 0,7 м/с. Значит, в межень сечение водного потока должно иметь площадь около 43 м2 для обеспечения расхода. При ширине реки в 150 метров, глубина (грубо) - 30 см. Ну, или скорость течения 20 см/сек при глубине в метр. Какое уж тут самоочищение... Неспешное замывание всех ям (как это случилось с зимовальной в районе Дубно) песком и илом.Прокомментировать:
Прокомментировать: