Сегодня проезжал по олимпийке... Всё залито вжесть... Затоплены поля и частично лес... Ширина разлива - пару километров...
Вчера через Столбцы - Старый Свержень ехал. Там ещё жёще... Вода у людей во дворах...
Реку гадостью с полей и с других мест потравит наверное. Оптимизма нет.:(
-
Дорогие, Айкис, Сузумар, Удочник!
Спасибо за ответы! Да мне не помешает карта так как на своей 1:100.000 там еще В Судниках озера нет! Самое ближайшее ко мне это конечно В Судниках озеро и я на него нацелился но если не покатит по еду в Скоморошки)))) Но Думаю все будет ок С Батькой Нёманом))))!!!Прокомментировать:
-
Вчера видел её притоки и притоки притоков. Те ручьи, которые летом можно спокойно было перешагнуть, то превратились в ручьи кавказа.:mrgreen: С полей гонит столько воды и мусора, что если не сегодня, то завтра это всё будет в Немане и что там уровень, ну чуть больше, ну чуть меньше.;) При проводке против теки что на вертушку, что на воблер, что на колебалку то всиравно мусор на тройнике.:wink:Сообщение от !sasha!Прокомментировать:
-
А выводы простые:
1) Смотреть прогноз погоды
2) Ездить на джипе
Сейчас-то совсем другая ситуация и со стоянками, и с движением по трассе ночью.Прокомментировать:
-
Дима! Какие выводы сделаны по прошествии времени? Может имело смысл, добравшись до трассы, нырнуть на первую же стоянку и дождаться рассвета?Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Погода и дата навеяли.
7 марта 1998 года
Март в том году тоже был холодным и снежным. Если кто-нибудь помнит, единственным достоверным источником информации о погоде были выпуски новостей ВВС, которые шли по БТ в течение трёх или четырёх лет. Да-да, были и такие времена. Прогноз давался там с интерактивной картой, где показывалось изменение погоды через каждые три часа. В доинтернетную эпоху это был самый правильный и точный вариант. Но мы в тот день телевизор не глянули…
Снег оставался только в лесу, дороги были проездными даже для простой машины. Втроём прибыли в приятном и ожидаемом одиночестве на популярную нынче точку, а в те годы – тайное место пытливых эксплореров. Целью нашей был налим, несмотря на полнолуние, ну и, если повезёт, белая рыбка в прилове. Достаточно сильный и постоянный юго-западный ветер не вызвал настороженности. Поставили палатку, обустроили лежбища, наладили костерок, разбросали донки. Плюс пять снаружи разморили приятеля, и он умудрился закимарить прямо на земле возле костра, конкурируя создаваемой храпом рябью с ветровой.
В половине восьмого пошли проверять. Прилов с основной целью поездки поменялись местами. Порадовал нас традиционный полуторакилограммовый лещик, удалая тройка околокилошных язиков, а вот налимов был всего лишь пяток. Но повод для раскатки губ уже был, возвращаясь, мы постукивали ими по собственным коленям, предвкушая ночную проверку и утренний съём.
Вышла луна.
А в девять вечера её просто выключили.
Непроглядным плотным горизонтальным занавесом повалил снег. Подумалось, заряд. Ан нет, когда и через полчаса никаких симптомов затухания сыпучки не наблюдалось, а снег лёг уже трёхсантиметровым слоем, пришлось нам активировать губозакаточные машинки и принять единственно разумное решение. Сматываемся. Ибо найти поутру донки с таким темпом снегометания было маловероятно, а уж выбраться на легковушке и вовсе нереально. Процедура съёма заняла у нас без малого три часа. Лучи фонарей бессильно утыкались уже через два метра в полчища белых мух, ландшафт преобразился, пришлось вырубать трёхметровые колы и наощупь искать, где же леска уходила в воду… Это был не тихий, а громкий ужас: матюки от внезапных падений, от пятикратных безрезультатных проходов по одному и тому же месту, от присыпанных ям и вымоин. Обратный путь начался около половины первого ночи. Но поскольку и от колеи ничего не осталось, а фары не помогали, то до асфальта добирались час. А вот тут и началось самое весёлое. Годы трудные были, ночь с субботы на воскресенье, на гродненской трассе ни фур, ни простых машин, не говоря уже о снегоочистительной технике. Только мы в белой бесконечности. Начали с 60 км/час, но после ощутимых встрясок по обеим обочинам, граничивших с улётами, сбросили до сорока. За мостом через З.Березину (там прямой пятикилометровый участок) наш водитель впал в истерику: «Почему я не кручу руль??? Куда мы едем?!!» В половине шестого подъехали к кольцевой с вываливающимися из черепушек глазами и дрожащими членами всех трёх организмов. До сих пор колбасит от воспоминаний об этом выезде.Прокомментировать:
-
А что, если фото возле кого-нибудь моста иль дома, то обязательно мост или дом должны присуствовать на фото?Прокомментировать:
-
Карась расплодился от Бережан и ниже по течению. Сейчас рыбы стало больше чем в 90-х. По прежнему Голавль (один из основных обитателей), усач... краснокнижник :D, все больше становится Язя, а редкий 20 лет тому Судак уже стал для многих спиннингистов основным объектом охоты. Жереха, Налима стало меньше. Хотя Жерех вдруг внезапно объявился в позатом году и так же внезапно пропал в следующем.. шельмецСообщение от Muk Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Прожил в Гродно 20 лет. Летом уровень воды был не выше, чем сейчас. Постоянно рыбачил в районе Бережан, Грандич и ниже. Баржи шли с интервалом 5-15 минут. Смывали с берегов все. Отсюда они и были песчано-галечные. Это внизу от Гродно. Вверху - моторные лодки, пока они были. На песчаном берегу, постоянно омываемом волнами никакая растительность не задерживается. Сейчас берега хорошо позаростали, у травы стало глубже, не 5-15 см, а 0.5-1м. Отсюда ниже скорость течения и заиливание. Ксати, именно такой Неман, как сейчас в Гродно, был в Друсгенинкае. Рыбы сейчас, на мой взгляд, стало больше. Немного изменился видовой состав. Стало больше щуки, карася много. Раньше было много голавля, жереха и усача. Но это чисто субъективо. Бываю редко. Еще реже удается порыбачить.Прокомментировать:
-
Абсолютно согласен:Сообщение от Усач
И малые реки зарастают, некому коров по берегам пасти и склоны на сено никто не скашивает...
ЗЫ кстати, мой дом впереди:
ЗЗЫ Мне вот интересно, как с ледоходом перед ГЭС будут бороться, когда с верховий придут миллионы тонн льда и заторосят водохранилище, порвут же нахрен дамбу эту...Прокомментировать:
-
Вот тут, ни корабликов с песком, ни кустов-камыша, ни ила.Сообщение от Muk
Да и я еще пацаном помню галечные берега...
А счас болото кругом...
А ледоходы были такие:
Только откуда льду взяться, если в -20 в Городе лед не стал, теплые сбросы не дают...
ЗЫ во, Усач, описАл научно..
Мне вот интересно, как с ледоходом перед ГЭС будут бороться, когда с верховий придут миллионы тонн льда и заторосят водохранилище, порвут же нахрен дамбу эту...Последний раз редактировалось vic; 24.02.2010, 12:52.Прокомментировать:
-
Это - следствие. А причину ты и Турист правильно назвали. Маловодность. Соскучились, поди, по 1958 году?Сообщение от vic
Среднегодовой расход воды в Нёмане в районе Гродно - около 300 м3/сек. Это норма. В засуху и в пик нормального паводка эта величина различается на порядок в ту и другую сторону соответственно. То есть около 30 м3/сек в августе и около 3000 м3/сек в марте. А теперь прикинем. Карты дают среднюю скорость течения в районе Гродно 0,7 м/с. Значит, в межень сечение водного потока должно иметь площадь около 43 м2 для обеспечения расхода. При ширине реки в 150 метров, глубина (грубо) - 30 см. Ну, или скорость течения 20 см/сек при глубине в метр. Какое уж тут самоочищение... Неспешное замывание всех ям (как это случилось с зимовальной в районе Дубно) песком и илом.Прокомментировать:
-
Видел недавно карту уровня воды на Немане у ихтиологов (график за десять лет). Последние несколько лет были очень плохими по условиям по нересту рыбы. Либо была достаточная температура воды для нереста, но уровень воды был низкий (выход на пойму). Либо вода была высокая, но температура воды не позволяла состояться нересту.
Это косвенно подтверждают и мои уловы на Немане. Высокая доля рыб средних и старших возрастов и малое количество молоди.
Будем надеяться, что в этом году паводок будет не только высоким, но и погода порадует теплом. Хочется, чтобы рыбка хотя бы напоследок нормально отнерестилась. Потому что скоро лучшие нерестилища на Немане в среднем и нижнем течении окажутся в зоне затопления ГРЭС и прощай усачи с голавлями. :(
Да, еще многим будет интересно узнать, что за последние лет 10-15 средний уровень воды в Немане снизился примерно на метр. Река стала гораздо более мелководной.Прокомментировать:
-
Мужики, вот в каждом зимнем номере "Рыболов-практик" красной линией идет тема "речной подтяг", как им на Березине,на Днепре ловят... А пробовал ли кто со льда ловить на самом Немане, не на старицах? Уж очень интересно!Прокомментировать:
Прокомментировать: