Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Кто-нибудь из спорщиков мне расскажет, какое отношение имеет (уже страшно постить тут такие слова) название темы и ее содержимое к теме, связанной с нетрадиционной ориентацией. Убедите, что оно есть - оставлю посты. Не убедите - снесу в треп без зазрения совести.
Светик,так как тема прямая на БРИКЕ явно не нужна потому,что до того, чтобы процент,который здесь наверняка присутствует ,открыто в этом признался ,нам как до коммунизьма,то оставляю,как автор темы "Атеизм" выбор за тобой. На моё мнение-флуд снести. Цивизизованный взгляд на вопрос-оставить.Чтоб неповадно было поднимать его впредь.
И ,для того,чтобы тутэйшие задумались(когда-нибудь) как случилось так,что их соседи по континенту поддержали своими голосами такое незначительное меньшинство,которое не имеет никаких шансов стать большинством,какой вообще в этом смысл для большинства...и может быть поймут,что ими движет обычный здравый человеческий эгоизм и забота о себе любимых.Они понимают,что если позволить ограничить одно меньшинство (не преступающее закон)как следующим станут они сами .они это уже проходили и способны учиться на собственной истории. Тut это проходили в особо изощрённой форме,но выводов не сделали. Поэтому и ходим по кругу как бараны,но зато не как жирафы:)
Кто-нибудь из спорщиков мне расскажет, какое отношение имеет (уже страшно постить тут такие слова) название темы и ее содержимое к теме, связанной с нетрадиционной ориентацией. Убедите, что оно есть - оставлю посты. Не убедите - снесу в треп без зазрения совести.
как извессно, атеизму побарабану обрядовые действия во всех религиях и всевозможных культах.. это простой набор действий, щитают атеисты, влияющий максимум на психику (аки чумак кашпироффкий), поднаготная цель исполнителей которого - бизнес на одурманивании, красивых действах, фантиках, фпечатлениях.. и на примере рассмотрения ситуации в протестантизме и строкатоличестве, где обряд венчания совершаеццо в отношении однополых пар, - стороны фступили в доказательство, что здесь какрас такое же самое бессмыленное в духовном плане действо типа бизнес на фантиках о красивой свадьбе среди церковной опстанофки и атрибутики и т.п.. так-что фчём-то атеисты правы наблюдая за обрядовыми действами некоторых совремённых религий и их учасникоф..
зы, также можно сформулировать краткой ремаркой главную суть претензии атеистоф к РПЦ на протяжении сотни страниц здесь и фпрофильной ветке ранее:
нашим активным критикам РПЦ йасно видитсо, что эта самая РПЦ как организованное множество людей и срецтв на самом деле далеко не софпадает, не соотвецтвует или даже расходиццо с тру-существующей Вселенской церковью тела Христова..
зыз, в том же духе можно былоп много писать про другие конфесссии, но их они как-то меньше раздражают, фслецтвии меньшей их связанности с ненависсным государством..
зызы, при фсём при этом утвердительно ответил на опрос о полной атеистичности личного мировоззрения фсево 1 чел, кажись slaffka, и больше не пишет здесь, может скучно ему с несовсем тру-атеистичной публикой не за АМ, а против РПЦ опщаццо..
зюзю, фсвете регулярных и многочисленных шатаний фстороны от лейтмотива АМ предлагаю Правлению закрыть фсю ветку нафсегда как тот самый Ринг..
кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..
Ронин!
Я за вас тоже уже переживаю,т.к. вы свои суждения все время подкрепляете какими то лекциями, то иностранцев,то других умных людей...я честно говоря уже и теряюсь,кто для вас авторитет.
С уважением...
- а у меня в отличии от вас нет постоянного пастуха :) и никогда не было. И, надеюсь - не будет. Я вольный мустанг.
Единственный мой авторитет - это разум. Вы бы хоть одну лекцию из тех ссылок, что я запостил посмотрели бы до конца. Тогда бы вы точно за меня ТАК не волновались.
Поволнуйтесь-ка вон за ;) вована. Этот человек желает быть здесь ВЕЗДЕ. - явный синдром "Бога". А может он и не человек вовсе, а Супер-Флудер-Мега-Бот - сбой в программе БРИКа? :mrgreen:
Луна или утренний снег. Наслаждаясь красотой я,
Жил как хотел. Вот так и кончаю год.
.. Вы бы хоть одну лекцию из тех ссылок, что я запостил посмотрели бы до конца. Тогда бы вы точно за меня ТАК не волновались.
Старина,скажу честно-я просмотрел,но не все...и мне серьезно жаль,что вы так легковерны.
Простите,не миссионерствую,но наоборот где то поддерживаю,т.к. в наше,не спокойное время лучше воздерживаться от скороспелых выводов,чему несколько страниц выше-подтверждение...жизнь покажет.
Биологическое обоснование. :)) Всему, что имеет место быть. Относится к "живой природе"(термин "живая природа понятен, надеюсь?)
1. Раз оно есть, значит его существование уже биологически обосновано. Обосновано возможностью существовать именно в таком виде в каком существует.
2. Человек, как элемент-субъект-объект живой природы, находится на одной из вершин эволюции этой самой живой природы.
Т.е. это наисложнейший(один из) объект, прошедший всю эволюционную цепочку ( от возникновения-зарождения-появления жизни на этой планете, утрирую) усложнения.
Усложнения эти не порождают ИНОЙ объект(иной природы), а усложняют живший до него. Все эти усложнения ( в упрощённой форме) ПРОЖИВАЮТСЯ каждым сложным объектом в ходе его онтогенеза, т.е. индивидуального развития.
Ражделение полов не обязательное условие для живого объекта. Более того, это одна из вершин развития продолжения жизни ( порождения похожего живого объекта). Следовательно, в ходе дальнейшей эволюции возможен возврат ( если не допускать искусственного вмешательства в процесс) к "неразделению полов" и т.п.
3. Но даже не пункт 2 важен. А важно то, что часть людей рождается таковыми. Просто рождается, а не становится (от жира бесящихся не рассматриваю). Да. они не такие как большинство. Ну и что? Вон скоро будет большинство с узкими глазами и другим цветом кожи. И что, Убивать-гнобить всех не таких?
Так это будете убиты вы, господа, гонители "ненормальных".
Ненормальных нет вообще. Есть отличающиеся. По тому или иному признаку и пр. Что здесь может быть не понятно любому здравомыслящему человеку?
4. Почему появляются объекты "не относящиеся к норме" ( норма, кстати, понятие субъективное и не может быть оценочным. Норма всё. что существует. Количество просто разное.)
Потому появляются, что эволюцию никто не отменял. Она происходит. В каждом новом объекте есть различия с предшественником. Эволюция разновекторна. Условия существования, вот единственный отсекатель. Условия существования определяют, что останется "жить и продуцировать себе почти подобных далее", а что исчезнет.
Поэтому всегда будут люди разные рождаться. По всем признакам, в том числе и по сексуальной ориентации.
А вот я твои почти каждый день.И ненависти там намного больше.
А зачем это тебе нужно? Что ты там ищешь или, точнее, хочешь найти? Что тебя лично тянет в атеистическую ветку? И отчего не сдержался не на что-нибудь, а именно на эту "скользкую тематику", поднятую, кстати отнюдь не мной и не так называемыми "атеистами"?
Разберись сначала в себе.
- И не путай ненависть с едкой иронией по отношению к тем, кто "не только не знает, но и знать не желает". Такие как ты, своим неаргументированным - в отличии от ответов того же Е.К. - эмоциональным флудом, свели профильную полемику вот в это гетто.
Будет реально, что мне возразить - если ты конечно "верующий" - оппонируй в ветке.
Луна или утренний снег. Наслаждаясь красотой я,
Жил как хотел. Вот так и кончаю год.
Есть мысль, как вычислить более - менее реальный процент "нетрадиционалов"!
Нужно провести толерантный гей-парад. Виртуальный, в рамках форума. Посчитать участнегов, и умножить результат на десять (один из десяти, я думаю, смелым и решительным точно будет).
И, одновременно, провести парад натуралов. Их не умножать.
Останецца тока сравнить цифирь.
ЕК может потом сцилки кидать на результат - како-никако, а исследование. Пашти научный экспримент.
Комментарий