Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Форель, извини что не перечислил все области, но я писал только про те, где был. Барбариска, рад что кому то понравился, но надо было знакомится когда в прошлом году полторы недели болтался в Одессе. Ну а теперь - поздновато. В боижайшие годы на Украину не собираюсь, есть другие планы а посему разрешите откланятся, редкий я гость на этой ветке.
Полагаю, мягкий поучительно-философский тон DONа принесёт на несколько порядков больше пользы при следующем контакте с дикой природой, чем резкая гиперболическая критика.
Очевидно, цели постов разные.
БАК,
Саша, вот уж и в мыслях не было поучать, так, подталкивать к осмыслению, не в этом ли смысл диалога? А конфронтация - путь к взаимоуничтожению...нам крестовые походы чужды. Тут как с женщиной - можно и силой, а смысл?
(ой, чёй-то не туды, весна, видимо...)
...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈☼≈≈ С уважением,Δοη™
[QUOTE=Костян;310730
А если бы ты рожать пошла и тебя вилами? электроудочки и динамит расскажет. Весь во внимании![/QUOTE]
Ну раз весь во внимание,то не знаю как рыбу,а тебя ,электроудочкой ,я бы не моргнув глазом жахнула.Даже не задумалась.
А рыба была сом,а не сомиха.Дядька он был,понял,Костян?Как ты- дядька!Не жалко ни разу такого зажарить на сковородке.
Знаете ,мужики,а мы вам всем тоже оценку дали на своем форуме.Так вот Костян,прими мои сочувствия,ты на самом песледнем месте оказался по всем показателям.
Так что готовся,будешь съеден,тебе нерест противопоказан.
Вот потом не говорите,что это я начала.
А на Красном море, акромя ног мужика и неких пиявок ничо не было?:D
.
Дождь,на Красном море так много всего,что описать невозможно.К сожалению у меня нет подводной камеры,но если в воду опустить лицо в маске,даже не всю голову ,а только лицо,то можно увидеть во такую картину повсеместно
Это не я снимала,но я видела даже больше.Особенно красиво выглядит бездна, вся до сантиметра заросшая всякой разноцветной растительностью,кораллами и плавающими цветными рыбами.Но это надо видеть.
вот такой каракатицы повылазило при отливе много.
Последний раз редактировалось барбариска; 27.03.2009, 11:53.
Причина: Добавлено сообщение
Гы, я бы удивился, тут снято очень крутой камеройс крутым боксом и адаптированной оптикой с цветокорректирующими фильтрами :) А у тя, барбариско, даже поляризационного не оказалось, чтоб блики на воде устранить :)
Ниче, главное - оставшиеся впечатления.
А вот каракатица - твоя, от а до я :)
...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈☼≈≈ С уважением,Δοη™
Людей за пару листов стреляли...кидалово на каждом шагу...разгул преступности и бандитизма...
белые пришли - грабят,красные пришли - тоже грабят.Некуды крестьянину подаццы.
Не мужики,рыбу надо кушать,пока она есть.И Икру тоже надо кушать.(Вы что селедку с икрой никогда не ели?)Бог все это для человека создал,чтоб кушал человек.Канэш ,так как на Камчатке красную икру добывают - за это уже расстреливать надо.А я за всю жизнь одного сома ....чудные вы,рыбаки.
А я за всю жизнь одного сома ....чудные вы,рыбаки.
ДОН,а у меня оказывается фотиком можно блики устранять,только я не знала что нужно.
***
ЧуднЫе - гм-мм, самые строгие пуритане выходят из бывших куртизанок, обычно.
Тут вопрос не так должен ставиться, главное - равновесие во всем. Знает человек, что этого делать низзя - уже хорошо, поступает в соответствии со своими знаниями - еще лучше. Мы едим свои уловы, в основном, но не всякую рыбу, есть исчезающие виды, которые кощунство подать на стол. Вот ты, барбариска, смогла бы поставить на стол лебедя с яблоками? Ну а про нерест - это беда, чтобы рыб не становилось меньше, они должны размножаться, простая логика. Даже если это мальчик, без него девочкам только грустить останется :( Гермофродитен только карась, вроде бы, из наших рыб.
***
И что за он? И как это он может снимать блики с воды? Без фильтров? удиви меня ответом. А снимать блики при съемке - это ж как очки за рулем, если без поляриков, то и половины не заметить...
...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈☼≈≈ С уважением,Δοη™
***
Ч
И что за он? И как это он может снимать блики с воды? Без фильтров? удиви меня ответом. А снимать блики при съемке - это ж как очки за рулем, если без поляриков, то и половины не заметить...
А что надо сказать?Название?SONY Cyber-shot DSC-T2
у него есть режим съемки Пляж(при съемке на берегу моря или озера отчетливо записывается голубизна воды) и Снег (съемка ярких изображений на фоне снега).Есть еще фейерверк,съемка движущихся объектов,режим смайл - реакция автомата на улыбку и много других режимов,красивенький розовенький фотик,стоит где то около 600 баксов.ДОН ,это то,что ты хотел узнать,или я ошибаюсь?
Странно. Фотка, конечно, красивая. Но вилы почему-то в кадре отсутствуют. Или на Украине с вилами - это нормально, а на Красном Море нет?
Я, тоже против того, чтобы человека с сомом сравнивать. Но создается такое впечатление, что человека чаще сдерживает страх перед законом, чем осознанная необходимость.
Так что, давайте свои оценки на своем форуме. Форум форуму - рознь.
...Ну прикололи вилами сома...Подумашь.Всё ж приключение.У нас подавляющее большинство народа на того сома бы кинулось.К тому же,если не рыболов,то откуда знать про нерест и т.д.Подвохи стреляют же и ничего.Считается азартной рыбалкой.Ещё хуже,был случай ,когда по СВ лосиху некия придурки гоняли.Если бы на них не накричали,то утопили бы точно.
...Да,подводный мир Красного моря красив.Да мне как-то и у нас неплохо.;)
Так в этом и есть прикол. Одни говорят "приключение". Вторые говорят "браконьерство". Третьи - у виска пальцем покрутят. А если разобраться, то одно и то же. Сом он сомом и останется, вилы - вилами, вода - водой. Барбариску замени на Туриста, или на Дождя. Может у нас рожи более кривые. :). А что поменяется? Отношение?
Про сома это, тэк-сказать, наследие советского прошлого.
Еще в детстве, читая, с.ка, Б.Полевого, зацепило, как он с азартом расписывает "охоту" ну щуку во время нереста. В траве, мол, трется, икру сеет, а он из ружья в нее пуляет, да столько бил шо унести не мог...
Из "Повести о настоящем человеке", вроде.
Дождь, вот вспомнил еще один пример на тему. Ездили мы на Камчатку в 2001 году, сняли фильм. Недавно просматривал. Самое прикольное в этом фильме - это кадры, как мужик зачуханного вида бродит с отсутствующим видом с дрючком (шест с прикрученным багром) по нерестилищу кеты и его колбасит. У него под ногами красная рыба кишьмя кишит. Мужик не знает че делать, то ли рыбу проткнуть и на берег выбросить, то ли.... бросить фигней страдать.
А прикол момента в том, что у этого товарища за душой не один лям баксов. Икру ему по желанию приносят каждый день и прямо в постель, если пожелает, свежую.
Человек понимает, что занимается ерундой. Потому как Макиавелли читает. А ему говорят, что это приключение и надо обязательно эту кету проткнуть дрючком.
Лишний раз все это доказывает, что в ситуации, когда человеком движет не голод и не безвыходные ситуации, надо сделать над собой усилие, чтобы сделать правильный выбор.
Про сома это, тэк-сказать, наследие советского прошлого.
Еще в детстве, читая, с.ка, Б.Полевого, зацепило, как он с азартом расписывает "охоту" ну щуку во время нереста. В траве, мол, трется, икру сеет, а он из ружья в нее пуляет, да столько бил шо унести не мог...
Из "Повести о настоящем человеке", вроде.
COT.
Хороший пример. Я еще вспоминаю, как Комсомольская Правда напечатала интервью с Андреем Макаревичем из Машины Времени. Он там с восторгом описывал свои впечатления от подводной охоты на угря на Нарочи.
Кому восторг, а кому и уголовное дело. Диалектика, так сказать.
Тож самое и с Барбариской ( я к ней нейтрально настроен). Если б на Красном море у нее подводное ружжо отняли, то завели бы дело. Потому как у них это норма. Неправильно? Зато у них рыбок до сих пор много красивых.
Последний раз редактировалось Турист; 27.03.2009, 14:56.
Причина: Добавлено сообщение
Комментарий