Здрасссссььььте.
Нас к вам пригласили.
Мы с форума девушек,нам скучно.Можно с вами пивка попить?
Нас к вам пригласили.
Мы с форума девушек,нам скучно.Можно с вами пивка попить?
-
198Мне мешает эта тема14.14%28Мне не мешает эта тема85.86%170Последний раз редактировалось Светик; 27.06.2013, 13:59. -
ПаВук в тему вникни , потым комент, .........Сообщение от Паук Посмотреть сообщение
споритьбум али , как в"Тарасе......" "баба" промолчит .ИМХО ( с заглавной) ну счас э-э-э , ну не правА ты , не правАСообщение от барбариска Посмотреть сообщение
(пс Ни разу этот смайл не ставил)
Последний раз редактировалось вован д; 01.05.2009, 20:19."Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков.
1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс? -
барбариска
права в том ,что человека с рыбой нельзя сравнивать(хоть мы недалеко и ушли:D).Хотя...почему бы и нет.?;)и с животными тоже...Нельзя ставить рыбу выше человека,а человека выше рыбы...:o(во лупанул:D).Мы все одной крови...;)
И ещё..Иисус тоже вроде рыбаком был...как и апостол Андрей, шо ловил пескарей.;)..."у природы нет плохой погоды..."Комментарий
-
И интересно паночка если так любила ,чего к нему не пошла ? А мог бы обьяснить паночке,что она хочет и рыбку съесть и на ....й сесть.Хотя может на медные блискучие доспехи позарился:D Так то тоже как трофей мог добыть.Сообщение от beregГосударством называется самое холодное из всех холодных чудовищ. Холодно лжет оно; и эта ложь ползет из уст его: «Я, государство, составляю народ»@Комментарий
-
Оно, конечно, все может быть, может в "арабских пустынях" это и царский стиль, но, как для меня - еще раз-Сообщение от барбариска - царица арабских пустынь Посмотреть сообщение
.
Заповеди есть заповеди, но с именем Божьим на устах столько крови пролито...:(
А рыба тоже есть тварь Божия...
Суть моего поста с цитатами была в том, что в одном случаеа во втором -О ужас,зачем я его смотрела,неделю кашмары снятся, хотя в обоих, на мой взгляд(да и не только на мой) ужаса достаточно много, а "шикарного" мало:(приключение было шикарное
Так что: КЮ!Колькі б воўк ні валок, павалакуць і воўкаКомментарий
-
Так и не понял ...Так кто же ушёл к барбариске ?:)..."у природы нет плохой погоды..."Комментарий
-
Может я тебе открою страшную тайну, но человечество, с "тех" времен когда это было написано - прогрессирует. И убивать рыбу, так как ты описывала, очень не прилично.Сообщение от барбариска Посмотреть сообщение
Для многих это является оскорблением. А о заповедях, ты лучше вообще забудь здесь упоминать в таком тоне. И обращаться "чувак" будешь дома к мужу, или у себя во дворе к алкашам. 
P.S. Мужик, как ты его назвала, которого дубиной убивали, был старший сын Тараса Бульбы - Остап. Ты хоть историю страны где живешь знаешь???Последний раз редактировалось Костян; 03.05.2009, 00:56.Рыба ЕСТЬ! Рыба не может не ЕСТЬ!!!Комментарий
-
Костян. Пардон. Не историю. Художественную литературу.Сообщение от Костян Посмотреть сообщениеМинский карповый клуб.Комментарий
-
... историческая драмма, основанная на реальных персонажах и событиях освободительной борьбы от Польской шляхты. Гоголь лишь собрал персонажи и события в одно литературное произведение.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
А про историю, имел виду именно то, что такие события происходили. Персонажи Тараса, Андрея и Остапа на самом деле не были отцом и детьми, но то что происходило - это было.
Барбариска увидела лишь то, что мужика дубиной поломали. А я увидел, что никакая дубина истинную веру и преданность товарищам не поломает. Вот и вся разница.Последний раз редактировалось Костян; 03.05.2009, 11:57.Рыба ЕСТЬ! Рыба не может не ЕСТЬ!!!Комментарий
-
Если про Ступку, Боярского и К , то да собрал , а если про исторические персоналии , то ни разу не историческое произведение, а чисто художественное. Но не в этом суть.Сообщение от Костян Посмотреть сообщение
Пс"Нет нужды искать конкретный исторический прототип Тараса Бульбы, как это делали некоторые исследователи. Как нет оснований предполагать, что сюжет повести запечатлел какой-то определённой исторический эпизод. Гоголь даже не заботился о точности хронологии изображаемых событий. В одних случаях кажется, что события отнесены к XV веку, а другие - к XVI, а то и к началу XVII века. В действительности писатель имел в виду нарисовать такую картину, в которой отразились бы наиболее типические, коренные черты всей национально-героической эпопеи украинского народа."
Можно и дальше "меряться" но это чисто художественное произведенияПоследний раз редактировалось вован д; 03.05.2009, 11:56."Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков.
1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?Комментарий
-
вован д
А чего меряться, историками доказано, что у Гетмана Остраницы одним из полков командовал Тарас Бульба, а прототипом Андрия был изменник Чалом. Да, правда по хронологии события происходили в разные времена.Рыба ЕСТЬ! Рыба не может не ЕСТЬ!!!Комментарий
-
Вот это напИсано о Гоголе: "Да и образ Андрия создан под несомненным влиянием украинских дум об отступнике Тетеренке и изменнике Савве Чалом."
А вот какими историками доказано , что у Остраницы (реальный чел) одним из полков (а их тогда вроде как из 6-ти или восьми) то и полковников было 6-ть или 8-емь командовал Бульба - не нашел. Знаешь , дай источник, с удовольствием почитаю.
Пс По 9ти ссылкам полазил (старался по разным и уа.ру.бу)- не поверишь текст практически одинаков, тока абзацы чуть отличаются. Похоже сдули все у одного кого ои все.
Писал когда то про то, что одну и ту ж операцию в ВОВ на одном и томже сайте \, но в разных статьях так извратили именно перестановкой фраз и недоговоренностью, что цифры потерь разнились на порядок :o .
Я просто удивляюсь, как сейчас легко историком стать , или реферат накропать. Забил , тискАнул, поискнул, скинул, распечатал, переплел, даж ссылки на авторов можно не давать. У нас (в ВУЗе) все не так , все по-взрослому было.
Посему давай не бум все таки изыскивать полковника Бульбу, бо сидит у у меня в голове:cool: (со школы) , что вымышленный это персонаж. А фактов казни, предательства, подкупа, несправедливости было и будет во всяких войнах мульон и маленькая тележка, вот только Гоголей:cool:, что б так написАть ....увыПоследний раз редактировалось вован д; 05.05.2009, 12:14."Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков.
1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?Комментарий
-
Вовка
Историк по нынешним меркам может кучу инфы выдернуть из ПАУТИНЫ. Здесь главное чувствовать...In vino veritas.Комментарий
-
И я про тож. Такие и истории , какие историки
Пс тока не чувствовать , а ощущать. Бу-га-га :)"Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков.
1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?Комментарий
-
Жаль что Тарас Бульба не бульбаш.Фамилия вполне подходящая.Для хохлов бы пошло - Тарас Сало...Надыть историю поправить.:D..."у природы нет плохой погоды..."Комментарий
-
Лень ссылки искать , но можно нарыть :
1. Поляки= ВКЛ= бульбаши
2. Пол Украины под поляками = (см выше)
3. Тарас как раз на границе = пол Украины=поляки (см выше)
-------------------------
Итого Тарас=(опускаем "воду" -см выше)=бульбаш по жизни , и дети его тож и хутора и веси
так что было бы желание. А "состряпать" можно все , от "пупа земли" до "все кругом виноваты" ;)"Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков.
1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?Комментарий
Комментарий