Сообщение от HIMIK
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Экологические размышлизмы
Свернуть
X
-
-
bright, ну мы плотинки тож потихоньку строим.......голавля жалко, а леща еще половим....
Прокомментировать:
-
В этом году в онтарио первый раз за 8 лет нормальный уровень, держат дамбой в Монреале. А в Гуроне уже ниже, и лето дождливое, траву поливал один раз. деды говорят раньше с такими дождями топило дома у рек, а счас ещё метра два. Был в Квебеке в этом году там Лаврентий больше полтинника шириной видно белуг с берега( они кстати вымирают и никто не понимает почему) а когда стоишь на скале где Лаврентий впадает в океан в очках видно как образуются облака прямо на головой.Последний раз редактировалось bright; 23.08.2017, 23:47.
Прокомментировать:
-
bright, америку же еще не затопило-)? как там, ничего ниоткуда не появляется и никуда не исчезает. Ушла вода-вылилась на польшу германию и опять к нам по ручейкам-)
Прокомментировать:
-
А я предлагаю всем кому интересна тема, пройти по ссылке и самим прочитать статью и посмотреть графики уровня колебания подземных вод.
Ну, и сделать вывод о том кто из споряших сторон какую медаль наработал.
Медаль от бабы Мани, имхо, лучшая награда �� за демагогию и пренебрежение к опубликованным научным данным.
Bright, пора бы понять, что на этом форуме достаточно грамотных людей. Поэтому если хочешь кому-то по ушам поездить, то будь готов к тому, что надо прежде чем спорить, тщательно проштудировать материал. А то может быть потом неудобно.
Прокомментировать:
-
Турист,:o давай будем последовательны. пришел спорить сюда ты, с аргументами от бабы Мани. это даже не учебник логики для вузов, это среднее арифметическое и география за седьмой класс. в смысле, когда понижается уровень он ведь не растет, а померять уровень можно там, где есть посты, а проследить динамику, только в тех районах, где они в 80х были. вообще, в современном обществе, воспитанные люди не позволяют себе употреблять patronizing лексику, потому как их credibility в этом случае падает в район плинтуса. поэтому поводу поздравляю со второй медалькой.Последний раз редактировалось bright; 23.08.2017, 23:27.
Прокомментировать:
-
Bright.
Не прикалывайся. Проштудируй статью, а потом приходи спорить. Ты ее просто внимательно не читал.
Уровень изучался в 2008 году как написано в твоей цитате....во всех перечисленных регионах. Это так.
А вот понижение уровня зафиксировано с приведением графиков средних многолетних значений только в нескольких регионах Беларуси. Конкретно это озеро Нарочь, район Беловежской пущи, ср.течение Припяти и междуречье Днепра и Припяти. Только по ним и есть графики. По другим регионам данных о понижении уровня подземных вод нет.
Вот об этом я тебе и написал. Всю статью пересказывать смысла нет с грфиками и компьютерной грамотностью у тебя все ок, а вот внимания могло быть и больше.Последний раз редактировалось Турист; 23.08.2017, 23:30.
Прокомментировать:
-
цирк и баба Маня
Уровенный режим подземных вод в
2008 г. изучался в пределах пяти речных
бассейнов: Западная Двина, Неман, Днепр,
Западный Буг и Припять
За последние 12 лет наблюдений повы-
шение уровней подземных вод установлено в
1998, 2001, 2005 гг., что связано, прежде все-
го, с количеством выпавших осадков. Наибо-
лее засушливыми были 2000, 2003, 2006 годы,
из-за чего среднегодовые уровни подземных
вод понизились. В многолетнем режиме
наблюдается тенденция понижения уров-
ней как грунтовых, так и артезианских вод.
Прокомментировать:
-
Briht
так недостаточно картинку скачать. Надо еще внимательно прочитать всю статью. А если читать внимательно -внимательно, то можно вычитать совершенно удивительные вещи. А именно, что уровень подземных вод снизился по результатам многолетних наблюдений в некоторых бассейнах. И картинка сделана именно для таких исключений. А в других бассейнах он не снизился, а может быть где-то и вырос. Но мы этого не узнаем из приведенного источника, потому что он имеет свои границы исследования.
А вот если у бабы Мани спросить про уровень воды в колодце, то она тебе выдаст научное исследование в разы надежнее, чем информация, выловленная в интернете.
Это, конечно, будет не информация по всей планете. Но зато ей можно будет доверять больше. :)
Прокомментировать:
-
я просто посмотрю тут на картинку, ничего страшного? ну а чему верить, каждый решает на основании своей эрудиции и жизненного опыта. допускаю, что у когото эти дела могут ограничеваться затопленным подвалом и высотой воды в колодце. тут уж извиняюс, кто на что учился. на юрфаке в каком году математику ввели?
обнаружился прикол еще один. честно непонимаю. во всех развитых странах информация из государственных органов находится в свободном доступе уже не один десяток лет. это какбе просто как в танке. зашел на сайт и скачал. вот тут например можно взять информацию о осадках в городе торонто за 1890-1933 год. как тебе удобно хош xml, а хош csv. построил интерфейсик и рисуй графики какие хош, плагинов sql с графиками вагон и тележка. за двое суток можно управиться. потом оформить подписку или натыкать рекламу и конвертировать это дело в бабки, с которых платится налог. модно, современно
удобно, типа как оно там, на корпоративном языке - data at your fingertips, инвесторам нравится и ввп растет. но у суверенного государства по этому поводу другие мысли. гос органы, существующие за деньги налогоплательщиков, предоставляют платные услуги. о как надо. вот прыйскурант. скомпилять табличку в экселе - сто баксов. вот это я понимаю хозрасчет и 21 век, без этого.. как его... оптимизма тут нуникак...Последний раз редактировалось bright; 23.08.2017, 19:07.
Прокомментировать:
-
Bright
Вот ты привел источник: http://www.ecoinfo.by/tmp/fckimages/podzemvodu08.pdf
и выдернул из него выборочно пару удобных цитат.
А почему не процитировал вот это?
За последние 12 лет наблюдений повы-
шение уровней подземных вод установлено в
1998, 2001, 2005 гг., что связано, прежде все-
го, с количеством выпавших осадков. Наибо-
лее засушливыми были 2000, 2003, 2006 годы,
из-за чего среднегодовые уровни подземных
вод понизились.
Потому что август 2006 может быть и быть дождливым, но 2006 год в целом был засушливым. Об этом в статье и написано. И еще очень доступно написано, что есть прямая связь между количеством выпавших осадков и уровнем подземных вод.
С чем же тут спорить? С уровнем воды в колодце? :)
То же могу тебе сказать и с перспективой уловов. Уловы рыболовов в Беларуси, если брать статистику последних 10 лет не становятся хуже. Где-то они лучше, где-то хуже. 15 лет - это достаточно большой срок для прогнозирования. Но пока никаких оснований для беспокойства не вижу.
Уровень воды в колодце - он не подведет. Верь ему!Последний раз редактировалось Турист; 23.08.2017, 17:12.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеИ что в условиях потепления?
на графики смотрел? динамику видел? там есть 2006 год - самый дождливый август за всю историю. зима 2003-2004 -рекорд по кол-ву осадков за 60 лет. а уровень грунтовых вод че? маучыт? нет, он п-о-н-и-ж-а-е-т-с-я. о как.
Уровень грунтовых вод в этом году в Воложинском районе намного выше средних многолетних значений. Это могу достоверно подтвердить без всяких ссылок на научные источники. Впервые за много лет весной погреба в домах сельских жителей оказались затоплены в д.Городьки и близлежащих населенных пунктах. Это первый факт, достоверность которого проверять не надо.
Второй факт - уровень р.Неман и его притоков (р.Зап.Березина) в этом году высокий, и сейчас высокий. Лично в этом убедился, подъехав к реке в прошлое воскресенье.
Интересно, а есть еще такие на форуме, кто в это утверждение верит?
Прокомментировать:
-
тем, кому действительно интересно. данные девятилетней давности, т.е. во времена, когда еще никакого потепления на территории рб замечено небыло и никаких новых климатических зон даже близко невыделялось.
Последние два года были засушливые и уровень грунтовых вод был понижен. А что в этом году?
Уровень грунтовых вод в этом году в Воложинском районе намного выше средних многолетних значений. Это могу достоверно подтвердить без всяких ссылок на научные источники. Впервые за много лет весной погреба в домах сельских жителей оказались затоплены в д.Городьки и близлежащих населенных пунктах. Это первый факт, достоверность которого проверять не надо.
Второй факт - уровень р.Неман и его притоков (р.Зап.Березина) в этом году высокий, и сейчас высокий. Лично в этом убедился, подъехав к реке в прошлое воскресенье.
С мелиорацией нынешние колебания грунтовых вод никак не связаны. Они напрямую связаны с количеством выпавших осадков.
всем остальным желаю побольше оптимизму. он здорово пригодится при наблюдениях за ниразу невздрогнувшим за неделю поплавком, лет эдак через пятнадцать.
Прокомментировать:
-
тем, кому действительно интересно. данные девятилетней давности, т.е. во времена, когда еще никакого потепления на территории рб замечено небыло и никаких новых климатических зон даже близко невыделялось.
На территории республики за много-
летний период наблюдений установлено не-
сколько регионов с понижением среднегодо-
вых уровней грунтовых вод (рис. 3.4):
– в районе Беловежской пущи на всех
постах, за исключением Центрально-Бело-
вежского, уровни понизились на 0,4-0,8 м.
Это явилось следствием проведения на тер-
ритории пущи и прилегающих к ней райо-
нов мелиорации и спрямлением русел рек в
1959-1968 гг.;
– в районе оз. Нарочь в сравнении с
2007 г. еще на 10-30 см продолжилось пони-
жение уровня, обусловленное значительным
водоотбором для нужд многочисленных са-
наториев, расположенных в данном регио-
не;
– в районе среднего течения р. Припять
и междуречья рек Припять и Днепр вслед-
ствие проведенной мелиорации понижение
уровней достигло 0,9-1,2 м.
Уровни артезианских вод в перечислен-
ных регионах имеют аналогичную, но менее
выраженную тенденцию (рис. 3.5).
вот отсюда
http://www.ecoinfo.by/tmp/fckimages/podzemvodu08.pdf
всем остальным желаю побольше оптимизму. он здорово пригодится при наблюдениях за ниразу невздрогнувшим за неделю поплавком, лет эдак через пятнадцать.Последний раз редактировалось bright; 23.08.2017, 00:18.
Прокомментировать:
-
Вот такие у нас корреспонденты! Абы отписаться, а если ещё и с жареными фактами, то вообще красота- лучше скупать макулатуру будут.И вообще для статьи можно никуда не ездить и ни с кем не разговаривать, сам сталкивался с таким подходом корреспондентов несколько раз.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: