Чего у них вниз ушло?:o
Подземные воды можно разделить на почвенные, грунтовые , межпластовые (сюда входят и артезианские ).
Почвенные формируются атмосф. осадками и под силой тяжести проникают вглубь почвы. Очень важна нормальная насыщенность почвенного слоя влагой для сельского хозяйства. Я не наблюдаю нынче в Гомельской области пустынь и полупустынь, значит почвенная влага на 4 метра точно вниз не ушла.
Грунтовые воды. Это водонасыщенный слой песка (в наших местах) над первым водоупорным слоем (у нас это разные глины ). Глубина залегания до 10 метров. Большинство колодцев в большинстве деревень, возьмем Лоевского района Гомельской области, имеют глубину от силы 5-7 метров. Весной могут наполовину полны водой , как и глубокие погреба сельских жителей (что их совсем не радует):o. В межень в колодцах воды меньше метра. В прошлом году некоторые колодцы были без воды. Если бы "подземные воды" ушли вниз на 4 метра , то все эти колодцы должны высохнуть , причем навсегда. Вода бы в них появлялась только весной и то не каждой. Но что -то я со своим колодцем в Лоевском районе такого не наблюдаю. В прошлом году воды стало мало - пришлось прочистить. Углубился на полметра, до окончания начального кольца - и все стало нормально и с уровнем и с дебетом. В целом ситуация с колебанием уровня грунтовых вод - это абсолютно нормальное явление ( описано во всех гелог. учебниках).
Межпластовые воды - это уже ,как правило, напорные воды водонасыщенного слоя между двумя водоупорами. Слоев таких несколько (как минимум). Глубина залегания и насыщенность разные. В районе Гомеля все бытовые скважины в пределах 20-40 метров глубины. Это ,как правило, первый по глубине нормальный по водности межпластовый слой воды. Вот тут тоже ничего ниже не ушло. Не скупают хозяева коттеджей питьевую воду прицепами и не ходят с ведрами на водоемы за водой. А при падении воды на 4 м должны , т.к фильтр в колонне точно не 4 метра (метр-полтора). Вообще насыщенность слоя межпластовых вод - это сложная тема. Но как правило она очень постоянна и меняется очень медленно.
Копать глубже - до минеральных, не будем.
Обмеление некоторых пойменных водоемов явление тоже закономерное. Гидротехнические сооружения, производство водопонижений , дамб, может оказывать на уровень воды в этих водоемах существенное значение. Но это не катастрофа. Они все деградируют в болота, и рано или поздно ими станут. Жизни в них добавляют высокие паводки, которые их промывают и доливают воды. Этих паводков уже 4 года не было.
Вообщем , что хотели сказать специалисты я не понял. И "гореспондент" тоже не да нёс. Но страху нагнал.
-
Privodchik, скорее всего реки не будет больше. Ждём конец света по Ванге, с дефицитом питьевой воды.
https://gomel.today/rus/news/gomel-6681/
Специалисты же Гомельской городской и районной инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды утверждают, что всему виной может быть общее понижение грунтовых вод. В этом году по сравнению с прошлым подземные воды по всей Беларуси ушли вниз на 4 метра! Это — колоссальная цифра. В свою очередь, о причинах ухода подземной влаги здесь пока не говорят — скорее всего, они носят глобальный характер.Прокомментировать:
-
Вот интересно, это нормально? Будут периоды когда река почистит русло или продолжит зарастать?Прокомментировать:
-
Очень сильно заросла река с песчаным дном, как берег так и дно местами. Ширина реки метров10. Глубина 30-70 усредненно. Но ширина и глубина в норме, течение сильное, а вот осоки вылезло огого...
Подходы к реке тоже заросли в этом году.. буйство травы и кустов, даже как то не верится что раньше мог по берегу со спином прогуливаться забрасывая приманки...
Сейчас с берега не кинуть и в реке осока повсюду..Прокомментировать:
-
Vlad1333, всё можно сделать если это окупится и будет приносить прибыль.
у вас наверно своё представление о капитализме, такое же наверно как например у одного жителя Латинской Америки с кем я спорил вот тут https://geektimes.ru/post/259240/#comment_8715646Ровно наоборот.Прокомментировать:
-
Махровый бред, пардон. Может лучше Черное море у себя выкопать? Заодно Кавказ насыпать! Морской курорт + горнолыжный базы - отличный ивестпроект.Сообщение от Подлещик Посмотреть сообщение
Ровно наоборот.Сообщение от Подлещик Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если где-то воды не будет хватать на E40, развернут малые реки и направят их в сторону E40.
Если б сейчас был не капитализм, я бы ещё дал шансы, что проект делать не будут, а так...«Природа точно так же важна, как экономика. Вода должна рассматриваться как средство экономики. Но в этой цепочке человек должен быть самым важным, а природа служить человеку, экономике. Это позиция представителей польских органов власти в Министерстве охраны природной среды», — заявила сотрудник Морского института в Гданьске.Последний раз редактировалось Подлещик; 01.08.2017, 00:18.Прокомментировать:
-
Какое-то катастрофическое сокращение длинны реки от промывки непротяженных перекатов. Просто катастрофа. И почему вдруг участки , которые не трогали станут стоячей водой? Вход и выход из промываемого земснарядом переката остаются на прежних отметкахСообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
(верхний плес и нижний плес, плесы не моют , их углубляет и формирует река в период большой воды).Пропускная способность (по объему воды ) переката увеличится, , воды сверху будет приходить столько же , сколько и приходило. Следовательно уУменьшится скорость течения на этом перекате, и все. Причем с первым хорошем паводком перекат снова замоет до прежнего уровня. В советское время некоторые перекаты на Соже мыли по пол-лета из года в год. Кстати , при этом , ни какие старики не пересыхали , не снизу, ни с верху. Уровень воды в реке зависит только от атмосферных осадков в бассейне реки. Я табличку давал с расходом воды по годам, страницей выше. Реки не стали менее водными.Просто период большой водности 2010-2013, сменился периодом с меньшей водностью. Такие периоды были и ранее.Последний раз редактировалось Vlad1333; 31.07.2017, 23:28.Прокомментировать:
-
пока народ с непосильным трудом вспоминает уроки физики седьмого класса, руководство страны не сидит без дела. Президент упразднил охранную зону Полесского радиационно-экологического заповедника почем там бытовые дозиметры сегодня? ну и чтобы два раза не вставать новости из мира животных. В Беларуси могут разрешить охоту на редких животных.
Прокомментировать:
-
Ну так углуби реку на метр и получится что перепад останется тот-же, а длина сократится на десять км, ввиду того что эти десять километров внизу станут стоячей водой.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
Это первое, а второе что старики все высохнут, оказавшись выше основного русла.
Сбивая перекаты и выравнивая русло полюбому вода в реке, потеряв сопротивление, будет утекать быстрее, а значить станет маловоднее.Прокомментировать:
-
Oleg_K, В реке есть течение, потому как есть перепад высот. Изменение русла на отдельном участке реки меняет водонапор на этом участке реки, но не оказывает глобального влияние на расход, тк высота истока и устья не меняется, но если при этом значительно изменяется площадь зеркала, соответственно расходы на испарение растут, то температурный режим меняется, нерестилища заиливаются, меняется видовой состав рыбы. Этот процесс называется техногенной деградацией.Прокомментировать:
-
Маштабность в этих рассуждениях утрачена. Глубина в примере изменяется на метр на участке в 1 км реки. А река протекает 761 км ( Припять) и имеет на этом расстоянии падение высот на 69,5 метров.Прокомментировать:
-
Vlad1333, нарисуй прямую наклонную линию, типа идеальное дно реки. Раздели её на части, где длинная верхняя - участок Беларуси и короткая нижняя Украины. Затем попробуй изменять верхнюю длинную часть линии, как бы имитирую подкапывание дна реки.
Мне кажется очевидным, что вода на подкапываемом участке будет сбегать быстрее, а в нижнем вода будет медленнее и её будет больше .
Хотя как знать, сильно втягиваться в спор не буду.Прокомментировать:
-
Ничего никуда не проседает. На углубленном участке ослабеет течение, а расход воды по створу участка останется практически таким же, влияние на расход воды реки в целом данный участок вообще не окажет. Чтобы заметно повлиять на реку надо спрямлять все ее меандры и промывать перекаты, но в этом мало смысла (экономического и практического). Река все равно начнет меандрировать, начнут появляться перекаты на которых будут откладываться наносы. На нижнем Соже есть перекат , где каждый год в межень глубина чуть больше чем по колено. Причем это практически не зависит от уровня воды. Когда воды много - перекат шире, когда воды мало появляются песчаные осередки и косы, уменьшается ширина переката. Глубина остается примерно та же. Ниже и выше по течению есть ямы с фоновой глубиной больше 4 метров.Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
....вот именно это я и имел ввиду в своём первом "послании"... и без экологии там куча вопросов к этому проекту.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: