Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Экологические размышлизмы

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 2 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 22 54 template Следующая
 
  • Страница из 54
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Турист
    Участник ответил
    Bright

    Вот ты привел источник: http://www.ecoinfo.by/tmp/fckimages/podzemvodu08.pdf
    и выдернул из него выборочно пару удобных цитат.

    А почему не процитировал вот это?
    За последние 12 лет наблюдений повы-
    шение уровней подземных вод установлено в
    1998, 2001, 2005 гг.    , что связано, прежде все-
    го, с количеством выпавших осадков. Наибо-
    лее засушливыми были 2000, 2003, 2006 годы,
    из-за чего среднегодовые уровни подземных
    вод понизились.
    и что ты там про дождливый август 2006 года писал? Хороший пример, выборочного цитирования с отрывом от общей картины. Не правда ли?

    Потому что август 2006 может быть и быть дождливым, но 2006 год в целом был засушливым. Об этом в статье и написано. И еще очень доступно написано, что есть прямая связь между количеством выпавших осадков и уровнем подземных вод.

    С чем же тут спорить? С уровнем воды в колодце? :)

    То же могу тебе сказать и с перспективой уловов. Уловы рыболовов в Беларуси, если брать статистику последних 10 лет не становятся хуже. Где-то они лучше, где-то хуже. 15 лет - это достаточно большой срок для прогнозирования. Но пока никаких оснований для беспокойства не вижу.

    Уровень воды в колодце - он не подведет. Верь ему!
    Последний раз редактировалось Турист; 23.08.2017, 17:12.

    Прокомментировать:

  • bright
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    И что в условиях потепления?
    в условиях глобального потепления меняется климат соответсвенно испаряемость - вот это научный факт. в условиях потепления появляются экстремумы. т.е. засушливая погода стоит долго и резко сменяется циклонами с большим кол-вом осадков, летом случается крупный град. соответсвенно сильный ветер.
    на графики смотрел? динамику видел? там есть 2006 год - самый дождливый август за всю историю. зима 2003-2004 -рекорд по кол-ву осадков за 60 лет. а уровень грунтовых вод че? маучыт? нет, он п-о-н-и-ж-а-е-т-с-я. о как.

    Уровень грунтовых вод в этом году в Воложинском районе намного выше средних многолетних значений. Это могу достоверно подтвердить без всяких ссылок на научные источники. Впервые за много лет весной погреба в домах сельских жителей оказались затоплены в д.Городьки и близлежащих населенных пунктах. Это первый факт, достоверность которого проверять не надо.

    Второй факт - уровень р.Неман и его притоков (р.Зап.Березина) в этом году высокий, и сейчас высокий. Лично в этом убедился, подъехав к реке в прошлое воскресенье.
    пытаться понять как работает планета на примере своего колодца, это примерно тоже самое, что думать будто чегото понимаешь в мировой макроэкономике просто потому, что в твоем кошельке тоже есть деньги.

    Интересно, а есть еще такие на форуме, кто в это утверждение верит?
    верить можно во что угодно, типа бутылка наполовину полная или наполовину пустая. суть от этого неменяется. в середине 19 века по великим озерам ходили пароходы, печи которых топили осетром, а на берегах лежали горы сигов, которыми поля удобряли фермеры. а к началу двадцатого века рыбы не стало, а реки горели и их тушили пожарные, как у чуковского. нестало всмысле совсем просто кончилась, сначала сиги, лосось и голец, а потом судак и окунь. и появилась она только к 60м, потому что ее туда запускать начали, когда производство стали выносить в мексику. это такой исторический факт.

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    тем, кому действительно интересно. данные девятилетней давности, т.е. во времена, когда еще никакого потепления на территории рб замечено небыло и никаких новых климатических зон даже близко невыделялось.
    И что в условиях потепления?

    Последние два года были засушливые и уровень грунтовых вод был понижен. А что в этом году?

    Уровень грунтовых вод в этом году в Воложинском районе намного выше средних многолетних значений. Это могу достоверно подтвердить без всяких ссылок на научные источники. Впервые за много лет весной погреба в домах сельских жителей оказались затоплены в д.Городьки и близлежащих населенных пунктах. Это первый факт, достоверность которого проверять не надо.

    Второй факт - уровень р.Неман и его притоков (р.Зап.Березина) в этом году высокий, и сейчас высокий. Лично в этом убедился, подъехав к реке в прошлое воскресенье.

    С мелиорацией нынешние колебания грунтовых вод никак не связаны. Они напрямую связаны с количеством выпавших осадков.

    всем остальным желаю побольше оптимизму. он здорово пригодится при наблюдениях за ниразу невздрогнувшим за неделю поплавком, лет эдак через пятнадцать.
    Интересно, а есть еще такие на форуме, кто в это утверждение верит?

    Прокомментировать:

  • bright
    Участник ответил
    тем, кому действительно интересно. данные девятилетней давности, т.е. во времена, когда еще никакого потепления на территории рб замечено небыло и никаких новых климатических зон даже близко невыделялось.
    На территории республики за много-
    летний период наблюдений установлено не-
    сколько регионов с понижением среднегодо-
    вых уровней грунтовых вод (рис. 3.4):
    – в районе Беловежской пущи на всех
    постах, за исключением Центрально-Бело-
    вежского, уровни понизились на 0,4-0,8 м.
    Это явилось следствием проведения на тер-
    ритории пущи и прилегающих к ней райо-
    нов мелиорации и спрямлением русел рек в
    1959-1968 гг.;
    – в районе оз. Нарочь в сравнении с
    2007 г. еще на 10-30 см продолжилось пони-
    жение уровня, обусловленное значительным
    водоотбором для нужд многочисленных са-
    наториев, расположенных в данном регио-
    не;
    – в районе среднего течения р. Припять
    и междуречья рек Припять и Днепр вслед-
    ствие проведенной мелиорации понижение
    уровней достигло 0,9-1,2 м.
    Уровни артезианских вод в перечислен-
    ных регионах имеют аналогичную, но менее
    выраженную тенденцию (рис. 3.5).
    страничка 105-108
    вот отсюда
    http://www.ecoinfo.by/tmp/fckimages/podzemvodu08.pdf

    всем остальным желаю побольше оптимизму. он здорово пригодится при наблюдениях за ниразу невздрогнувшим за неделю поплавком, лет эдак через пятнадцать.
    Последний раз редактировалось bright; 23.08.2017, 00:18.

    Прокомментировать:

  • СТРОЙБАТ
    Участник ответил
    Вот такие у нас корреспонденты! Абы отписаться, а если ещё и с жареными фактами, то вообще красота- лучше скупать макулатуру будут.И вообще для статьи можно никуда не ездить и ни с кем не разговаривать, сам сталкивался с таким подходом корреспондентов несколько раз.

    Прокомментировать:

  • Vlad1333
    Участник ответил
    Чего у них вниз ушло?:o
    Подземные воды можно разделить на почвенные, грунтовые , межпластовые (сюда входят и артезианские ).
    Почвенные формируются атмосф. осадками и под силой тяжести проникают вглубь почвы. Очень важна нормальная насыщенность почвенного слоя влагой для сельского хозяйства. Я не наблюдаю нынче в Гомельской области пустынь и полупустынь, значит почвенная влага на 4 метра точно вниз не ушла.
    Грунтовые воды. Это водонасыщенный слой песка (в наших местах) над первым водоупорным слоем (у нас это разные глины ). Глубина залегания до 10 метров. Большинство колодцев в большинстве деревень, возьмем Лоевского района Гомельской области, имеют глубину от силы 5-7 метров. Весной могут наполовину полны водой , как и глубокие погреба сельских жителей (что их совсем не радует):o. В межень в колодцах воды меньше метра. В прошлом году некоторые колодцы были без воды. Если бы "подземные воды" ушли вниз на 4 метра , то все эти колодцы должны высохнуть , причем навсегда. Вода бы в них появлялась только весной и то не каждой. Но что -то я со своим колодцем в Лоевском районе такого не наблюдаю. В прошлом году воды стало мало - пришлось прочистить. Углубился на полметра, до окончания начального кольца - и все стало нормально и с уровнем и с дебетом. В целом ситуация с колебанием уровня грунтовых вод - это абсолютно нормальное явление ( описано во всех гелог. учебниках).
    Межпластовые воды - это уже ,как правило, напорные воды водонасыщенного слоя между двумя водоупорами. Слоев таких несколько (как минимум). Глубина залегания и насыщенность разные. В районе Гомеля все бытовые скважины в пределах 20-40 метров глубины. Это ,как правило, первый по глубине нормальный по водности межпластовый слой воды. Вот тут тоже ничего ниже не ушло. Не скупают хозяева коттеджей питьевую воду прицепами и не ходят с ведрами на водоемы за водой. А при падении воды на 4 м должны , т.к фильтр в колонне точно не 4 метра (метр-полтора). Вообще насыщенность слоя межпластовых вод - это сложная тема. Но как правило она очень постоянна и меняется очень медленно.
    Копать глубже - до минеральных, не будем.
    Обмеление некоторых пойменных водоемов явление тоже закономерное. Гидротехнические сооружения, производство водопонижений , дамб, может оказывать на уровень воды в этих водоемах существенное значение. Но это не катастрофа. Они все деградируют в болота, и рано или поздно ими станут. Жизни в них добавляют высокие паводки, которые их промывают и доливают воды. Этих паводков уже 4 года не было.
    Вообщем , что хотели сказать специалисты я не понял. И "гореспондент" тоже не да нёс. Но страху нагнал.

    Прокомментировать:

  • Подлещик
    Участник ответил
    Privodchik, скорее всего реки не будет больше. Ждём конец света по Ванге, с дефицитом питьевой воды.
    https://gomel.today/rus/news/gomel-6681/
    Специалисты же Гомельской городской и районной инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды утверждают, что всему виной может быть общее понижение грунтовых вод. В этом году по сравнению с прошлым подземные воды по всей Беларуси ушли вниз на 4 метра! Это — колоссальная цифра. В свою очередь, о причинах ухода подземной влаги здесь пока не говорят — скорее всего, они носят глобальный характер.

    Прокомментировать:

  • Privodchik
    Участник ответил
    Вот интересно, это нормально? Будут периоды когда река почистит русло или продолжит зарастать?

    Прокомментировать:

  • Privodchik
    Участник ответил
    Очень сильно заросла река с песчаным дном, как берег так и дно местами. Ширина реки метров10. Глубина 30-70 усредненно. Но ширина и глубина в норме, течение сильное, а вот осоки вылезло огого...
    Подходы к реке тоже заросли в этом году.. буйство травы и кустов, даже как то не верится что раньше мог по берегу со спином прогуливаться забрасывая приманки...
    Сейчас с берега не кинуть и в реке осока повсюду..

    Прокомментировать:

  • Подлещик
    Участник ответил
    Vlad1333, всё можно сделать если это окупится и будет приносить прибыль.
    Ровно наоборот.
    у вас наверно своё представление о капитализме, такое же наверно как например у одного жителя Латинской Америки с кем я спорил вот тут https://geektimes.ru/post/259240/#comment_8715646

    Прокомментировать:

  • Vlad1333
    Участник ответил
    Сообщение от Подлещик Посмотреть сообщение
    Если где-то воды не будет хватать на E40, развернут малые реки и направят их в сторону E40.
    Махровый бред, пардон. Может лучше Черное море у себя выкопать? Заодно Кавказ насыпать! Морской курорт + горнолыжный базы - отличный ивестпроект.
    Сообщение от Подлещик Посмотреть сообщение
    Если б сейчас был не капитализм, я бы ещё дал шансы, что проект делать не будут...
    Ровно наоборот.

    Прокомментировать:

  • Подлещик
    Участник ответил
    Если где-то воды не будет хватать на E40, развернут малые реки и направят их в сторону E40.
    «Природа точно так же важна, как экономика. Вода должна рассматриваться как средство экономики. Но в этой цепочке человек должен быть самым важным, а природа служить человеку, экономике. Это позиция представителей польских органов власти в Министерстве охраны природной среды», — заявила сотрудник Морского института в Гданьске.
    Если б сейчас был не капитализм, я бы ещё дал шансы, что проект делать не будут, а так...
    Последний раз редактировалось Подлещик; 01.08.2017, 00:18.

    Прокомментировать:

  • Vlad1333
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Ну так углуби реку на метр и получится что перепад останется тот-же, а длина сократится на десять км, ввиду того что эти десять километров внизу станут стоячей водой.
    Какое-то катастрофическое сокращение длинны реки от промывки непротяженных перекатов. Просто катастрофа. И почему вдруг участки , которые не трогали станут стоячей водой? Вход и выход из промываемого земснарядом переката остаются на прежних отметках
    (верхний плес и нижний плес, плесы не моют , их углубляет и формирует река в период большой воды).Пропускная способность (по объему воды ) переката увеличится, , воды сверху будет приходить столько же , сколько и приходило. Следовательно уУменьшится скорость течения на этом перекате, и все. Причем с первым хорошем паводком перекат снова замоет до прежнего уровня. В советское время некоторые перекаты на Соже мыли по пол-лета из года в год. Кстати , при этом , ни какие старики не пересыхали , не снизу, ни с верху. Уровень воды в реке зависит только от атмосферных осадков в бассейне реки. Я табличку давал с расходом воды по годам, страницей выше. Реки не стали менее водными.Просто период большой водности 2010-2013, сменился периодом с меньшей водностью. Такие периоды были и ранее.
    Последний раз редактировалось Vlad1333; 31.07.2017, 23:28.

    Прокомментировать:

  • bright
    Участник ответил
    пока народ с непосильным трудом вспоминает уроки физики седьмого класса, руководство страны не сидит без дела. Президент упразднил охранную зону Полесского радиационно-экологического заповедника почем там бытовые дозиметры сегодня? ну и чтобы два раза не вставать новости из мира животных. В Беларуси могут разрешить охоту на редких животных.

    Прокомментировать:

  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    Маштабность в этих рассуждениях утрачена. Глубина в примере изменяется на метр на участке в 1 км реки. А река протекает 761 км ( Припять) и имеет на этом расстоянии падение высот на 69,5 метров.
    Ну так углуби реку на метр и получится что перепад останется тот-же, а длина сократится на десять км, ввиду того что эти десять километров внизу станут стоячей водой.
    Это первое, а второе что старики все высохнут, оказавшись выше основного русла.
    Сбивая перекаты и выравнивая русло полюбому вода в реке, потеряв сопротивление, будет утекать быстрее, а значить станет маловоднее.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 2 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 22 54 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X