Несколько сократился сток летних (с 22 до 18%)
-
я так понимаю что реки мелеют не в межень, а изза наносов. межень это фаза водного режима реки с низким уровнем воды. водность это сток реки за еденицу времени. сток это кол-во воды через створ реки за единицу времени. при строительстве гидротехнических сооружений в виде дамб и их каскадов, изменяется створ реки, для создания напорного фронта, что оказывает влияние на силу течения и сток. читаю информацию здесь и вижу
как может быть увеличина водность, когда сток в межень снизился? -
Весенний сток рек Днепровского бассейна - это более 50 процентов годового стока. Водохранилища каскада наполняются водой весной, и дальше вода расходуется более менее равномерно в остальное время. Ниже первой дамбы явление резкого весеннего подъема воды отсутствует. Выше дамбы существует подпор стока , который повышает уровень. На общегодовой объем стока это не влияет. Но водность в межень это повышает. Весной то на маловодность никто не жалуется. Реки мелеют в межень. Меженный нормальный уровень Сожа у Гомеля - 50-70см, весенний максимальный больше 700 см, среднестатистический - метра 4.
Таким образом в самый маловодный период водность рек перед каскадом водохранилищ увеличена, по сравнению с водностью , которая была до постройки каскада.Прокомментировать:
-
водность это сток за еденицу времени насколько я помню. поэтому не совсем понял предложение стал копаться и вот чего нашел:Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
Создание Днепровского каскада вдхр. привело к существенному перераспределению стока воды по сезонам года. Доля весеннего стока сократилась до 30-45%. Максимальный расходы воды уменьшились до 9500 м³/с. Заметно возросла доля зимнего стока - до 20-30%. Несколько сократился сток летних (с 22 до 18%) и увеличился сток осенних месяцев (с 13 до 17%). Изменения климата в последние десятилетия (повышение зимних температур, частые оттепели) способствуют увеличению зимнего стока, уменьшению максимальных расходов воды и объёма стока воды за половодье.Последний раз редактировалось bright; 13.10.2016, 22:48.Прокомментировать:
-
Vlad1333, болты-они штука хитрая и тоже ни разу не постоянная-)
bright, первый параметр зависит от второго-). глубина то меньше, а вот уровень океана стал выше-) топить в последнее столетие чаще начало знянацку-)Прокомментировать:
-
В нашем регионе доля подземных (грунтовых) вод в питании рек очень невелика.
По Днепру выше Могилева цифры такие: снеговые воды окло 50 проц., грунтовые 27, дождевые 23. За период весеннего паводка приходится больше 60 процентов годового стока . Болота питаются , как и реки, подземными, дождевыми и снеговыми водами. Все подземные горизонты, водносы и комлексы связаны между собой. А питаются они атмосферными осадками. Недра земли воду не производят - вода попадает глубоко под землю многократно фильтруясь и преодолевая различными путями водоупоры.... атмосферная вода.
Два последних года наблюдались очень малоснежные зимы и слабые паводки - отсюда и уровень. До этого были годы, когда снега было много и паводки были рекордными. Поэтому все закономерно. За период наблюдений с начала прошлого века среднегодовой сток Сожа мог отличатся год от года в 4 раза!(96.9 м3\с в 1925, и 407 м3\с в 1933). Причем с болотами было все нормально.
Кстати с построением на Днепре каскада водохранилищ (хоз. деятельность человека) общая водность рек бассейна Днепра увеличилась , из-за подпора ( замедления) стока.
Лет семь назад спорили по болотам с Дзедом, правда ветку не помню , там много инфы было.Последний раз редактировалось Vlad1333; 14.10.2016, 00:01.Прокомментировать:
-
Himik,
реки мелеют во всем мире, восемь лет назад первый пул от озера, в котором я ловил рыбу был около восьми фит глубиной, а сейчас четыре.
Кук,
я вообще почвоед, но коего чего помню из климатологии. например, как образуются области высокого давления, где они находяться. это какбы суть предмета непосредственно на уровень воды влияют два параметра - уровень грунтовых вод и испаряемость с зеркала, оба этих параметра зависят от движения воздушных масс, тк изза них меняется освещенность и температура окр. среды. формирования воздушных масс определяется областями высокого и низкого давления, которые находились в одних и тех же областях, но теперь благодаря хозяйственной деятельности человека они меняют свое положение и система выходит из равновесия. на истину не претендую, естественно.Последний раз редактировалось bright; 13.10.2016, 18:05.Прокомментировать:
-
Кук, один мудрый мужик, придумал закон сохранения, коротко гласит так: если убыло в одном месте-значит прибыло в другом. И если болота осушили и спустили воду хрен знает куда, откуда браться осадкам? Равновесие в любом случае восстановится, но уже на другом уровне. Гуглить бесполезняк-платный запрос ваше всё-)Прокомментировать:
-
Коллега, употеешь ты меня расстраивать :)А сейчас я тебя расстрою
Взглянуть бы на архив наблюдений, штоле? Одна кривая - мм осадков за год, другая - среднегодовой уровень на гидрологическом посту. Лет за пятьдесят, скажем.Наши реки мелеют потому что
Я гуглил-гуглил, да не выгуглил. Может, кто удачливей будет?Прокомментировать:
-
Кук, какой ты экологически чистый организм-). Энергия углекислый газ и вода образуются в результате ПОЛНОГО сгорания углеводородов. А сейчас я тебя расстрою у тебя образуется незначительное количество живой ткани, немного тепла, пот, моча и дерьмо- и в этом ты не уникален-). Наши реки мелеют потому что мы убили свои болота и продолжаем убивать. Освободившаяся вода никуда не исчезла она топит периодически и Россию и западную Европу и любое другое место на земном шаре-)Прокомментировать:
-
Точно, не значит. Но выльется+выдышится+выпотеется БОЛЬШЕ, чем литр. Потому что я жиры с углеводами кушаю, которые при дыхании превращаются в энергию, углекислый газ и ВОДУ.когда ты литр воды выпил это не значит, что ты из тебя тот же литр вылился
Брайт, ты же по образованию геолог, если я не ошибаюсь. Как тебя затянуло в зеленый алармизм?
Причина засухи - не сельхозрекорды, это ВСЕГДА ТОЛЬКО недостаток осадков (калифорнийская причина) или, в добавок к недостатку осадков еще и недостаток могзгов (белорусская). Аргентину я не гуглил, посмотрел Калифорнию. Именно ее, поскольку еще в 11-м классе в учебнике Пола Хейне "Экономический образ мышления" встречал задачи на рационирование потребления воды в Калифорнии, из чего сделал вывод, что "Калифорния" и "Засуха" - это как "лево" и "право", как "Ленин" и "Партия", т.е. одно без другого немыслимо :)
На русскоязычных ресурсах просто жуть - исступленное ватобесие: "Ха-ха! Ну наконец-то пиндосам крышка! Утомили они планету! Планета мстит!"
А что говорят цифры?
1) Годовая норма осадков для Лос-Анжелеса - половина Минской нормы (375 мм против 700). Средняя норма для Калифорнии - 250.
2) За 10 последних лет там НЕДОВЫПАЛО 1223 мм :o - ТРИ С ЧЕТВЕРТЬЮ ГОДОВЫХ НОРМЫ!!! (предыдущая ссылка). Не диво, что все резервуары, и природные (озера), и искусственные (водохранилища) опустошены.
3) Опять же, при всем этом, на приведенной The Guardian 1200-летней дендрохронологический шкале (по крупноплодному дубу) видно, что начиная с 1900-го года (т.е. с активного дамбостроительства, надо полагать) лютых засух не было!!! Включая текущую, как ни странно! Т.е. искусственные резервуары, которые не дают воде убежать в океан в виде паводка, здорово сглаживают влияние засухи на многолетние растения. Стало быть, спасибо антропогенному вмешательству, правда?
Наконец, Гардиан не была бы собой, если бы не зацитировала климатологов, а климатологи не были бы собой, если бы не обвинили во всем человека :) И что же они пишут? Обхохочешься!
1) Злые люди изменили температуру поверхности Тихого океана, что повлияло на атмосферную циркуляцию у западного побережья США
2) Злые люди растопили арктические льды, что также изменило атмосферную циркуляцию
3) Злые люди нагрели почву, что увеличило испарение и высыхание.
Слава яйцам, Гардиан - не Раша Тудэй, в статье указана и реальная причина. Несколько лет над западным побережьем США висит аномальная область высокого давления, которая не пускает тихоокеанские шторма на континент. Причин образования этой области пока никто не знает, прогнозов не дает.
Брайт, НЕ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ВИНОВАТО. Наоборот, оно, создав спрос на постройку резервуаров воды, смягчает традиционные калифорнийские засухи.
И еще раз - За 10 последних лет там НЕДОВЫПАЛО ТРИ С ЧЕТВЕРТЬЮ ГОДОВЫХ НОРМЫ!!! При всем этом "produces a sizable majority of many American fruits, vegetables, and nuts" вместо настоящего лютого голода! Эти люди не то, что на Марсе, они на Меркурии вырастят "99 percent of artichokes".Прокомментировать:
-
Не особенно-то производство растет http://www.belstat.gov.by/ofitsialna...kota-i-ptitsy/ двадцать лет назад скота было больше (это не принимая в расчет скот на личных подворьях, которого тогда было ого-го, а сейчас почти нет). Причина обмеления рек в нашей стране другая. Два зимних сезона были малоснежные, вода не аккумулировалась ни в виде снега, ни в талом виде в болотах и под землей. Летние сезоны тоже были малодождливые и запасы из и так скудных природных "резервуаров" еще больше расходовались... ИМХО.Сообщение от bright Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
когда ты литр воды выпил это не значит, что ты из тебя тот же литр вылился. а про сх жители калифорнии и аргентины послушают с удовольствием лекциюСообщение от Кук Посмотреть сообщениеБрайт, это если бы производство лутца росло, реки мелели бы. От говядины вода не перестанет быть водой и из круговорота (читай - с планеты) никуда не денется.
я тут себе удочку купил послучаю из северной калифорнии у дедушки. просто им теперь рыбу в реках ловить запретили. в смысле совсем.
California produces a sizable majority of many American fruits, vegetables, and nuts: 99 percent of artichokes, 99 percent of walnuts, 97 percent of kiwis, 97 percent of plums, 95 percent of celery, 95 percent of garlic, 89 percent of cauliflower, 71 percent of spinach, and 69 percent of carrots (and the list goes on and on). Some of this is due to climate and soil. No other state, or even a combination of states, can match California’s output per acre. Lemon yields in California, for example, are more than 50 percent higher than in Arizona. California spinach yield per acre is 60 percent higher than the national average. Without California, supply of all these products in the United States and abroad would dip, and in the first few years, a few might be nearly impossible to find.Прокомментировать:
-
Кук, говядина не травку жует, а лутцо, таким образом брайт прав, однако..
- - - Добавлено - - -
Я, покупая дачку у речки, с десяток лет назад уже понял, что озерам хана, что не высохнет\зарастет то возьмут в аренду... Речки протянут чуть дольше, но вот , что на мой век хватит - уже не уверен... Только болота спасут нас. ИМХО.Прокомментировать:
-
Брайт, это если бы производство лутца росло, реки мелели бы. От говядины вода не перестанет быть водой и из круговорота (читай - с планеты) никуда не денется.
Прокомментировать:
-
воды в реках нет потому что президент занимается сельским хозяйством. в мире проблему наблюдают уже давно и все посчитано. производство кило говядины -15415 литров воды, кило курицы 4325 литров, свинина - 5988. растет производство мелеют реки.Прокомментировать:
Прокомментировать: