Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Экологические размышлизмы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • bright
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    arkadzразличные моющие содержат фосфаты, если умножить на количество людей, которые ими пользуются, то удобрения могут и вздремнуть-) но главный бич мелиорация все же.....
    в зубную пасту, средства чистки и ухода за кожей уже больше 60ти лет добавляют пластик диаметром меньше пяти микрон. в 2015 году обама запретил производство такой продукции на территории штатов, теперь только там только органику могут сувать.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    arkadz, вообще, я стебусь, меня забавляют вроде взрослые люди , которые делают выводы третьеклассника, но если ты решил блеснуть удобрения тоже далеко не первый фактор-) различные моющие содержат фосфаты, если умножить на количество людей, которые ими пользуются, то удобрения могут и вздремнуть-) но главный бич мелиорация все же.....

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    HIMIK, написал бы что удобрения смываемые с полей на 99% влияют больше чем углекислый газ и делов то,..... а полемики то полемики:p

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Vlad1333, дело в том что повышение углекислоты это не первый, не второй и даже не десятый фактор, который влияет на зарастаемость водоемов.....но чел не в первый раз делает выводы, которые даже человека, со средним образованием могут вогнать в ступор, при чем постоянно-)

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Там вообще расплывчато " могут оказать существенное влияния".
    Т.е. могут и не оказать, или оказать , но не существенное.
    Короче - мониторить надо...денег отсыпьте на мониторинг...

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Oleg_K, и где там написано про водоемы???

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    HIMIK, на тебе по научному от бородатых дядек в очках из инета, если мне не веришь:
    ... прогнозируемый и уже наблюдаемый рост концентрации углекислого газа в атмосфере может оказывать влияние на растительный покров не только косвенно, изменяя климат, но и непосредственно воздействуя на скорость роста, размер и биомассу растений, интенсивность транспирации воды растениями, биохимический состав их тканей. Это может оказать существенное влияние на состояние окружающей среды, региональный климат и хозяйственную деятельность человека.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Oleg_K, никем себя не считаю, но ты несешь откровенный бред-) каким боком атмосферный углекислый газ связан с зарастаемостью водоемов???? на основе простых фактов, ты делаешь бредовые выводы, при чем постоянно

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    ... , перестань курить тяжелую дурь
    Что тебя смутило? То что увеличилась концентрация углекислого газа? Или то что углекислый газ наравне с солнечным светом и водой - важнейший компонент фотосинтеза? Или то что после отмирания растений образуется торф/сапропель, содержащий углерод?
    Фиг тебя поймешь с твоей дурью.
    Может ты просто прочитал в моем посте название химического вещества/элемента и посчитал себя ответственным по этой теме, а значит обязанным что нибудь буркнуть? (добродушно)

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Oleg_K, перестань курить тяжелую дурь

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Privodchik Посмотреть сообщение
    Вот интересно, это нормально? Будут периоды когда река почистит русло или продолжит зарастать?
    С 1960 года концентрация углекислого газа в атмосфере выросла на 20-25%, что обусловило разумеется интенсивность фотосинтеза. Конечно-же водоемы продолжат зарастать.
    Природа эластична, она пытается забрать из атмосферы лишний углерод и проложить его обратно в землю, где он и был до промышленного сжигания углеводородов.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    По колодцам и по погребам- это нормальные маркеры для оценки уровня воды. Поверхностных вод конечно, которые напрямую зависят от осадков.
    Нах нам мировой уровень?:), как и макроэкономика:).
    Я по дренажу сужу уровень. В этом году уровень гораздо выше, примерно как в 2009, а с 2013-2016 дренаж молчал эти годы. Сейчас почти журчит, в начале августа только заглох.

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    bright, ну мы плотинки тож потихоньку строим.......голавля жалко, а леща еще половим....
    Все экономические ништяки от плотин могут получаться только ниже по течению. Выше только упущенная выгода, а для любителей рыбалки однозначный жирный минус.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    bright, ну мы плотинки тож потихоньку строим.......голавля жалко, а леща еще половим....

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    В этом году в онтарио первый раз за 8 лет нормальный уровень, держат дамбой в Монреале. А в Гуроне уже ниже, и лето дождливое, траву поливал один раз. деды говорят раньше с такими дождями топило дома у рек, а счас ещё метра два. Был в Квебеке в этом году там Лаврентий больше полтинника шириной видно белуг с берега( они кстати вымирают и никто не понимает почему) а когда стоишь на скале где Лаврентий впадает в океан в очках видно как образуются облака прямо на головой.
    Последний раз редактировалось bright; 23.08.2017, 23:47.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X