Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Экологические размышлизмы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • bright
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    bright, ну мы плотинки тож потихоньку строим.......голавля жалко, а леща еще половим....
    Все экономические ништяки от плотин могут получаться только ниже по течению. Выше только упущенная выгода, а для любителей рыбалки однозначный жирный минус.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    bright, ну мы плотинки тож потихоньку строим.......голавля жалко, а леща еще половим....

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    В этом году в онтарио первый раз за 8 лет нормальный уровень, держат дамбой в Монреале. А в Гуроне уже ниже, и лето дождливое, траву поливал один раз. деды говорят раньше с такими дождями топило дома у рек, а счас ещё метра два. Был в Квебеке в этом году там Лаврентий больше полтинника шириной видно белуг с берега( они кстати вымирают и никто не понимает почему) а когда стоишь на скале где Лаврентий впадает в океан в очках видно как образуются облака прямо на головой.
    Последний раз редактировалось bright; 23.08.2017, 23:47.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    bright, америку же еще не затопило-)? как там, ничего ниоткуда не появляется и никуда не исчезает. Ушла вода-вылилась на польшу германию и опять к нам по ручейкам-)

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    А я предлагаю всем кому интересна тема, пройти по ссылке и самим прочитать статью и посмотреть графики уровня колебания подземных вод.

    Ну, и сделать вывод о том кто из споряших сторон какую медаль наработал.

    Медаль от бабы Мани, имхо, лучшая награда �� за демагогию и пренебрежение к опубликованным научным данным.

    Bright, пора бы понять, что на этом форуме достаточно грамотных людей. Поэтому если хочешь кому-то по ушам поездить, то будь готов к тому, что надо прежде чем спорить, тщательно проштудировать материал. А то может быть потом неудобно.

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Турист,:o давай будем последовательны. пришел спорить сюда ты, с аргументами от бабы Мани. это даже не учебник логики для вузов, это среднее арифметическое и география за седьмой класс. в смысле, когда понижается уровень он ведь не растет, а померять уровень можно там, где есть посты, а проследить динамику, только в тех районах, где они в 80х были. вообще, в современном обществе, воспитанные люди не позволяют себе употреблять patronizing лексику, потому как их credibility в этом случае падает в район плинтуса. поэтому поводу поздравляю со второй медалькой.
    Последний раз редактировалось bright; 23.08.2017, 23:27.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Bright.

    Не прикалывайся. Проштудируй статью, а потом приходи спорить. Ты ее просто внимательно не читал.

    Уровень изучался в 2008 году как написано в твоей цитате....во всех перечисленных регионах. Это так.

    А вот понижение уровня зафиксировано с приведением графиков средних многолетних значений только в нескольких регионах Беларуси. Конкретно это озеро Нарочь, район Беловежской пущи, ср.течение Припяти и междуречье Днепра и Припяти. Только по ним и есть графики. По другим регионам данных о понижении уровня подземных вод нет.

    Вот об этом я тебе и написал. Всю статью пересказывать смысла нет с грфиками и компьютерной грамотностью у тебя все ок, а вот внимания могло быть и больше.
    Последний раз редактировалось Турист; 23.08.2017, 23:30.

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    цирк и баба Маня
    Уровенный режим подземных вод в
    2008 г. изучался в пределах пяти речных
    бассейнов: Западная Двина, Неман, Днепр,
    Западный Буг и Припять
    графиков сколько наблюдаем? осталось открыть учебник по географии за 7ой класс и там посмотреть десяток рек по водности в беларуси. осталась вилия, которая с каждым годом все полноводнее и сож про который здесь заметили какбе между прочим, и который между прочим днепр, как собственно и березина.
    За последние 12 лет наблюдений повы-
    шение уровней подземных вод установлено в
    1998, 2001, 2005 гг., что связано, прежде все-
    го, с количеством выпавших осадков. Наибо-
    лее засушливыми были 2000, 2003, 2006 годы,
    из-за чего среднегодовые уровни подземных
    вод понизились. В многолетнем режиме
    наблюдается тенденция понижения уров-
    ней как грунтовых, так и артезианских вод.
    теперь по поводу новых климатических зон, которые появились официально с этого года. теперь гидромедцентр при указании средне месячных значений температур и кол-ва осадков будет брать за основу средние значения новых зон, а не исторические значения, ну чтобы спокойней спала баба Маня. мало ли кошмары о неурожайности картофана. волноваться это лишнее..

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Briht

    так недостаточно картинку скачать. Надо еще внимательно прочитать всю статью. А если читать внимательно -внимательно, то можно вычитать совершенно удивительные вещи. А именно, что уровень подземных вод снизился по результатам многолетних наблюдений в некоторых бассейнах. И картинка сделана именно для таких исключений. А в других бассейнах он не снизился, а может быть где-то и вырос. Но мы этого не узнаем из приведенного источника, потому что он имеет свои границы исследования.

    А вот если у бабы Мани спросить про уровень воды в колодце, то она тебе выдаст научное исследование в разы надежнее, чем информация, выловленная в интернете.

    Это, конечно, будет не информация по всей планете. Но зато ей можно будет доверять больше. :)

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    я просто посмотрю тут на картинку, ничего страшного? ну а чему верить, каждый решает на основании своей эрудиции и жизненного опыта. допускаю, что у когото эти дела могут ограничеваться затопленным подвалом и высотой воды в колодце. тут уж извиняюс, кто на что учился. на юрфаке в каком году математику ввели?

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Capture.JPG
Просмотров:	1
Размер:	77.5 Кб
ID:	3862746



    обнаружился прикол еще один. честно непонимаю. во всех развитых странах информация из государственных органов находится в свободном доступе уже не один десяток лет. это какбе просто как в танке. зашел на сайт и скачал. вот тут например можно взять информацию о осадках в городе торонто за 1890-1933 год. как тебе удобно хош xml, а хош csv. построил интерфейсик и рисуй графики какие хош, плагинов sql с графиками вагон и тележка. за двое суток можно управиться. потом оформить подписку или натыкать рекламу и конвертировать это дело в бабки, с которых платится налог. модно, современно
    удобно, типа как оно там, на корпоративном языке - data at your fingertips, инвесторам нравится и ввп растет. но у суверенного государства по этому поводу другие мысли. гос органы, существующие за деньги налогоплательщиков, предоставляют платные услуги. о как надо. вот прыйскурант. скомпилять табличку в экселе - сто баксов. вот это я понимаю хозрасчет и 21 век, без этого.. как его... оптимизма тут нуникак...
    Последний раз редактировалось bright; 23.08.2017, 19:07.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Bright

    Вот ты привел источник: http://www.ecoinfo.by/tmp/fckimages/podzemvodu08.pdf
    и выдернул из него выборочно пару удобных цитат.

    А почему не процитировал вот это?
    За последние 12 лет наблюдений повы-
    шение уровней подземных вод установлено в
    1998, 2001, 2005 гг.
    , что связано, прежде все-
    го, с количеством выпавших осадков. Наибо-
    лее засушливыми были 2000, 2003, 2006 годы,
    из-за чего среднегодовые уровни подземных
    вод понизились.
    и что ты там про дождливый август 2006 года писал? Хороший пример, выборочного цитирования с отрывом от общей картины. Не правда ли?

    Потому что август 2006 может быть и быть дождливым, но 2006 год в целом был засушливым. Об этом в статье и написано. И еще очень доступно написано, что есть прямая связь между количеством выпавших осадков и уровнем подземных вод.

    С чем же тут спорить? С уровнем воды в колодце? :)

    То же могу тебе сказать и с перспективой уловов. Уловы рыболовов в Беларуси, если брать статистику последних 10 лет не становятся хуже. Где-то они лучше, где-то хуже. 15 лет - это достаточно большой срок для прогнозирования. Но пока никаких оснований для беспокойства не вижу.

    Уровень воды в колодце - он не подведет. Верь ему!
    Последний раз редактировалось Турист; 23.08.2017, 17:12.

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    И что в условиях потепления?
    в условиях глобального потепления меняется климат соответсвенно испаряемость - вот это научный факт. в условиях потепления появляются экстремумы. т.е. засушливая погода стоит долго и резко сменяется циклонами с большим кол-вом осадков, летом случается крупный град. соответсвенно сильный ветер.
    на графики смотрел? динамику видел? там есть 2006 год - самый дождливый август за всю историю. зима 2003-2004 -рекорд по кол-ву осадков за 60 лет. а уровень грунтовых вод че? маучыт? нет, он п-о-н-и-ж-а-е-т-с-я. о как.

    Уровень грунтовых вод в этом году в Воложинском районе намного выше средних многолетних значений. Это могу достоверно подтвердить без всяких ссылок на научные источники. Впервые за много лет весной погреба в домах сельских жителей оказались затоплены в д.Городьки и близлежащих населенных пунктах. Это первый факт, достоверность которого проверять не надо.

    Второй факт - уровень р.Неман и его притоков (р.Зап.Березина) в этом году высокий, и сейчас высокий. Лично в этом убедился, подъехав к реке в прошлое воскресенье.
    пытаться понять как работает планета на примере своего колодца, это примерно тоже самое, что думать будто чегото понимаешь в мировой макроэкономике просто потому, что в твоем кошельке тоже есть деньги.

    Интересно, а есть еще такие на форуме, кто в это утверждение верит?
    верить можно во что угодно, типа бутылка наполовину полная или наполовину пустая. суть от этого неменяется. в середине 19 века по великим озерам ходили пароходы, печи которых топили осетром, а на берегах лежали горы сигов, которыми поля удобряли фермеры. а к началу двадцатого века рыбы не стало, а реки горели и их тушили пожарные, как у чуковского. нестало всмысле совсем просто кончилась, сначала сиги, лосось и голец, а потом судак и окунь. и появилась она только к 60м, потому что ее туда запускать начали, когда производство стали выносить в мексику. это такой исторический факт.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    тем, кому действительно интересно. данные девятилетней давности, т.е. во времена, когда еще никакого потепления на территории рб замечено небыло и никаких новых климатических зон даже близко невыделялось.
    И что в условиях потепления?

    Последние два года были засушливые и уровень грунтовых вод был понижен. А что в этом году?

    Уровень грунтовых вод в этом году в Воложинском районе намного выше средних многолетних значений. Это могу достоверно подтвердить без всяких ссылок на научные источники. Впервые за много лет весной погреба в домах сельских жителей оказались затоплены в д.Городьки и близлежащих населенных пунктах. Это первый факт, достоверность которого проверять не надо.

    Второй факт - уровень р.Неман и его притоков (р.Зап.Березина) в этом году высокий, и сейчас высокий. Лично в этом убедился, подъехав к реке в прошлое воскресенье.

    С мелиорацией нынешние колебания грунтовых вод никак не связаны. Они напрямую связаны с количеством выпавших осадков.

    всем остальным желаю побольше оптимизму. он здорово пригодится при наблюдениях за ниразу невздрогнувшим за неделю поплавком, лет эдак через пятнадцать.
    Интересно, а есть еще такие на форуме, кто в это утверждение верит?

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    тем, кому действительно интересно. данные девятилетней давности, т.е. во времена, когда еще никакого потепления на территории рб замечено небыло и никаких новых климатических зон даже близко невыделялось.
    На территории республики за много-
    летний период наблюдений установлено не-
    сколько регионов с понижением среднегодо-
    вых уровней грунтовых вод (рис. 3.4):
    – в районе Беловежской пущи на всех
    постах, за исключением Центрально-Бело-
    вежского, уровни понизились на 0,4-0,8 м.
    Это явилось следствием проведения на тер-
    ритории пущи и прилегающих к ней райо-
    нов мелиорации и спрямлением русел рек в
    1959-1968 гг.;
    – в районе оз. Нарочь в сравнении с
    2007 г. еще на 10-30 см продолжилось пони-
    жение уровня, обусловленное значительным
    водоотбором для нужд многочисленных са-
    наториев, расположенных в данном регио-
    не;
    – в районе среднего течения р. Припять
    и междуречья рек Припять и Днепр вслед-
    ствие проведенной мелиорации понижение
    уровней достигло 0,9-1,2 м.
    Уровни артезианских вод в перечислен-
    ных регионах имеют аналогичную, но менее
    выраженную тенденцию (рис. 3.5).
    страничка 105-108
    вот отсюда
    http://www.ecoinfo.by/tmp/fckimages/podzemvodu08.pdf

    всем остальным желаю побольше оптимизму. он здорово пригодится при наблюдениях за ниразу невздрогнувшим за неделю поплавком, лет эдак через пятнадцать.
    Последний раз редактировалось bright; 23.08.2017, 00:18.

    Прокомментировать:


  • СТРОЙБАТ
    Участник ответил
    Вот такие у нас корреспонденты! Абы отписаться, а если ещё и с жареными фактами, то вообще красота- лучше скупать макулатуру будут.И вообще для статьи можно никуда не ездить и ни с кем не разговаривать, сам сталкивался с таким подходом корреспондентов несколько раз.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X