Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Экологические размышлизмы

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 3 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 23 54 template Следующая
 
  • Страница из 54
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    Земснарядом пороги не срежешь, только взрывать. Порогов на Полесье, в полном смысле слова - нет.
    ...
    Допустим на участке в несколько км по руслу можно выбрать место, где не менее например двух метров, потом встречается преграда, где на протяжении двух десятков метров самое глубокое место 70 см.
    Подтягивают туда земснаряд и срезают эту мель. В итоге в данном месте становится 2 метра, но вода проседает и уже выше не два метра а полтора.
    Что не так?

    Прокомментировать:

  • Vlad1333
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    река усыхает в первую очередь от того, что выпрямляют русло и срезают земснарядами пороги. Чистая физика - вода быстрее проходит реку.
    Земснарядом пороги не срежешь, только взрывать. Порогов на Полесье, в полном смысле слова - нет.
    Спрямление русла , чем бы о ни было - это огромные мат. затраты , а для это делать совсем не понятно. Воды больше не станет,река глубже не станет. Новые русла или рукава устраивают только при строительстве больших гидросооружений. Река в процессе своей "жизни" образует старицы и новые русла, спрямляет излучины "прорвами". Обычно, там где есть судоходство, с образование новых рукавов , с прорвами , всячески ведут борьбу, т.к. раздвоение русла всегда ведет к уменьшению "проходимости" русла для судов.
    Вся вода в реке - это атмосферные осадки на площади бассейна за минусом потерь на испарение и деятельность человека. Почвенные, грунтовые и подземные воды - это все равно атмосферные осадки, которые выпали на данную площадь ранее.

    Прокомментировать:

  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Буг в 2015 году. Река на этом отрезке не подвержена деятельности человека. Тем не менее...




    Справа от объектива остался интересный кусочек. Там поток ужался до ширины 2,5 м. Вьетнамцам, которые лезут в ЕС, достаточно просто хорошо прыгнуть :)

    Прокомментировать:

  • Oleg_K
    Участник ответил
    Болотный Корч, река усыхает в первую очередь от того, что выпрямляют русло и срезают земснарядами пороги. Чистая физика - вода быстрее проходит реку.

    Прокомментировать:

  • Vlad1333
    Участник ответил
    Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение
    ...матов уже нет на это всё...
    Нельзя всерьез воспринимать эти фантазии. Это просто " на поговорить". Ничего никто делать не будет. Никому этот водный путь за такие громадные деньги (их нет ни у нас, ни у них) не нужен, тем паче, что половину построенного смоет в первый хороший паводок. Суда класса река-море ходить по Припяти не смогут, без постоянной промывки перекатов земснарядами, что стоит тоже очень дорого, имеет смысл только при очень плотном трафике судов.

    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    Река деградирует с десяток лет. Маловодные годы ее добивают. Входы в старицы пересыхают регулярно. Болота, соответственно, тоже сохнут.
    В чем выражена деградация реки?

    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    Сейчас неважно, в чем причина: глобальное изменение климата или отсутствие подпорной плотины на границе с Украиной.
    А с плотиной что уже случилось? КВХ вроде на месте.


    Припять никогда не была судоходна в межень, для судов класса река-море. Даже для хождение СПК с осадкой на крыле 80-90 см, некоторые перекаты мыли весь межень. Наличие достаточно глубоководных плесов и мелководных перекатов - это очень нормальное естественное состояние полесских рек.
    Водность рек - очень переменная величина. Средний расход воды в реках может сильно колебаться год от года. Когда в десятых годах было пару мощных паводков все вопили о потопе-катастрофе из-за потепления. Затем было четыре пять маловодных года - и снова катастрофа и снова потепление виновато. А если взять архив по среднему расходу воды по Днепру,Припяти , Сожу, то окажется, что все так и происходит. Маловодные периоды, сменяют многоводные.
    Нажмите на изображение для увеличения. Название: IMG_20170726_113538.jpg Просмотров: 1 Размер: 144.7 Кб ID: 3860032
    И так сложилось достаточно давно. Самый маловодный год по Сожу 1929 расход воды был 96.9 м3в сек, самый многоводный 1933 - 407 м3 в сек. ( средний мнооглетний расход воды в Соже около 220 куб в сек ) Замечу, что не было тогда ни ГЭСов ниже по Днепру, ни мелиорации, ни потепления. Большевики правда уже были...:o

    Прокомментировать:

  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Oleg_K,
    Водный транспорт хорош при перевозке сыпучих и крупногабаритных грузов.
    Насчет финансово-экономических выгод - отдельная тема. Наши доморощенные "экологи" вообще по жизни "против" всего. Против дорог, против домов, против людей. И т.д. Вот что имеется в виду.
    Я за проект, потому что он может продлить жизнь усыхающему Полесью и его главной реке. Кстати, кто-то может верить или нет, но поляки в качестве аргумента в пользу Е40 проводят мысль о спасении Вислы, которая, как пишут многие авторы, "занедбана од 70 лят". Река, предоставленная сама себе, в условиях, когда внешняя среда кардинально меняется - конечно, главным образом из-за человека - деградирует.
    Тоже самое с Припятью. Уже ясно, что дефицит воды - хронический. дальше будет только хуже.

    Прокомментировать:

  • leonidavich
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    ...Кто-бы вбил это в голову чиновникам?
    Думаю всем всё понятно, но, если эта тема реально рассматривается, выделяется БАБЛО. И тут (при упоминании БАБЛА) я вижу наших чиновников похожих на Скруджа Мак Дака (мультик был такой) со значками доллара в глазах вместо зрачков. Печаль.

    Прокомментировать:

  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от leonidavich Посмотреть сообщение
    Вот такая "навіна" https://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=128235
    Есть примитивные теории, которые буквально липнут к глупому мозгу. Одна из таких идей, что мол водный транспорт дешевле всех. Наверное оно бы так и было если бы не ЖД и автодороги с хорошим покрытием.
    На данный момент речной транспорт проиграет полюбому ЖД и автоперевозкам. Кто-бы вбил это в голову чиновникам?

    Прокомментировать:

  • Болотный Корч
    Участник ответил
    UGO,
    Игорь, ты как-то загадочно не вспомнил про мелиорацию Полесья :)

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    Река деградирует с десяток лет.
    Эта река ранее была огромным пресноводным морем. И деградация ее и окружающих болот, похоже, - естественный процесс, длящийся уже несколько тысяч лет - с последнего ледника. Глобальное потепление тоже в тему, конечно.

    Прокомментировать:

  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение
    ...матов уже нет на это всё...
    Еще не так давно сказал бы тоже самое. Теперь воздержусь. Жизнь учит, что любимое занятие восточных славян - громко выражать сомнения. Повод при том не столь важен. Товарищи "экологи" полностью соответствуют этим критериям.
    Интересно вообще, что они знают о Припяти и как часто там бывают? Река деградирует с десяток лет. Маловодные годы ее добивают. Входы в старицы пересыхают регулярно. Болота, соответственно, тоже сохнут. И они-то как раз деградируют еще больше, с ускорением, ибо все мы люди бывалые и знаем, что происходит с зеленью, если водоемы начинают подсыхать. Вымахивает рогоз размером с тростник в парке Юрского периода, другая флора. И все... Кина нет. Через год-другой - просто кривое поле с большими кочками. Березки придут. Т.н. "птичий рай" схлопывается вослед. Ибо в сушняке не бывает такого биологического разнообразия, как на воде.
    Сейчас неважно, в чем причина: глобальное изменение климата или отсутствие подпорной плотины на границе с Украиной. Судоходство на Припяти заставит держать уровень (или уровни). В шлюзах тоже ничего крамольного нет. Проект может помочь продлить реке жизнь. Рыбе точно понравится, ибо ни ставных сетей, ни прочих промысловых безобразий в таком количестве не будет.
    ИМХО.
    Экономической части вопроса намеренно не касаюсь.

    Прокомментировать:

  • ВОЛОДЯР
    Участник ответил
    Сообщение от leonidavich Посмотреть сообщение
    Вот такая "навіна" https://gazetaby.com/cont/art.php?sn...zen.yandex.com
    ...матов уже нет на это всё...

    Прокомментировать:

  • leonidavich
    Участник ответил
    Вот такая "навіна" https://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=128235
    Последний раз редактировалось leonidavich; 21.07.2017, 13:23.

    Прокомментировать:

  • bright
    Участник ответил
    Alfa, я ж говорю в лесхоз, причем сразу наехать, чтоб денег за уборку платили, денег конечно недадут, но утилизируют бесплатно )

    Прокомментировать:

  • Alfa
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    Alfa

    я так понимаю ты мусор с чеками собирал?
    Ладно, пусть приезжают ко мне в Минск из Гомельской области. Заставлю весь мусор везти обратно в Гомель, пока чеки не покажут ).

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 3 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 23 54 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X