1973Дима,
http://www.cbc.ca/news/canada/newfou...cers-1.3150923
два раза за день.
знаю одного, забрали две машины. знаю, потому что он у меня рыбу просил взять в счет моего лимита. это диагноз. типа клептомании
-
bright, что смотреть? Люди которые понятия не имеют, что такое неотвратимость наказания (оскомину не набил?), попались.
Второй раз они нарушат? Там?Прокомментировать:
-
1973Дима,
каждый год одно и тоже. смотри на фамилии
NEWS RELEASE
MINISTRY OF NATURAL RESOURCES
**************************
Nine Toronto-area men have been fined a total of $36,200 for possessing more pink salmon than allowed.
Volodymyr Ripko and Vyacheslav Dushkin pleaded guilty to possessing 38 pink salmon and were fined $2,250 each.
Vladimir Boiko and Oleksiy Shevchuk pleaded guilty to possessing 43 pink salmon and were fined $2,000 each.
Vushir Mashanlo, Iouri Samodai and Valery Pazinich pleaded guilty to possessing 121 pink salmon and were fined $4,500 each.
Mikhail Zhikharev and Valeri Moltchanov pleaded guilty to possessing 123 pink salmon and were fined $7,100 each.
Seven of the nine men received fishing suspensions: Boiko and Shevchuk for one year; Mashanlo, Samodai and Pazinich for two years; and Zhikharev and Moltchanov for three years.
All fishing equipment was seized and permanently forfeited to the Crown.
Court heard that on September 14, 2014, conservation officers who were checking anglers as they left the Mississagi River west of Blind River stopped four vehicles with the assistance of the Ontario Provincial Police.
Nine anglers were found to have more pink salmon than permitted.
The legal possession limit for pink salmon in the Blind River area is five.
Justice of the Peace Darlene Hayden heard the case in the Ontario Court of Justice, Blind River, on November 26, 2014.Прокомментировать:
-
Да дело не в законах. В области природоохраны, в Беларуси, они одни из лучших в мире. Проблема в их подмене и двойных стандартах. Везде "понятия", во всех сферах. Мониторинги, Общественные слушания, ОВОС, заключения экспертов - черта лысого)), дела его), признают мессией и благом.
1973Дима, что теория Гумилева говорит о Беларуси и жителях, можно выделить такой этнос и его стадию?Прокомментировать:
-
а чё тут думать. Воспитание! Гы-гы.Сообщение от bright Посмотреть сообщение
Неотвратимость наказания по-нашему.Прокомментировать:
-
думайте головой. в россии плотность населения в три раза больше, чем в канаде. при этом инспектору охраны природы в канаде для обыска в доме подозреванемого на предмет поиска доказательств не нужен ордер, а полицейскому для выполнения таких действий он нужен.Прокомментировать:
-
Получается, чтоСообщение от Подлещик Посмотреть сообщение!Сообщение от Подлещик Посмотреть сообщение
Т.е. воспитание зависит от плотности населения? В принципе соглашусь. Нарушение законадательства (экологического, административного и т.д.) на территории 250000 кв. км. с населением 2 чел. (2 шт) не приведёт, скорее всего, к правовым последствиям! Вопрос. Почему? Воспитание не то?
Далее. Индия. Плотность.Всё есть. Закона нет.
Далее наступает время пассионарной теории этногенеза.Прокомментировать:
-
некуда будет ходить и нечего ловить. efr1977 дал ссылку на хорошую статью о хим веществе для клещей. Если так есть как написано - то это по хлеще браконьера с сеткой. И когда всё попередохнет к примеру в каком-нибудь пруду, проведут расследование, выяснят причину и примут меры для исключения в будущем таких ситуаций. А пока, можно купить свободно данный препарат.У них произойдёт понимание? ДА!!! Они пойдут на другую махоньку речушку (маленький прудик, большое озеро, среднюю реку и т.д.).
потому что плотность населения большая, а клочков земли с дикой природой не так уж и много. Если бы были просторы как в России с такой же плотностью населения, шума так же не было бы, потому что антропогенная нагрузка на таких территориях с малой плотностью населения мала.Да, не стреляют они у себя там всяких краснокнижных животин. Бо очень дорого, да и в тюрьме пару лет посидеть надо!
так все сферы деятельности и люди связаны друг с другом. Вы же не живёте на другой планете в другой солнечной системе. Могу поспорить, вам по жизни знакомые и друзья так же помогали решить какие-либо вопросы связанные с их сферой деятельности и возможно даже в обход нашего законодательства.Где кум, с братом и сватом, а где и ещё, что.Последний раз редактировалось Подлещик; 17.05.2017, 13:30.Прокомментировать:
-
Подлещик, а как этого человека воспитывать? Я уж поуже помыслю, не глобально, для начала... Берём махоньку речушку (маленький прудик, большое озеро, среднюю реку и т.д.) браконьера с сеточкой (пяток браконьеров с сетью, десяток с электро и т.д.).
У них произойдёт понимание? ДА!!! Они пойдут на другую махоньку речушку (маленький прудик, большое озеро, среднюю реку и т.д.).Сообщение от Подлещик Посмотреть сообщение
Почему? Какими такими увещеваниями можно перевоспитать человека? Про какие-то примеры из жизни западных соседей - не надо! Да, не стреляют они у себя там всяких краснокнижных животин. Бо очень дорого, да и в тюрьме пару лет посидеть надо! А в Беларуси можно за деньгу зубра завалить. Что на выходе? Едуть сюдева и про всё своё воспитание нахрен забывають.Сообщение от Подлещик Посмотреть сообщение
Штрафы у нас немаленькие? АГА!!! Да только есть такое понятие "неотвратимость наказания", вот тут собака и порылась. Где кум, с братом и сватом, а где и ещё, что.Прокомментировать:
-
Smooth, на самом деле воспитать можно человека. Есть проверенная временем поговорка "бытие определяет сознание". Когда человек лишается того что имел и это влияет на его жизнь - происходит понимание, что всё не просто оказывается было. Понятие экологии и природы у каждого человека разное, кто-то видит малое, а кто-то большое из совокупности малого. Многие генетики вообще видят природу как конструктор из наборов генов, тут вообще другой тип мышления.
Ни платная рыбалка, ни штрафы за мусор ситуацию не изменят. Нету цели у государства и общества, да и тема экологии им не интересна в целом.Прокомментировать:
-
Подумал, что здесь это может быть кому-то интересно.
Подпадает под размышления об экологии... очень печальные.
http://pikabu.ru/story/pochemu_propa...f=3#story-infoПрокомментировать:
-
Здравствуйте!Не знаю, куда поместить, может в этой ветке уместно. Так вот, наткнулся на днях на статью "Поплавок стик для малых рек" http://rybolovnn.ru/archive/nizhny_n...EMENT_ID=10027
Так вот там автор пишет , что " С прогревом воды рыбалки становятся все более результативными. За один рыболовный день можно поймать до 100 рыб. Для реки шириной 20–30 метров это значительный удар по популяции местных обитателей.
Особенно жалко мелких подъязков, которые иногда клюют лучше плотвы. Так что в конце каждой рыбалки я взял за правило отпускать почти весь улов обратно. Пусть эти рыбы живут и радуют нас своим клевом. "
Вот я и задумался, а сколько по вашему мнению безболезненно для малой реки можно "изымать" , то есть забирать с собой рыбы. Ведь может там на всю реку и действительно штук 300 плотвы на километр, а щуки 2 штуки, и 15 окуней.Прокомментировать:
-
Помечен весь массив от Мирохи до коттеджей. Пилить начали от коттеджей и деревни.Прокомментировать:
Прокомментировать: