Сообщение от 41lovlu1
Посмотреть сообщение
А вот по поводу диагноза: психопатия - не диагноз, а состояние личности. Тут правильно только то, что она "неизлечима" - так как, в принципе, не требует медицинского лечения, а требует социальной адаптации или социальной реализации психопата - из трех составляющих (физической, психической и социальной) - может страдать только социальная - и поэтому психопат всегда ищет наиболее "свое" место в социуме - например, истероидный психопат - в искусстве, шизоидный психопат - во власти :). Именно там он - на месте.
Поэтому, как он там пишет дальше - "На одном из заседаний кафедры рассматривался вопрос о психопатологии власти и психопатологии людей, которые приходят во власть. Я имею в виду не всех, а некоторых личностей, таких как Сталин, Гитлер, и других." Этот вопрос давно рассмотрен и разжеван - именно у психопатов лучше всего получается прорваться во власть (целеустремленность выше, чем у остальных), и находиться во власти - там они чувствуют себя на месте, не страдают "гуманитарными комплексами", и поэтому легко реализуют личностно-волевую составляющую власти (очень важную при любых видах власти, особенно при авторитарном правлении).
Так что практически любой харизматический лидер - психопат (классика - Фидель или Пиночет), но ! - только харизматический лидер может "уверенно править" - и принимать волевые решения, если нужно (я не оцениваю этической стороны - я пытаюсь показать, что часто "психопат и власть созданы друг для друга").
Поэтому, как он там пишет дальше - "На одном из заседаний кафедры рассматривался вопрос о психопатологии власти и психопатологии людей, которые приходят во власть. Я имею в виду не всех, а некоторых личностей, таких как Сталин, Гитлер, и других." Этот вопрос давно рассмотрен и разжеван - именно у психопатов лучше всего получается прорваться во власть (целеустремленность выше, чем у остальных), и находиться во власти - там они чувствуют себя на месте, не страдают "гуманитарными комплексами", и поэтому легко реализуют личностно-волевую составляющую власти (очень важную при любых видах власти, особенно при авторитарном правлении).
Так что практически любой харизматический лидер - психопат (классика - Фидель или Пиночет), но ! - только харизматический лидер может "уверенно править" - и принимать волевые решения, если нужно (я не оцениваю этической стороны - я пытаюсь показать, что часто "психопат и власть созданы друг для друга").
http://www.skeptik.net/offtop/luka.htm
:D
Прокомментировать: