-
Ребята, может като уже пробовал ловить по открытой воде поделитесь пожалуйста. -
Согласен, а в прокуратуру видимо некие неадекваты обратились от нефиг делать.Сообщение от tankist1978 Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Видимо, любое высказывание, отличающееся от вашего, является гневом? Законом вроде не манипулировать надо, а исполнять. А добро, которые делают люди в данном случае, видите какой резонанс вызвало.Сообщение от shag Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
И все-таки, чета вот никто не ответил, как отличить настоящего хозяина мостка от самозванца?Прокомментировать:
-
С Танкистом согласен на 100% практически во всем.В начале дискуссии встревал,но понял,что это безнадёга.
Мостики- это гуд! Без них на Смыке не половишь (а речь идёт именно об этом месте). Цинично манипулировать законом давайте не здесь,простые люди делают добро. Переключите свой праведный гнев на Раубичи, например. И тихонько потом с дамбы маховкой половите.Прокомментировать:
-
Я не знаю как раньше было , у меня опыт такой ловли только два года. А ведь раньше реально сам "боялся" этих мостиков , потому что просто не пробовал. А оказалось всё банально и просто . Один раз попробовать и всё мирно , а главное доступно и удобно. Причем много полезной информации можно узнавать посредством такого общения. Постоянно созваниваемся с этими людьми ( причем мне звонят больше , чем я им ) по планам и активности рыбы и другим вопросам. Появилось много знакомых . Ну нет ни одного минуса , чтобы не писали. Проблемы реально высасаны из пальцаПрокомментировать:
-
Чета я почитал и не очень понял. Строить вроде как можно,но нужен проект и согласовать должным образом? Тогда постройка будет официально оформлена, но одновременно с этим ограничивать доступ не имеют права,т.к. не в собственности земля и все что на ней построено?) Или как?Сообщение от shag Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Воооот. Я так приблизительно и думал. Всё работало по справедливости. Ведь не будет хозяин прям круглосуточно весь сезон не слазить с мостка. А на случай приезда можно как-то договориться. А то появились хитровыдуманные, понаписали телефонов, отзванивайся видишь ли им,бронируй или еще чего. Поэтому и считаю что из-за этого хамства и заварилась каша.Сообщение от Андрей 1976 Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
А вот еще кстати интересно, как узнать настоящего хозяина мостка?)Прокомментировать:
-
До нормально всё было.Если хозяин приезжал,освобождали мостик. Эксцессов было мало. На Чигирине раз было- только клёв пошёл, пришел хозяин мостика. Познакомились,я уходить собрался,он говорит:Да лови,места хватит. Взаимное уважение было.Прокомментировать:
-
tankist1978, да понятна ваши и мысль, и личное мнение. А вот еще интересно,кстати,как раньше решались эти вопросы,когда не было мобильных? И были ли подобные случаи как сейчас?Прокомментировать:
-
Зарекался я сам себе не писать по сто раз одно и тоже )) ну да ладно , ещё 30 минут в маршрутке ехать )) для начала нужно определиться , мостики необходимы ( НЕВОЗМОЖНОСТЬ , кто бы не утверждал обратное , ловли с берега БЕЗ НИХ ) ??? Или мостики не нужны ( в этом случае с берега не ловит НИКТО , не тот кто строил и не СОТНИ других рыболовов ) ??? Для себя я вывод сделал однозначный - НУЖНЫ И НИКАК ИНАЧЕ !!! Каждый может иметь своё мнение , это личное дело. Так вот какая штука )) расскажите мне пожалуйста , а сколько желающих найдется построить мостик за свой счёт , своими силами и т.д. и при этом практически НИКОГДА С НЕГО НЕ ПОЛОВИТЬ , потому что он постоянно будет занят желающими половить без всяких трудностей и ничегошеньки для этого не делая ?!)) Ответ один - ни один нормальный человек. И следуя этой логике , если бы было , как все мечтают ( не более) по закону тапок и никак иначе - мостиков бы небыло вообще , потому что никаким организациям это нафиг не упало . А поскольку я напрямую заинтересован в том чтобы они были , то я БЕЗ ВСЯКИХ ПАНТОВ И ПРОБЛЕМ ВСЕГДА ЗВОНЮ , ДОГОВАРИВАЮСЬ И С УДОВОЛЬСТВИЕМ ЛОВЛЮ РЫБУ , там где без мостиков этого сделать невозможно. Поэтому на "закон" именно в этом случае мне наплевать , он противоречит моим интересам. Вот такой я плохой человек )) можете меня за это поругать ) и повторюсь ещё раз , если уж вы сильны , юридически грамотны , наглости не занимать - ловите без разрешения на здоровье !!! Главное чтобы вам было ГДЕ ЛОВИТЬ !) Потому что без мостиков , мест которые можно будет занять по "закону тапок" , будет в десятки раз меньше и ловля там будет крайне ограничена как по способам так и по комфорту. Под комфортом я подразумеваю в первую очередь безопасность довольно дорогих снастей и в принципе возможность ловить ими в определенных условиях , а уж удобство пятой точки дело десятое. Я к слову на множестве мостиков ловлю с фидерного кресла со всем мне необходимым обвесом и полностью этим доволен , а там где кресло не станет без проблем приспосабливаюсь и без него. Не знаю как ещё донести до вас свою мысль , видимо никак не получится (( ну да ладно , не первый и не последний разПоследний раз редактировалось tankist1978; 28.02.2019, 20:43.Прокомментировать:
-
Нельзя рушить мостики,у меня свой интерес.Я стараюсь ловить там где людей поменьше ,а без мостиков народ не знающий что такое пакет для мусора засрет все.Без обид ,много "случайных" людей в нашем любимом увлечение.Прокомментировать:
-
tankist1978, лично я не против мостиков,это удобно. Но дележка чей это мостик и кто имеет первоочередное право ловить с него-перебор. Считаю, главное правило места на таких водоемах- по принципу кто первый занял. Повторюсь, сделал незаконно,сиди помалкивай,пришел-занят типа твой-найди другой. Вы говорили,что стычки в основном происходят не с самими как правило возрастными хозяевами, а с пьяными компаниями, которые типа забронировали,а там другие и т.д. ну так вот кто ж в этом виноват, если не как сами хозяева, которые понаписали свои телефоны,тем самым запустив процесс? И вот ведь парадокс на том же ОВ,но в районе например Лапич, никогда не бывает подобных стычек и дележек мест,хоть там и нет мостков,но есть вполне облагороженные места. Занято-ищу другое.
- - - Добавлено - - -
Да не, некрасиво это звонить и будить человека в 5 утра))Сообщение от торик Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну,блин,по человечески это не красиво.Приехал в пять утра позвони хозяину.Прокомментировать:
-
Это я для примера привел про камыш и берег,а не конкретно про ов. Суть же в другом. Ну похвастались вы своим творением,ну гордитесь вы им-прекрасно, все сделано четко. Но незаконно.Ну вот к примеру приеду я, займу такое место,придет хозяин-скажу ему спасибо, предложу пивка. И ВСЁ. Но звонить-спрашивать и тем более сваливать не собираюсь. На каком основании? Повторюсь,делая это незаконно в общественном месте каждый должен был осознавать что никаких прав потом иметь не будет.Сообщение от Бобруйчанин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
О чём вы , мужики ?!!!)) Какие мостики ?!)) Там любой рыбак со своим креслом или платформой легко с фидером и даже СО ШТЕКЕРОМ сможет ловить ))) Вы просто невнимательно читаете .
- - - Добавлено - - -
Кстати скоро новую объявку сюда выложит кто-нибудь ( не буду на себя это брать , хотя уже пошла в сетях ) , про предупреждения о штрафах за "посягательства на свободу граждан" )) хлынет новая волна толкований и обсуждений ))Прокомментировать:
Прокомментировать: