Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Общалка по Осиповичскому водохранилищу

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 8 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 28 40 template Следующая
 
  • Страница из 40
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Рыбак Иван
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Вячеслав 1988, где у вас хоть один аргумент? Только общие фразы, типа " у вас нет аргументов". А вот и выводы за других:

    Рыбак Иван, точно так же, как и на остальных водоемах, где нет этих построек.
    Вы там были? Уверен что нет. Так как не писали бы ерунду. Невозможно там забросить фидер без мостиков. Есть пару мест, но не больше.
    Напомню обсуждается именно Осиповичское водохр.. Зачем влазить в воду не зная броду.

    Прокомментировать:

  • ZENYA
    Участник ответил
    Вячеслав 1988, где у вас хоть один аргумент? Только общие фразы, типа " у вас нет аргументов". А вот и выводы за других:
    Мне так кажется, что Вам не важен процесс рыбалки в комфортных условиях, а важна только бюрократия. Я уверен, что если завтра введут плату за любительское рыболовство, то Вы в первых рядах будете требовать ее отмены.
    И по смайликам сам решу, где ставить, не вам учить ;)
    Рыбак Иван, точно так же, как и на остальных водоемах, где нет этих построек. На Ремонтере еще и штекером ловить умудрялся, прикинь :) С мостка себе такого не очень-то и позволишь.

    Прокомментировать:

  • Вячеслав 1988
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Вячеслав 1988, у вас очень удобная манера общения :) Сам придумал, сам подтвердил, сам сделал вывод, но за других ;) Я вот не вижу ни одного аргумента за то, что бы звонить "хозяину" мостка. Я не вижу необходимости присутствия этих мостков там. Хрен с ними, в самой деревне, не мешают и возможно кому-то нужны, воды там набрать или пиписку пополоскать :) но по остальной береговой линии их точно надо убирать, ловить с них не удобно и травмоопасно, да и поставлены они на самых удобных местах. Если же остаются, то у "хозяев" не должно быть никаких претензий на правообладание, только закон тапок.
    Я высказываю свое мнение с приведением аргументов в отличии от некоторых. Где хоть в каком-то моем сообщении я делаю выводы за других. И не нужно ставить смайлики после каждого предложения. Если для Вас тема не актуальна, то лучше пройти мимо, а не пытаться умничать. Вы видели мостки на водоемах и в каких местах они построены? Да есть единицы и я против таких, но не нужно все грести под одну гребенку.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Вячеслав 1988, у вас очень удобная манера общения :) Сам придумал, сам подтвердил, сам сделал вывод, но за других ;) Я вот не вижу ни одного аргумента за то, что бы звонить "хозяину" мостка. Я не вижу необходимости присутствия этих мостков там. Хрен с ними, в самой деревне, не мешают и возможно кому-то нужны, воды там набрать или пиписку пополоскать :) но по остальной береговой линии их точно надо убирать, ловить с них не удобно и травмоопасно, да и поставлены они на самых удобных местах. Если же остаются, то у "хозяев" не должно быть никаких претензий на правообладание, только закон тапок.
    Я высказываю свое мнение с приведением аргументов в отличии от некоторых. Где хоть в каком-то моем сообщении я делаю выводы за других. И не нужно ставить смайлики после каждого предложения. Если для Вас тема не актуальна, то лучше пройти мимо, а не пытаться умничать. Вы видели мостки на водоемах и в каких местах они построены? Да есть единицы и я против таких, но не нужно все грести под одну гребенку. И забыл еще отметить - добавилась новая причина для того чтобы убрать мостики ТРАВМООПАСНОСТЬ

    Прокомментировать:

  • Рыбак Иван
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Вячеслав 1988, у вас очень удобная манера общения :) Сам придумал, сам подтвердил, сам сделал вывод, но за других ;) Я вот не вижу ни одного аргумента за то, что бы звонить "хозяину" мостка. Я не вижу необходимости присутствия этих мостков там. Хрен с ними, в самой деревне, не мешают и возможно кому-то нужны, воды там набрать или пиписку пополоскать :) но по остальной береговой линии их точно надо убирать, ловить с них не удобно и травмоопасно, да и поставлены они на самых удобных местах. Если же остаются, то у "хозяев" не должно быть никаких претензий на правообладание, только закон тапок. Это в тему амбиций. А то "я построил, значит мое!". Нет, не так, амбиции умерить надо, не у себя в огороде строил, тут нет ничего твоего, это общественное и занимать могут все одинаково.
    Как Вы представляете себе заброс фидера с берега (без мостика) на Ремонтере? Вы там бывали?

    Прокомментировать:

  • ZENYA
    Участник ответил
    Вячеслав 1988, у вас очень удобная манера общения :) Сам придумал, сам подтвердил, сам сделал вывод, но за других ;) Я вот не вижу ни одного аргумента за то, что бы звонить "хозяину" мостка. Я не вижу необходимости присутствия этих мостков там. Хрен с ними, в самой деревне, не мешают и возможно кому-то нужны, воды там набрать или пиписку пополоскать :) но по остальной береговой линии их точно надо убирать, ловить с них не удобно и травмоопасно, да и поставлены они на самых удобных местах. Если же остаются, то у "хозяев" не должно быть никаких претензий на правообладание, только закон тапок. Это в тему амбиций. А то "я построил, значит мое!". Нет, не так, амбиции умерить надо, не у себя в огороде строил, тут нет ничего твоего, это общественное и занимать могут все одинаково.

    Прокомментировать:

  • tankist1978
    Участник ответил
    Без комментариев ))

    - - - Добавлено - - -

    По вчерашнему спору насчёт разрешения ловить с мостиков в период запрета для Алексея
    986523254.docx

    - - - Добавлено - - -

    LESHA ,жду твоих выводов на этот счёт ))

    Прокомментировать:

  • сок
    Участник ответил
    Сообщение от Mitiy Посмотреть сообщение
    Вы что, живёте по каким то другим законам? В другом государстве?
    Это у себя на даче Вы вправе никого не пускать, а тут, общественное место, если это не так, обоснуйте!
    Хотя не утруждайтесь, по последним страницам ветки, лично мне понятно, что у Вас и вам подобным есть только ваша правда, но поверьте, это только заблуждение от безграмотности.
    Надо жить по людским законам! И в чём проблема не ловить с мостков?

    Прокомментировать:

  • Вячеслав 1988
    Участник ответил
    Titoveand, если Вам нужны платные водоемы, то у нас в стране их и так много. Мне так кажется, что Вам не важен процесс рыбалки в комфортных условиях, а важна только бюрократия. Я уверен, что если завтра введут плату за любительское рыболовство, то Вы в первых рядах будете требовать ее отмены. Лично я мостков на Осиповичском вдх. и Свислочи не имею, на рыбалку в эти места за каждые пару лет езжу по несколько раз, но против сноса мостков и принятия других кардинальных мер.

    Прокомментировать:

  • Вячеслав 1988
    Участник ответил
    Я хочу жить среди людей у которых есть взаимоуважение, а не выходят наружу какие-то тупые амбиции, хамство и т.п. Вас когда-то необоснованно не пустили на мосток? Речь сейчас не о законности постройки, а о том, что люди возомнили себя королями жизни и если что-нибудь противоречит их желаниям, то все нужно уничтожить. Я привел не мало доводов о необходимости мостков, что еще Вы хотите услышать? Вам никто не запрещает ловить рыбу рядом, между мостками, с лодки и т.п. Не нужно бездумно прикрываться законами.
    Последний раз редактировалось Вячеслав 1988; 20.02.2019, 12:37.

    Прокомментировать:

  • Mitiy
    Участник ответил
    Сообщение от Вячеслав 1988 Посмотреть сообщение
    Все верно.
    Вы что, живёте по каким то другим законам? В другом государстве?
    Это у себя на даче Вы вправе никого не пускать, а тут, общественное место, если это не так, обоснуйте!
    Хотя не утруждайтесь, по последним страницам ветки, лично мне понятно, что у Вас и вам подобным есть только ваша правда, но поверьте, это только заблуждение от безграмотности.

    Прокомментировать:

  • Вячеслав 1988
    Участник ответил
    Сообщение от tankist1978 Посмотреть сообщение
    Это всего лишь форум и никакой ни юридической не практической и даже не физической силы никакие заявления здесь не имеют ) как и раньше эти мостики будут как занимать без звонков , так и договариваться заранее. Я хочу напомнить с чего всё началось несколько страниц назад. Поступило заявление , что мол "можно теперь занимать любой мостик безпрепятственно , потому как вышла какая-то бумажка и они теперь я ничьи " стр 18 кажется. На что я ответил , что любое "постановление" такого характера на месте этих споров , вызовет только смех . Если кто-то сомневаться в этом , то у всех будет возможность это проверить )) распечатывайте и вперёд и с песней. Другой вопрос который возник - снесут или нет , это тоже от конкретно наших желаний не зависит. Поживем - увидим. При самом неблагоприятном событии выиграют абсолютное меньшинство рыболовов от общего количества имеющих сейчас возможность там рыбачить . Но и на эту тему спорить надоело )) поэтому можете каждый оставаться при своем мнении , на реальную ситуацию на водоеме оно всё равно никак не повлияет. Буду наблюдать за развитием событий на месте , а здесь кроме трёпа нет никакой полезной информации.
    Все верно. Но есть и положительный момент - возможно при таком общении некоторые люди задумаются и пересмотрят свою позицию в данном вопросе. Но в настоящее время аргументов в пользу мостиков на СМЫКЕ больше и они не основаны на обиде, негативных эмоциях и т.п.

    Прокомментировать:

  • tankist1978
    Участник ответил
    Это всего лишь форум и никакой ни юридической не практической и даже не физической силы никакие заявления здесь не имеют ) как и раньше эти мостики будут как занимать без звонков , так и договариваться заранее. Я хочу напомнить с чего всё началось несколько страниц назад. Поступило заявление , что мол "можно теперь занимать любой мостик безпрепятственно , потому как вышла какая-то бумажка и они теперь я ничьи " стр 18 кажется. На что я ответил , что любое "постановление" такого характера на месте этих споров , вызовет только смех . Если кто-то сомневаться в этом , то у всех будет возможность это проверить )) распечатывайте и вперёд и с песней. Другой вопрос который возник - снесут или нет , это тоже от конкретно наших желаний не зависит. Поживем - увидим. При самом неблагоприятном событии выиграют абсолютное меньшинство рыболовов от общего количества имеющих сейчас возможность там рыбачить . Но и на эту тему спорить надоело )) поэтому можете каждый оставаться при своем мнении , на реальную ситуацию на водоеме оно всё равно никак не повлияет. Буду наблюдать за развитием событий на месте , а здесь кроме трёпа нет никакой полезной информации.

    Прокомментировать:

  • Вячеслав 1988
    Участник ответил
    LESHA, признайте наконец, что Вы неправы. А вообще, читая Ваши сообщения, можно сделать вывод один - Вы хотите внимания только к своей персоне. Ваши все доводы и аргументы надуманные. Вы пытаитесь перебрать все варианты по которым можно было бы упрекнуть человека, который поставил мосток, но к сожалению не получается. В итоге Вы каждый раз "спрыгиваете с темы, которую сами же начали".
    Последний раз редактировалось Вячеслав 1988; 20.02.2019, 11:33. Причина: нет ссылки на сообщения автора, которому я отвечаю

    Прокомментировать:

  • Вячеслав 1988
    Участник ответил
    Сообщение от Mitiy Посмотреть сообщение
    Если не будет взаимопонимание и взаимоуважение между рыбаками, эти мостики и так снесут, испоком церемонится не будет, а выяснять, тем более.Несколько заявлений и всё, ловите как хотите. Это , про то лихо, что писали.
    А закон прост: занято, ищи дальше место.
    А каком взаимоуважении Вы сейчас пишите? Мосток строили не Вы, т.к. не хотели понести никаких затрат вообще (как временных, так и и финансовых). А ловить с таких незаконных мостков бежите на перегонки. Так за возможность ловли (в данном случае мы обсуждаем Смык) Вы должны благодарить рыбаков, которые не занимаются пустозвонством, а сделали хоть что-то нужное для всех. И за это я считаю они достойны уважения и могут рассчитывать, что прежде чем кто-то займет мостик им позвонят и спросят не будет ли он сегодня или завтра ловить.

    Прокомментировать:

  • dimon25ga
    Участник ответил
    Сообщение от titoveand Посмотреть сообщение
    Проблема возникла,когда БООР отказался от аренды Осиповичского.А именно эта организация восстанавливала старые и строила новые мостки,за ловлю на Осипках бралась плата и все были довольны.БООР ушел,а он кстати в Вязье,мостики стали вдруг принадлежать кому-то.Предлагаю,от БРИКа,просить Осиповичский БООР,принять опять в аренду водоем с платной рыбалкой.На этом спор,чей мост,решится навсегда.Путевки продавались в Осиповичах,Вязье и Лапичах.То же с Чигиринкой.Администраторам сайта предлагаю провести опрос,нужен ли хозяин Осиповичскому вдх и платная рыбалка.
    Вам мало платных водоемов?Хотите еще?Или Вы полагаете,что если будет хозяин,тем более боор,то что-то измениться?БООР это вообще самое страшное ,что может быть с водоемом,это ИМХО

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 8 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 28 40 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X