Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Общалка по Осиповичскому водохранилищу

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 20 40 template Следующая
 
  • Страница из 40
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • pitosha83
    Участник ответил
    Сообщение от tankist1978 Посмотреть сообщение
    Про то какие "плохие" строители мостиков , что хотят их повредить , слушать даже смешно ))) вы же сами кричите , что они нарушили "закон" , вот они его и перестанут нарушать )) или если для вас это выгодно , то нарушение уже и не нарушение вовсе ???!!))
    В данном случае они не перестанут его нарушать,а поступят просто глупо. Или правильно? Как считаете? Моя выгода в том,чтоб в конце этой истории равные права были у всех рыбаков на общем водоеме. А каким путем это достигнется-другой вопрос. Повторюсь,если бы хозяева не борзели-этой ситуации не было бы. Ловили бы все спокойно,и никто не вспоминал бы про закон.
    Да, и еще немаловажный момент. Уверен, что мостки люди строили не на последние деньги, не из-за безвыходности,что без них и рыбалки с них не проживешь, а для удобства, удовольствия и на добровольных началах без принуждения. А самое главное, С РАСЧЕТОМ застолбить себе место, указав свой телефон. Ту же аналогию можно провести и с берегом: человек прибрал мусор за другими, соорудил столик, пеньки или еще чего (а такое есть на том же ОВ), облагородил так сказать для удобства.И что, он стал хозяином места? Почему-то на берегу это не работает, а на мостках - пожалуйста.
    Последний раз редактировалось pitosha83; 02.03.2019, 23:41.

    Прокомментировать:

  • tankist1978
    Участник ответил
    Ребятки , ну вам самим не надоело писать про эти "законы" и какие-то "права" ?!)) Это уже до смешного доходит. Я реалист. У меня всё чётко и понятно . Есть мостики - возможна нормальная рыбалка с берега. Нет мостиков - рыбалка с берега резко ограничивается , а местами просто невозможна , радости от этого только тролям. Вот и все дела. А дальше только причины и следствия. Мостики никто кроме людей не построит - нет мостиков. Мостики строят люди , но у них нет приоритета его занимать - нет мостиков. Мостики уже стоят , но их хотят сделать общими - нет мостиков , ооооооооооочень надеюсь , что всё же их не будут ломать те кто из строил , но даже если и не будут , то они сами придут в негодность и сгниют , потому что ремонтировать точно уже никто не возьмётся. При любом раскладе устраивающем борцов за "права" - нет мостиков. А если всё оставить как есть - есть мостики , все ловят. Про то какие "плохие" строители мостиков , что хотят их повредить , слушать даже смешно ))) вы же сами кричите , что они нарушили "закон" , вот они его и перестанут нарушать )) или если для вас это выгодно , то нарушение уже и не нарушение вовсе ???!!)) Какие-то двойные стандарты , не кажется )) Про "национализацию" вообще чуть живот от смеха не порвал ))) Репейник , отличная шутка !!!)) Красава )) Неужели вы думаете , это кого-то остановит. Если подвести итоги - за что боролись , на то и напоролись. Как будет , поглядим.

    Прокомментировать:

  • Репейник
    Участник ответил
    Сообщение от pitosha83 Посмотреть сообщение
    Вот видите как- а "хозяева" то важные грачи,суровые,принципиальные), а мы с ними сюсюкаемся,звоним....
    A чего с ними сюсюкаться.
    С завтрешнего дня объявляем зкспроприацию с последующей национализацией.
    Всех недовольных к стенке.
    Остальные пусть попробуют вредить.Будут замечены(записать приметы,номера машин...стукачей найдётся)
    докладывать караюшим органам.
    Порядок наведется быстро.

    Прокомментировать:

  • pitosha83
    Участник ответил
    Вот видите как- а "хозяева" то важные грачи,суровые,принципиальные), а мы с ними сюсюкаемся,звоним. А у них как:хочу строю-хочу ломаю. И скорее всего ломать будут те,кто к строительству и пальца не приложил,ведь ломать не строить. А если и приложил-то пожалуйста,ломай,проявляй неуважение к самому себе, к затраченным силам и ресурсам,что по-моему очень-очень глупо. А еще глупее-это обижаться таким образом на закон,который ты преднамеренно нарушил, и мстить всем и вся. Как я вижу,их не заботит судьба мостков,водоема,комфорта даже для самого себя,раз решили разобрать,не говоря уже про других. Дело принципа. Тупого,необдуманного,необоснованного,детского принципа. Зато потом видимо спокойнее на душе станет-хрена вам лысого,а не рыбы с "моего" мостка). Все это печально.

    - - - Добавлено - - -

    Вот поэтому я и говорю, что система с "хозяевами" - бред. Нельзя идти у нее на поводу,как например,tankist1978. Вот в этом мои взгляды с ним и расходятся,несмотря на многие схожие взгляды по этой ситуации. Но ведь они её изобрели-они и расхлебывают, а рикошетом идет по всем рыбакам и водохранилищу.

    Прокомментировать:

  • tankist1978
    Участник ответил
    Короче , пока мы тут пытаемся что-то доказывать или объяснять , процесс по "восстановлению справедливости" идёт , а точнее не идёт , а планируется. Люди стали наводить справки и выясняются следующие моменты - действительно планируется штрафовать людей за то , что они будут претендовать на права ловить со своих построек , там какие-то рейды будут и вроде как даже спецом будут сами звонить по номерам пытаясь вынудить ( справоцировать) этих людей на "нарушение" и влепить им эти штрафы. Они реагируют на жалобы и вроде всё как по "закону". Вроде бы у сторонников "закона тапок" есть повод хлопать в ладоши и праздновать торжество "справедливости" , но опять же вылазит очередное "НО". Люди не собираются спокойно принимать такие решения , т е невозможность рыбачить со своих построек моментально стирает у этих людей интерес к такой "собственности". Простым языком - если это не моё , то тогда зачем оно мне надо . Мне уже прямым текстом сказали три человека , что просто приведут свои мостики в негодность для рыбалки ( разберут частично) и если так поступят все , то и свершится самый страшный сценарий - ловить не сможет никто и плюс ко всему все берега будут захламлены остатками этих мостиков ( сваями и всяким хламом) Вот что может ожидать водоем в ближайшем будущем. Каждый пусть решает сам , хорошо это или плохо , но по-моему тут всё очевидно.

    Прокомментировать:

  • pitosha83
    Участник ответил
    tankist1978, то что я понимаю тебя и твое мнение я писал ранее) и согласен в том,что по закону "справедливости" строитель мостика конечно имеет опять же не юридическое, а "человеческое" первоочердное право ловить с него. Но не мы затеяли эту канитель с написанием телефонов.

    Прокомментировать:

  • tankist1978
    Участник ответил
    Совершенно верно !!! Хоть один человек меня понимает )) я за существование мостиков в принципе. Если их построят и отдатут в пользование всем желающим , то это самый лучший вариант , но это мечта и не более. Поэтому приходится приспосабливаться под ту ситуацию , которая происходит сейчас - звонить и ловить. Но это меньшее "зло" и то "зло" условно )) проблем с этим не ощущаю

    Прокомментировать:

  • pitosha83
    Участник ответил
    То есть правильно я понимаю,что в принципе ты за закон тапок, но в данной ситуации на ОВ лишь подчиняешься устоявшейся системе с мостками и телефонами?

    Прокомментировать:

  • tankist1978
    Участник ответил
    Если речь опять про "права" и "законы" , то своё отношение уже высказывал к ним относительно этой ситуации , повторяться не буду . А случаев чтобы мостик был занят небыло , потому что на рыбалку я всегда езджу очень рано и попадаю на водоем раньше , чем приезжают утренние посетители . И получается , что даже по времени у них не получается занять его раньше. Можно конечно предположить , что его займут ещё с вечера , но такого пока небыло , так как в большинстве случаев люди всё же звонят и уточняют свободно ли место , и тогда им говорят что занято ( в этом случае мной). Ну а если уж в будущем так случится , что мостик займут до меня и категорически откажутся его уступить , то мне ничего не останется как найти себе другой. И я это сделаю без особых проблем и нервов. В самом крайнем случае чутка перееду по берегу в другое место , благо водоем знаю очень хорошо , если не весь , то достаточно мест для маневров. Я адекватный человек , скандалить и тем более вредить людям никогда не буду )) но не могу это сказать за других , поэтому "случаи из жизни" остаются в силе.

    - - - Добавлено - - -

    Если бы на мостиках небыло телефонов и их бы занимали по закону тапок , то это была бы просто сказка и мечта !!!)) Я только за обеими руками. Но ! Как всегда есть "но" и не одно )) в этом случае эти мостики должны построить не люди за свой счёт и своими силами , а какая-то организация и в данном случае походу - благотворительная !!!)) Т.к. за просто так даже государство не сильно разгонится потратиться )) почему люди должны это делать безвозмездно ?!) А может тут есть такие , кто построил мостик ( хоть один) и не претендует ни на какие права и готов стоять за ним в очереди ?)) Я бы очень хотел увидеть такого человека и только он имеет реальные права рассуждать о "законе тапок" на водоеме относительно мостиков. По итогу имеем - мостики без телефонов это только за счёт государства ( любой другой благотворительной организации) , мостики с телефоном это за личный счет. Третий вариант - вообще нет мостиков , это самый неблагополучный для всех , не ловит никто. Этот вариант подходит людям , живущим по принципу - "ни мне так и никому". С таким мне обсуждать нечего и их "желания" и "интересы" меня волнуют как проблемы негров американского шерифа ))

    Прокомментировать:

  • pitosha83
    Участник ответил
    Сообщение от tankist1978 Посмотреть сообщение
    Это что , типа какая-то "успокоительная" или "уважительная" причина так поступать ?))
    я бы сказал это правомерная причина так поступать. Да,кстати, а у тебя было такое, что ты звонишь заранее, вроде как свободно,приезжаешь,а там кто-то ловит?И если было,как поступал?

    - - - Добавлено - - -

    tankist1978, и еще, как по твоему мнению: если допустить, что телефоны на мостках не писали бы, а мостки занимались бы по принципу тапок,было бы проще там ловить,были бо там меньше конфликтов? Можно просто да или нет, не расписывая подробно)
    Последний раз редактировалось pitosha83; 02.03.2019, 12:41.

    Прокомментировать:

  • tankist1978
    Участник ответил
    Ну зачем ты так всё усложняешь ?!))) Ну не спрашивай и всё ) ты же и без этого сочинения давно для себя это решил. Это что , типа какая-то "успокоительная" или "уважительная" причина так поступать ?)) По-моему ничем не отличается от просто "пошли все нафиг , ловлю где хочу" )) А так да ты прав , много мостиков переходят от одного человека другому и даже продаются . Есть и случаи когда и на халяву достаются левым людям. Для меня лично это ничего не меняет. Я отношусь к человеку , чей номер на мостике , скажем как к "диспетчеру" который "распределяет" очередность или невостребованность мостика. Может и не очень удачное сравнение , но смысл где-то рядом.

    Прокомментировать:

  • pitosha83
    Участник ответил
    Сообщение от tankist1978 Посмотреть сообщение
    Ну если тебе прям так это важно , тогда позвони по номеру на мостике и если у человека назвавшегося "хозяином" зазвонит телефон и там высветится твой номер , значит он "хозяин" )) если ответит другой человек , значит другой человек "хозяин" )) как ещё можно определить , на лбу же не написано . Ну эти все манипуляции конечно только если реально нужно выяснить истину )
    Так вот я к тому, что тот кто поднимет трубку,далеко не факт будет тем реальным хозяином,который самолично строил этот мостик. Самого хозяина,который лично строил мостик уже может и не быть в живых, или переехал куда, или еще чего, а кто-то хитровыдуманный в нужное время просто написал свой телефон и по умолчанию становится хозяином. И он потом может сочинять о якобы какой-то передаче прав на мосток от реального хозяина и т.д. И такие самозванцы есть. И это НИКАК НЕ ПРОВЕРИТЬ. Отсюда вопрос: какого фига я должен звонить и спрашивать разрешения у возможного самозванца,не много ли чести?

    Прокомментировать:

  • tankist1978
    Участник ответил
    Лет семь ловлю просто в любых местах и два года с мостиков. Не надо связывать в одном предложении не то что другую страну , но и даже другой водоем и мостики на Смыке ) будь это место хоть в Литве хоть в Африке , а всё равно без мостиков там бы не половил никто. Прикинь в Литве нужно 10 евро заплатить , а тут бесплатно !))

    Прокомментировать:

  • BSA1959
    Участник ответил
    Сообщение от tankist1978 Посмотреть сообщение
    там за каждый шаг только успевай десятки евро отслюнявливать
    В Литве - один раз ~10 евро... За Год. И имеешь право ловить наших краснокнижников.
    Ну там же реки и водоемы без мостков..........

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от tankist1978 Посмотреть сообщение
    Про "кормил неделю - место моё" сказку только тут и слышу , ни разу не встречал такого и меня это только посмешить
    Вы сколько времени (в годах) ловите на ОВ?

    Прокомментировать:

  • tankist1978
    Участник ответил
    Хочешь как в Швеции - стань президентом этой страны и сделай тоже самое. Не хочешь за всю страну отвечать , стань председателем исполкома в своем районе и наведи в нем порядок. Не хочешь всего этого делать сам , а ждёшь от других - живи и дальше мечтами. Опять всё как дважды два

    - - - Добавлено - - -

    Вот я тебе просто КЛЯНУСЬ - мне здесь ( в радиусе 40 км от М Горки ) нравится ПРОСТО ВСЁЁЁ !!!!! Поясняю - водоемы не в аренде и ловлю я в них совершенно бесплатно и в любое удобное для меня время , ЛЮДИ ПОСТРОИЛИ МОСТИКИ ЗА СВОЙ СЧЕТ , ЧТОБЫ Я МОГ С КОМФОРТОМ ЛОВИТЬ В МЕСТАХ , ГДЕ БЕЗ МОСТИКОВ ЭТО СДЕЛАТЬ НЕВОЗМОЖНО , за что им огромное спасибо и моё личное уважение. Рыбы валом любой , от плотвы до карпов. Даже её чистота в плане экологии меня мало волнует , потому что я её ведрами обратно могу выпускать , а если и беру поесть , то это разок в месяц , переживу )) в магазинах не лучше питание продают. Ты поедь в эту Европу и посмотри где в таких условиях можно порыбачить )) там за каждый шаг только успевай десятки евро отслюнявливать , мне такого точно не надо. Про "кормил неделю - место моё" сказку только тут и слышу , ни разу не встречал такого и меня это только посмешить может как здесь так и на водоеме . Какие ещё нужны доводы ?!!))

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 20 40 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X