Общалка: озеро Лукомское

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 25 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 45 54 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник VitaminV ответил

12.04.2017, 21:21
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Посмотри внимательно,на своей же карте.Граница проходит по берегу.Само озеро полностью в Витебской области.

Неее. Административная граница проходит по акватории озера, мот на карте плохо видно, но можно посмотреть в Гугле или на картах SAS Planet. Я это все к тому, что бы быть всем готовым к возможным претензиям от контрольных органов. Информирован - значит вооружён!

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

12.04.2017, 20:21
Сообщение от VitaminV Посмотреть сообщение

Походу возник интересный вопрос. Через южную часть озера проходит граница Витебской и Минской области.
.

Посмотри внимательно,на своей же карте.Граница проходит по берегу.Само озеро полностью в Витебской области.
Прокомментировать:
Участник VitaminV ответил

12.04.2017, 19:13
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

...

Про аренду озера ? Или не читали ? :)

Заметил мельком, потому я прочитать не успел. На поляне где спускались (на против Дударей) имеется беседка, мангал, мусорные ящики - всё. Аншлага я там не видел.
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

12.04.2017, 18:49
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

надо выучить правила и список арендованных водоемов....

Исчо один.:) Сам то список выучил ? :)

- - - Добавлено - - -

Сообщение от VitaminV Посмотреть сообщение

Видели Аншлаг на Т-образном перекрестке около Мелешковичей

Про аренду озера ? Или не читали ? :)
Прокомментировать:
Участник VitaminV ответил

12.04.2017, 18:23
Были с напарником на Лукомском в воскресенье (9.04.17). Видели Аншлаг на Т-образном перекрестке около Мелешковичей. Выходили на воду напротив Дударей, там Аншлага я не заметил (может что то упустил?)
Из рыбаков за весь день видели одну лодку:o, не считая баркаса арендаторов бороздившего озеро и пару подозрительных казанок, которые шастали по камышу. Денег не платили т.к. не было кому отдать.

Походу возник интересный вопрос. Через южную часть озера проходит граница Витебской и Минской области.
По состоянию на 9.04.2017 в Минской области Запрет:(, а в Витебской можно ловить:).
И как тут быть? Могли ли мы нарваться на неприятности в границах Минской области. При этом мы фактический стартовали с территории Минской области.
З.Ы. По моему, про арендаторов следует тереть в другой ветке.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

12.04.2017, 15:23
long kast, угу, ракеты прилетят не оттуда если чё-). или тебя наш парад впечатляет? громыхание устаревших консервных банок, лучше бы на эти деньги МРТ установку в больницу скорой помощи купили...........

а выбор у тебя есть всегда, и ты его делаешь когда спустил ноги с кровати, и прежде чем ехать на рыбалку надо выучить правила и список арендованных водоемов....а то бы все воры раскупили УК и при задержании-Да, ты чё дядя!! Я в твоей конституции не расписывался, какие претензии.

Зы я против аренды природных водоемов, особенно иностранными гражданами. А вот законно отрыбачив, и найдя нарушения интересно куда сообщать-). Кстати невозможность рассчитаться по карточке-косяк, и уход от налогов-)))

Последний раз редактировалось HIMIK; 12.04.2017, 15:57.
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

12.04.2017, 15:16
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

недавно смотрел про прибалтику

Парад их посмотри . Я думаю что у них военкомата просто нету в наличии . :)
Вот едешь ты не знаю куда - в общем далеко , путешествуешь к примеру по стране . Приехал на озеро , ничего не написано нигде, у тебя при себе удочка . Интернета нету .
Ловить нельзя ? :) Я думаю что можно .
Приходит дядя , говорит давай пять рублей . Я говорю нате карточку . Он говорит карточку не принимаем , кэш давай . Я говорю ну извините , налика нету , ну давайте я тогда свалю отсюда , надо было табличку чтоли у дороги написать.
Я уже преступник и должен быть привлечён к суду ? Я думаю что у меня должно быть право выбора : заплатить и остаться , или свалить оттуда .
А если есть аншлаг , то этот выбор я должен делать его прочитав , до встречи с дядей , и это исключает взаимные претензии .

Последний раз редактировалось long kast; 12.04.2017, 15:44.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

12.04.2017, 15:07
Bond, недавно смотрел про прибалтику блог-) там даже повестку не присылают, для явки в военкомат, просто печатают списки в интернете-) и типа ты должен сверяться если у тебя призывной возраст, есть ли ты в списках-). За то что арендатор не поставил информационный щит, или не следил за ним-ему штраф, за то что ловил без путевки штраф ловившему без путевки-)

а я почему то думал прогорела аренда.......
Прокомментировать:
Участник Володя Полоцк ответил

12.04.2017, 13:00
Сообщение от Bond Посмотреть сообщение

кто нибудь ткнет носом где написано "должен"

Жизнь :)
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

12.04.2017, 12:26
Тебе по работе приходится судебными разбирательствами заниматься , ты же за рыбалку полагаю не судишься . :) В хозяйственных делах и в бизнесе без этого наверное не бывает .
А в нашей области интересов слава богу суды не такое обычное дело , и всегда есть способы разойтись мирно в том числе и с инспекцией и с хозяевами , главное не переступать грань когда все удила закусят :) . Никому геморрой за пару долларов несчастных не нужен .
Прокомментировать:
Участник Володя Полоцк ответил

12.04.2017, 11:02
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

Ну вы с Григорием подождите когда у вас оно так будет, а я знаю что у меня так не будет :) .

У меня есть опыт судебных разбирательств, к сожалению, не единичный. Т.к. Я не Григорий мне никого "уедать" не нужно, а спорить давно уже бросил, так как пришел к мнению что упрямство в таких делах достоинство ослов. Как я писал вЫше - никто не мешает другим зарабатывать собственный опыт. Учиться, так сказать, на собственных ошибках. :)

Есть у нас в судебной практике замечательная формулировка обоснования решения " руководствуясь внутренним убеждением" :)

Последний раз редактировалось Володя Полоцк; 12.04.2017, 11:07.
Прокомментировать:
Участник Bond ответил

12.04.2017, 10:24
Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение

Судебная практика по таким вопросам однозначная, к сожалению. Человеку свойственно переоценивать свою значимость и свои знания, это одна из проблем нашего менталитета. Мы знаем лучше доктора как лечится, лучше юриста как работает законодательство, лучше педагога как и чему учить детей... Нравится людям учиться на собственных ошибках - невозможно им это запретить! :)

Действительно, проблем у нашего менталитета вагон и маленькая тележка. Одна из самых, это повальная правовая безграмотность, а точнее некая правовая инфантильность, на основе которой и зиждется существующая судебная и административная практика.
Ну так все таки, для тех кто хочет своих шишек, кто нибудь ткнет носом где написано "должен"
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

12.04.2017, 10:08
Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение

Это бесполезно. Все будет как ты говоришь

Ну вы с Григорием подождите когда у вас оно так будет, а я знаю что у меня так не будет :) , выше уже писАл про двух идиотов , никакого желания быть одним из них не испытываю.
У поколения заставшего 90-е в продуктивном возрасте есть такая черта - не слишком верить написанному и везде искать свои пути , и я считаю что это очень хорошая черта. :) Гриша тоже родом оттуда , но тут другой случай , в этом споре ему надо меня уесть любой ценой , ради этого он даже ярым законником прикинуться готов . :) Хотя казалось бы тут же декларирует некий пофигизм.
Прокомментировать:
Участник Володя Полоцк ответил

12.04.2017, 09:47
Григорий,
Это бесполезно. Все будет как ты говоришь, но ПОКА человек сам не столкнётся, все равно будет уверен в своей правоте, даже получив на руки решение суда :) будет считать что его нае...и. У меня жена адвокат - многие часы бесполезных споров и сотни моих аргументов разбитых в пух в прах реальной жизнью... и все равно я иногда нет-нет да и пытаюсь доказать "а где написано что я должен?" "а пусть докажут" и т.д. Судебная практика по таким вопросам однозначная, к сожалению. Человеку свойственно переоценивать свою значимость и свои знания, это одна из проблем нашего менталитета. Мы знаем лучше доктора как лечится, лучше юриста как работает законодательство, лучше педагога как и чему учить детей... Нравится людям учиться на собственных ошибках - невозможно им это запретить! :)
Прокомментировать:
Участник Bond ответил

12.04.2017, 09:39
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Вот тут вопрос грамотно обсудили. - http://jurgroup.com/modules/newbb_pl...topic_id=32460
Если вкратце,то отсюда происходит
Статья Конституции 52. Каждый, кто находится на территории Республики Беларусь, обязан соблюдать ее Конституцию, законы и уважать национальные традиции.

Да никаких проблем, я готов и хочу соблюдать Конституцию и Законы, поэтому и спрашиваю: где и в каком Законе написано, что я "должен" знать о том какие водоемы арендованы, а какие нет. Ключевое слово "должен", ну или "обязан"
Прокомментировать: