Ну а речка от чего произошла там не пишут? :)
Это я и сам могу нагуглить, или даже прочитать на табличке метрах в 200 от моей хаты. Это официально принятая версия.
А деды с бабками и другие версии озвучивали.
Как в наши дни переписывается история я вижу не понаслышке.
Например дом музей Куприяновой стоит там где она никогда не жила. И биография сына- героя сильно отличается от его реальной репутации.:)
А жила она совсем с другого боку от моего огорода. А на месте музея была ветеринара хата, которая удачно освободилась к моменту когда собрались сделать музей.
-
Местечко было основано на реке Жодинка в 1643 году Богуславом Радзивиллом, изначально получило название Богуслав Поле[8].Сообщение от long kast Посмотреть сообщение -
да это все прекрасно, называйте как хотите) скажите лучше, есть ли смысл ехать из Минска и оплачивать путевку?Прокомментировать:
-
Само собой город возник позже чем река . А озеро вероятнее всего одновременно с рекой , и тут причинно следственная связь может быть в любую из двух сторон , и даже в третью . :)
Так например считается что ЖОдино произошло от француза ЖодинО, который загостился в постоялом дворе на Екатерининском тракте . А ручей Жодинка конечно был тут до француза , но явно не подтверждает что гидронимы чего то там всегда старше.Последний раз редактировалось long kast; 01.04.2025, 06:10.Прокомментировать:
-
Ну ,как бы Витебск начали строить на впадении реки Витьба в Двину . Значит,сначала название реки возникло,а потом город, от неё. Стрелкой та самая Витьба отмечена. В 2 км ниже по течению есть еще один приток , и посолиднее. Лучеса. Но там нет такого холма. Крепость или храм не построишь. поэтому и Витебск,а не Луческ.
Последний раз редактировалось Григорий; 31.03.2025, 19:24.Прокомментировать:
-
я сегодня опять шарился по картсервисам той локации (прикидывал - где накопать глины ;) - наткнулся на проектное решение по расширению глиняного карьера Лукомль-1 и воздействие этого на окружающую среду - так вот там, наряду с оз. Лукомльском упоминается и водохранилище Лукомское. Сначала не сообразил, как озеро может вдруг стать водохранилищем, но потом догнал, что речь о разных объектах. Лукомское вдхр. - это запруженный участок р.Лукомки от Лукомля до Рудницы, где на дамбе имеется локальная ГЭС. копнул чуть глубже историю - так было и Лукомское княжество, и по Люблинской унии был признан княжеский род Лукомских (наряду с Радзивилами, Чарторыйскими и Збаражскими)...
Гадать можно долго, как правильно - даже Минск сегодня носит такое название, хотя и вырос из Менска, получившего в свою очередь название от р. Менки...
И, да - (на сколько смог разобраться) р.Лукомка не впадает (впадала) в оз. Лукомльское - а истекает из него. В довоенных картах четко видно, что истекая, Лукомка соединяется с Югной и течет до Чашников, где соединяясь с Усвейкой и Ульянкой (так называли участок нынешней Уллы от Чашник до оз.Лепельского) и дальше через Уллу впадает в З.Двину.Последний раз редактировалось megaheyzers; 31.03.2025, 18:54.Прокомментировать:
-
И река и озеро это гидронимы, что там чего старше, они одинаково ледником сделаны, и тогда у них ещё названий не было. :)Прокомментировать:
-
Лукомское - от Лукомки. Или наоборот. Бо гидронимы всегда старше топонимов.Прокомментировать:
-
Энергетик, Смотря что первично. В данном случае есть большое естественно образованное озеро , с маленькой речкой , каких там к тому же не одна . Не думаю что и Нарочь назвали из за Нарочанки , скорее наоборот , впечатляет в первую очередь озеро , а про речку при этом можно и не знать . К тому же Нарочанка , Лукомка явно производные от Нарочь и Лукомль , как и от Минска минчанин и минчанка. :)
А вот Минск явно назван от Мены , Мена была раньше Минска однозначно. :)
Но это конечно всё предположения и домыслы . :) -
Lawyer, и я того же мнения)
...но это пока́ что...©Сообщение от Lawyer Посмотреть сообщение
...так будет по́зже...©Сообщение от Lawyer Посмотреть сообщение
Прокомментировать: