Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Чемпионат Республики Беларусь 2010 года по спортивной ловле рыбы со льда на мормышку

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
Свернуть
Предыдущая 1 5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 25 44 template Следующая
 
  • Страница из 44
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Турист
    Участник ответил
    Сейчас надо анализировать Чемпионат Латвии этого года.Уж больно заявка серьёзная...
    Информацией могу помочь. Гунтис Карклиньш - победитель 1 этапа чемпионата Латвии в личном зачете 23-24 января (балтэзерс). Сыграл 1+1. Так что, судя по всему находится в хорошей форме сейчас.

    Инфа по соревнованиям в Латвии есть у Нормунда на сайте fishing.lv. Там поставили программу-переводчик, можно что-то понять теперь.

    Думаю, что "порвать" Гунтиса будет почетной задачей для любого спортсмена. Так что, желаем удачи. :) Мы его отдаем. Он ваш!

    Прокомментировать:

  • Chief
    Участник ответил
    РА
    Саша, "ты у нас такой дурак по субботам, али как?" (Л.Филатов, "Сказ про Федота-стрельца...")
    Отчет у судейской коллегии этапа вправе требовать только Президиум судейской коллегии или общее собрание судейской коллегии. Они же вправе выносить решения об отмене результатов, наказанию виновных и т.д. Вы же, как капитан команды, можете обращаться с обоснованными протестами к судейской коллегии, а после того, как результаты оформлены и время на подачу протеста к судейской коллегии этапа прошло - к вышестоящим судейским организациям.
    Надеюсь, здесь перлов вы не увидите...
    Далее, все обяснения причин для принятия спорного с Вашей точки зрения решения судейской коллегии второго этапа зафиксированы в протоколе с указанием пунктов, на основании которых они приняты. Данное решение судейской коллегии второго этапа является окончательным и может быть обжаловано в установленном порядке в вышестоящих инстанциях, которые и могут вынести решение о компетентности судейской коллегии этапа. С своей стороны скажу, что подобные заявления, если мне еще будет доверено судить какие-либо соревнования, будут расценены как вмешательство в работу судей с соответствующими правиалам санкциями. Можно схлопотать дисквалификацию и после финального свистка.
    Если еще требуюутся объясния, я могу их дать в частном порядке, хотя не обязан этого делать.
    Прошу перенести обсуждение данных вопросов в судейскую ветку и опубликовать здесь только решение Президиума по поводу протеста команды "Аматары fishing".

    Прокомментировать:

  • tikhon
    Участник ответил
    Вниманию капитанов команд:
    просьба до четверга определиться по количественному составу ваших команд на третий этап. Это необходимо для решения организационных вопросов расселения участников. Информацию можно отправлять в личку, либо оставлять здесь.

    Прокомментировать:

  • РА
    Участник ответил
    Сообщение от Racer Посмотреть сообщение
    Уважаемая команда «Аматары», читаем Правила дальше, а не только пункт 1.11.1.

    Пункт Правил 1.11.2. Протест может быть вначале высказан в устной форме, но затем должен быть подан в письменном виде.

    Дальше: пункт Правил 1.11.4. Одновременно с протестом представитель (капитан) команды вносит денежный взнос в размере, определяемом положением о проведении (регламентом проведения) спортивного соревнования (кроме протестов, связанных с техническими ошибками судейской коллегии соревнований при подсчете результатов). В случае удовлетворения протеста указанный взнос возвращается.

    И дальше: 1.11.6. Представитель (тренер, капитан) команды, подавший протест, обязан присутствовать на заседании судейской коллегии соревнований при рассмотрении протеста.

    Соответственно протест рассматриваться не может, так как он не высказан не в устной, не в письменной форме, не внесен денежный взнос, и капитан команды не присутствует на рассмотрении протеста, что не соответствует правилам подачи протестов согласно пункта 1.11.

    Ответ с ссылками на конкретные пункты правил?

    Итого: данный протест, не более чем бла-бла-бла некого Ра, к которым все уже привыкли.

    Капитану команды «Аматары» рекомендуется более детально изучить Правила как этого требует пункт 1.4.7., а не оскорблять судейскую коллегию соревнований голословными, не подтвержденными на сегодняшний момент, своими личными домыслами.
    Жесть, ты просто думал бы иногда, прежде чем по клавишам ляпать :D.
    Большего бреда вряд ли можно было ожидать, и комментировать увы, здесь нечего.

    В ситуации, в которую вы сами себя загнали, сидеть, советоваться бы с умными людьми, как из нее выйти сохранив лицо. Нет, опять поиск "своего" пути, с хамством, с на самом деле переходе на личности.
    Грустно. Тебя хоть на эту чушь кто-нибудь уполномачивал или сам решил отличится? Скоро закажу памятник тебе, заслужил, по результатам "перлов" на дву этапах .

    Я так понял, судейская коллегия не потянула, и ситуацию будут "разруливать" более высокие инстанции. Подождем.

    Прокомментировать:

  • ЗЁМА
    Участник ответил
    Цитата из протокола судейской коллегии
    На основании детального сопоставления имеющихся у судейской коллегии на момент окончания второго тура фактов и основываясь на главенстве Положения о Чемпионате Республики Беларусь по спортивной ловле со льда на зимнюю удочку с мормышкой по отношению к Правилами проведения соревнований по рыболовному спорту на 2010 год были приняты следующие решения:
    • Протест команды «Байкал» удовлетворить и снять команду «ССТ» со второго тура второго этапа Чемпионата на основании пункта 4.7. Положения, как явившуюся в неполном составе.
    Если поданный (до начала взвешивания) протест удовлетворен. Следовательно результаты членов команды ССТ во втором туре не учитываются.

    • Начислить каждому из спортсменов команды «ССТ» по итогам второго тура второго этапа Чемпионата максимальное количество баллов, равное количеству участвующих в этапе команд плюс три штрафных балла согласно пункт 5.3. Поскольку Положением не предусмотрены санкции команде, не принявшей участия в туре соревнований (предусмотрены санкции в случае неявки на этап Чемпионата), судейская коллегия применила санкции согласно Правилам к каждому отдельно взятому снятому спортсмену.
    Соответственно взвешивание должно было проходить без учета результатов членов команды ССТ. Процедуру взвешивания начали ТОЛЬКО ПОТОМУ, что команда из Питера опаздывала на поезд. А вот учитывать или не учитывать результаты членов команды ССТ в каждой зоне, решили после рассмотрения протеста, поданного командой "Байкал".
    Подводим итог: Протест удовлетворен - результаты (ССТ) не учитываем.
    Значит данные в итоговом протоколе не верны!!!

    Прокомментировать:

  • Yaroslaw
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Заявка команды ОО БРИК на 3-й этап чемпионата
    Не поверишь, Олег. Этого и ожидал. Только думал, что будет литовец.
    А Карклиньша знаем. Хороший боец. Видел в работе. Но и как "уесть" его тоже знаем.:D
    Кое какая инфа о сопернике во вложеном файле. Надеюсь, Олег, я не выдал секреты?;)
    Сейчас надо анализировать Чемпионат Латвии этого года.Уж больно заявка серьёзная...
    Вложения
    Последний раз редактировалось Yaroslaw; 02.02.2010, 13:48.

    Прокомментировать:

  • Racer
    Участник ответил
    Сообщение от РА Посмотреть сообщение
    Команда "Аматары fishing" подает протест на определение итоговых мест 2 этапа ЧР по мормышке.
    ...................
    Ответ должен быть обоснован ссылками на конкретные пункты Правил и Положения, а не очередным художественным произведением.
    Уважаемая команда «Аматары», читаем Правила дальше, а не только пункт 1.11.1.

    Пункт Правил 1.11.2. Протест может быть вначале высказан в устной форме, но затем должен быть подан в письменном виде.

    Дальше: пункт Правил 1.11.4. Одновременно с протестом представитель (капитан) команды вносит денежный взнос в размере, определяемом положением о проведении (регламентом проведения) спортивного соревнования (кроме протестов, связанных с техническими ошибками судейской коллегии соревнований при подсчете результатов). В случае удовлетворения протеста указанный взнос возвращается.

    И дальше: 1.11.6. Представитель (тренер, капитан) команды, подавший протест, обязан присутствовать на заседании судейской коллегии соревнований при рассмотрении протеста.

    Соответственно протест рассматриваться не может, так как он не высказан не в устной, не в письменной форме, не внесен денежный взнос, и капитан команды не присутствует на рассмотрении протеста, что не соответствует правилам подачи протестов согласно пункта 1.11.

    Ответ с ссылками на конкретные пункты правил?

    Итого: данный протест, не более чем бла-бла-бла некого Ра, к которым все уже привыкли.

    Капитану команды «Аматары» рекомендуется более детально изучить Правила как этого требует пункт 1.4.7., а не оскорблять судейскую коллегию соревнований голословными, не подтвержденными на сегодняшний момент, своими личными домыслами.

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Заявка команды ОО БРИК на 3-й этап чемпионата
    Вложения

    Прокомментировать:

  • Сергей Кусмарцев
    Участник ответил
    Здравствуйте коолеги!
    Да, ловить с листа не просто. Особенно, когда информация не соответствует действительности. Отсюда пролет нашей команды в первом туре.
    Мы сделали однозначный вывод, что ловить нужно ерша и не расчитывать на случайного бонуса. Мы так же прекрасно понимали, что 9-е место после первого тура - это не приговор.
    Было у нас масса примеров, когда провальное выступление в первом туре оборачивалось итоговым призовым. Так на последнем ЧР шли на 8 месте, а в итоги заняли 2-ое место.
    По самому водоему: ерш ловился, достаточно, закономерно, хоть и в небольшом количестве. Вот если бы не было бонусов, то ловлю можно было бы назвать абсолютно объективной. Случайная рыбина очень сильно вытаскивала спортсмена, особенно много "хороших" поклевок было в зоне А во втором туре, в которой мне "посчастливилось" быть. Мой бонус мог еще сильнее поправить положение команды, но увы...
    А что касается общего количества рыбы, то это вполне нормальная практика. На предстоящем ЧР вообще ожидается, чуль ли не половина нулей. И на это организаторы пошли целенаправленно.
    Очень порадовала организация соревнования, отличное судейство. Немного все затянуто, но это, я так понимаю, от нехватки опыта. Со временем, наверняка, будет еще лучше.
    Отдельное спасибо Олегу (Туристу). Очень помог в организации нашей поезки.
    P/S Очень хотелось бы увидеть беларусские команды на кубке "Балтики" Приезжайте, будет очень интересно.

    Прокомментировать:

  • Uri-urist
    Участник ответил
    Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
    во, сегодня специально всю ночь не спал, чтобы сюжет посмотреть по СТВ. в этот раз намного лучше) тут тебе и чёртики, и мормышки, и подлещи с окунями)
    Специально сегодня ждал:) Посмотреть, послушать:)

    ЗЫ. По поводу участия в последнем этапе команда "ССТ" (капитан) на данном форуме высказываться не будет. Оспаривать решение судей также не будет.

    ЗЗЫ.
    Заявка команды "ССТ" на 3-й тур соревнований:
    Основной состав:
    Самцов Ю.,
    Бельский П.,
    Жемайтус И.,
    Фоминов И.
    Запасной:
    Васькович В.

    Прокомментировать:

  • Psychopath
    Участник ответил
    во, сегодня специально всю ночь не спал, чтобы сюжет посмотреть по СТВ. в этот раз намного лучше) тут тебе и чёртики, и мормышки, и подлещи с окунями)

    Прокомментировать:

  • РА
    Участник ответил
    Команда "Аматары fishing" подает протест на определение итоговых мест 2 этапа ЧР по мормышке.

    Аргументация (частичная копия из темы Президиум судейской коллегии).

    В отношении команды "ССТ" были применены пункты Положения о ЧР:
    4.7. Команды, прибывшие в неполном составе (менее 4-х спортсменов), к соревнованиям не допускаются.
    и
    5.3. Команда, не принявшая участие в одном из этапов Чемпионата, получает за этот этап максимальное количество баллов + 3 дополнительных балла.
    Следовательно, судейская коллегия признала команду "ССТ" недопущенной и не принявшей участие в туре Чемпионата.

    Причем, пункт 5.3. не может быть применен к отдельному туру, т.к. речь в нем идет об этапе в целом.

    Указанные выше пункты положения применяются (чем был и обоснован протест команды "Байкал") для недопущения неравнозначности зон по кол-му составу участников. Т.е. во всех зонах должно соревноваться равное кол-во спортсменов.

    Применив в отношении спортсменов команды пункты Положения, судейская коллегия не может параллельно использовать пункт Правил 2.2.6.2:
    При снятии спортсмена с соревнований, неявке спортсмена на старт или финиш ему присваивается место по количеству команд-участниц. При снятии спортсмена с соревнований, состоявшемся после взвешивания его улова, спортсмены, занимающие места, следующие за ним, сохраняют свои места без изменений (например, снят спортсмен, занявший 8-е место. Следующие за ним спортсмены остаются на 9-м, 10-м и т. д. местах).
    так как он может быть применен лишь к отдельным спортсменам снятым с соревнований. Санкция снятия с соревнований предусматривается по вполне конкретным причинам, указанным в Правилах. В данном случае, дисквалификация команды произошла по иным причинам, не отраженным в Правилах.
    Данный пункт Правил предусматривает учет результата спортсмена, которому дали доловить тур, лишь по причине того, чтобы не создавать количественной неравнозначности зон.

    Судейская коллегия абсолютно не разобралась в ситуации и допустила очевидные технические ошибки при определении результатов тура.
    Невозможно принимать решения, используя кусок из одного пункта Положения, исказив понятие в другом и подставив часть пункта Правил.

    Мы настаиваем на том, что пункт 2.2.6.2. применен судейской коллегией неправомерно. Если же места спортсменов команды, признанной недопущенной, будут учтены (без сдвижек для других спортсменов), то сам повод, послуживший причиной для снятия команды, устранен не будет. Будет зона, спортсмены которой получили преимущество за счет меньшего кол-ва участников. Ес-но, это абсолютно не логично и не последовательно.

    В соответствии с пунктом Правил:
    1.11.3. Протесты, касающиеся распределения мест, должны быть поданы не позднее 30 минут после объявления официальных результатов.
    и
    1.11.1. ... Протест подается через представителя или тренера команды (в их отсутствие - через капитана команды) судейской коллегии соревнований в любой форме.
    и на основании того, что объявление официальных результатов (небольшой ликбез для гл.судьи - и это не завершение работы судейской коллегии второго этапа) состоялось лишь в полночь, прошу принять к рассмотрению этот протест.

    Если судейская коллегия этапа не является достаточно компетентной в данном вопросе, прошу привлечь к рассмотрению оргкомитет чемпионата (как уже было при определении результатов первого тура) и Президиум судейской коллегии. Ответ должен быть обоснован ссылками на конкретные пункты Правил и Положения, а не очередным художественным произведением.

    Прокомментировать:

  • Водолей
    Участник ответил
    Сергей, попрошу убрать из протокола фразу о протесте команды БРИК. Мы согласны были с протестом команды Байкал, но сами его не заявляли.
    P.S. Ну вот, оказывается, какие проблемы у участников соревнований с серьезными органами (сердце прихватило) возникают, медицинский контроль за состоянием здоровья необходимо ужесточать, а не высказывать претензии по поводу необходимости получения справок о состоянии здоровья.

    Прокомментировать:

  • Chief
    Участник ответил
    Прощу прощения за задержку технического протокола втрого этапа Чемпионата, но не хотелось его выкладывать без протокола заседания судейской коллегии. Это было единое мнение коллегии не выкладывать два документа отдельно. И то, что написано в Протоколе - это общее мнение судейской коллегии второго этапа, основанное на кропотливом изучении документов и попытке составить правильный пасьянс из противоречивых пунктов Положения и Правил... Очень легко рубануть с плеча не думая о последствиях. "И мальчики кровавые в глазах..." (А.С.Пушкин) - не хочу, чтобы потом мучала совесть, что можно было поступить иначе. Поэтому так долго совещались - решение очень трудное, выстраданное и в нем мы уверены. ВСЁ! Дальше по процедуре, судейская коллегия второго этапа завершила свою работу в 15:52 31 января 2010 года.
    Вложения

    Прокомментировать:

  • sheff
    Участник ответил
    Согласен с Андреем , хотим увидеть итог соревнований

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 25 44 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X