Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

МЫ - ПРОТИВ СЕТЕЙ !

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • МЫ - ПРОТИВ СЕТЕЙ !

    http://news.tut.by/society/137126.html
    фантастика!?

    Уважаемые форумчане!

    Общественное объединение «БРИК» благодарит Вас за гражданскую сознательность и активную жизненную позицию, которую вы проявили в акции по сбору подписей «Нет сетям!».

    Вашими усилиями предотвращено принятие неконструктивных предложений по изменению в законодательство, которые могли принести невосполнимый ущерб экологии водоемов и привести к разгулу неконтролируемого браконьерства.

    Отрадно, что впервые произошел плодотворный диалог между уполномоченными органами государства, ответственными за развитие рыбной отрасли в Республике Беларусь и охрану животного и растительного мира, и рыболовами-любителями. Состоялся «круглый стол», на котором присутствовали мнения специалистов Министерства сельского хозяйства и продовольствия, Министерства охраны природы и окружающей среды, Государственной инспекции по охране животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь, РГОО БООР и других организаций. Это дает повод для оптимизма, что и в других случаях при принятии важных государственных решений, интересы рыболов будут также учтены.

    Необходимо и в дальнейшем вести конструктивный диалог с властью, работать вместе с органами государства в области охраны природы и совершенствования природоохранного законодательства.

    Мы также хотим поблагодарить представителей СМИ, освещавших проблему, за честную и беспристрастную подачу информации, и, в первую очередь, информационное агентство «Интерфакс-Запад».

    С надеждой на взаимопонимание и дальнейшее сотрудничество

    По поручению Правления ОО «БРИК»



    Председатель
    Правления ОО «БРИК» О.В. Закржевский

    Координатор по связям
    с общественностью
    и гос.структурами ОО «БРИК» А.Ф.Канин
    Вложения
    Последний раз редактировалось Dain; 30.06.2009, 13:55.

  • Сообщение от Ипполитович Посмотреть сообщение
    ...мне прямо говорили, что дверку подопрут, потому что слишком занимаю принципиальную позицию.
    что подвохи - браки
    или
    что подвохи не браки

    ?

    Комментарий


    • уж не знаю, мои это мысли или прочитал где-нить...
      я так думаю - надо подумать об отмене квот на вылов рыбы арендаторами, а там не за горами и ПОЛНЫЙ запрет на лов рыбы сетями. представляю кипиш, который поднимется среди "черных" арендаторов, если такое произойдет!
      аргументы "за" и "против"? пжалста...

      "за" отмену:
      - в настоящее время рыбхозы вполне справляются со своими задачами. не знаю как где, а у нас в Бресте чета не видать очередей у живорыбок, продающих на рынках карпиков. а озерно-речной рыбы отечественного производства в магазинах тож не так много. основная масса сушеного (про свежего речь не идет, его совсем нет) леща, плотвы, окуня и воблы поступает к нам от братьев-россиян. так какой смысл "озадачивать" арендатора?
      - если арендатор не будет вылавливать рыбу из водоема, то куда-ж её девать будет через пару лет? а вот тут-как-тут мы, любители, со своими вудами (и денежкой для арендатора). и природе хорошо, и людЯм ляпота. в этом я уверен, что при разумном соотношении цена/качество (рыбалки) принесут арендаторам намного больше дивидендов, нежели продажа рыбы.
      - дальше - больше. если ввести запрет на лов сетями, то и на ввоз их в страну тож мона ввести мораторий. а раз так, госинспекция ОЖиРМ может немного расслабиться и порадовать своих близких ночным пребыванием дома, а не где-то в засадах... каждый брак тогда будет им знаком "в лицо".

      "против"...
      ну, это только арендаторы и те "любители", которые пытались протащить легализацию сетей, здесь могут высказываться. хотя, подозреваю, ни один из них не озвучит свои позиции открыто и прямо, кишка тонка правду сказать! а тот детский лепет (скажу точнее - просто бред и лапша на уши непосвященным!), про выполнение госпрограммы по обеспечению населения продовольствием, даже слушать стыдно ...

      уверен, найдется еще не одно "за". только вот логичного "против", боюсь, увидеть не придется.

      и если я в чем-то не прав, то пусть меня поправят сами арендаторы. хотелось бы послушать их аргументированное "против".
      ________________________
      ну, за аргументы...
      И пускай фонари светят ярче далёких звезд.
      Фонари все погаснут, а звёзды будут светить…

      © В.Цой

      Комментарий


      • Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение
        ...то и на ввоз их (сетей) в страну тож мона ввести мораторий.
        свободная торговля сетями запрещена в стране, если не ошибаюсь, с 2002 года. Сейчас ими торгуют из-под полы, попадали они сюда преимущественно через прозрачную границу с Россией, там в феврале-марте этого года также запрещена свободная торговля сетями.

        Тем не менее, с начала года госинспекция изъяла 150 километров сетей (!). У меня вопрос, почему массовый нелегальный ввоз в страну сетематериалов абсолютно не волнует другие правоохранительные органы, тем более, что продажа каждой сети влечет за собой правонаружение за которое предусмотрена не только административная, но и уголовная ответственность? Почему госинспекция не взаимодействует с правоохранительными органами по пресечению нелегальной торговли сетями? Именно такая торговля провоцирует их массовое использование на водоемах - сети дешевы и доступны. Сделайте китайки недоступными - количество сетей в водоемах уменьшится на порядки.

        Комментарий


        • надо разделять: ввоз/торговля/пользование.
          почему "массовый нелегальный"?.. на ввоз запрета нет. значит легальный. если на сегодняшний день запретить ввоз, то где арендаторам их брать?
          а если запрещена торговля, то где они их берут? (это не вопрос, а попытка понять чиновников. по их "теории", каков ответ?) не ввозят же сами из Китая или России.
          замкнутый круг какой-то...
          да и трудно что-либо посоветовать госинспекции в плане борьбы с "нелегальной торговлей сетями". на то она и "нелегальная", чтобы никто не пресек.
          "Сделайте китайки недоступными..." этот лозунг выполним, ИМХО, только после отмены квот. логика размышлений такова: отмена квот - запрет лова (всем!) - запрет ввоза. и вот тогда, при обнаружении "сетематериала" иностранного производства, уже можно и привлекать за: 1 незаконное пользование; 2 незаконный импорт.
          + ко всему ещё и закон ужесточить (как про электроудочку).

          ____________________
          ну, за закон...
          И пускай фонари светят ярче далёких звезд.
          Фонари все погаснут, а звёзды будут светить…

          © В.Цой

          Комментарий


          • Сообщение от Ипполитович Посмотреть сообщение
            To, Антон! Нельзя оперировать слухами и вводить в заблуждение простых рыболовов и людей.
            Ну так работайте открыто и доступно. Обсуждайте в СМИ свои ноухау по сетям и интенсиву,а не на закрытых совещаниях!
            Работайте с нами или другими организованными рыболовами ФРС....Или давайте чаще информацию в СМИ.

            А какая у вас в одиночку принципиальная позиция,позвольте узнать?

            Бумажка из Совмина за подписью Б...всплыла только на круглом столе,до этого были слухи,что кто то якобы дал поручение....или приняли решение....никакой конкретики !
            За отмену данного решения, до сих пор бумажки нет!!!
            Последний раз редактировалось Антон; 01.06.2009, 08:27.
            Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

            Комментарий


            • Съездил приятель в Украину. Сети открыто и дёшево продаются в каждой рыболовной точке. На водоёмах сетевой беспредел. Никто не прячется. Топтухи транспортируются в открытую, привязяннами к багажникам авто на крыше. И это в период запрета. Печально...
              Единственная известная мне роскошь - это роскошь человеческого общения.
              Экзюпери.

              Комментарий


              • Очень классно получается - БООР не при чем, Минсельхозпрод, не причем, Минприроды не при чем, Инспекция по охране - тоже. Однако поручение проработать любительскую ловлю сетями - было. Так кто ж инициировал-то? Один человек? Не имеющий к гос. политике по рыболовству никакого отношения?
                Что-то не сходится, вот здесь 1509 я выложил Устав, там четко прописаны цели и задачи, а также государственно значимые цели. Не надо прикидываться белыми и пушистыми. Если рядовые члены ничего не знали и не могли знать - нет там в уставе возможности их услышать, то бонзы (может группа "особо приблеженных") вполне могли и добиться такого поручения.
                Иполлитович, я ошибаюсь?
                ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈≈≈
                С уважением, Δοη™

                Комментарий


                • Don, Как в советские времена "Есть мнение..." Телефонное право, млин, прлюс генетически заложенная программа угодить вышестоящему начальству, выполняя даже не поручение, а мимолётно брошенную фразу в бане или на пикнике. Потом доклад, как было трудно, но исполнили. А если что не так, то никто не причём - приказали, мол, сверху. И все коллеги-чиновники жалеют бедолагу, зная, что сами идут по тропинке с такими граблями, а свернуть страшно...
                  Единственная известная мне роскошь - это роскошь человеческого общения.
                  Экзюпери.

                  Комментарий


                  • Ну да, виноват вице-премьер, это его подпись стоит под поручением ;)
                    И все-таки, если не будет бумаженции об снятии вопроса по проработке, может закинуть письмо с подписными в администрацию самого? Пусть маханет шашкой по рационализаторам? Текст мы подготовим, не впервой. Заодно и про интенсив, как таковой, правда не очень честно получается, люди конкретно против сетей подписывались, а не в общем, за интенсив.
                    ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈≈≈
                    С уважением, Δοη™

                    Комментарий


                    • Сообщение от Don Посмотреть сообщение
                      ...Пусть маханет шашкой по рационализаторам...
                      я так понимаю: было бы желание, давно бы уже махнули.
                      тот дядечка, которого некоторые многозначительно называют Б......, видимо, слишком большой вес имеет в определенных кругах. не даром же когда-то "рыбным" председателем был... потом слинял лес продавать.
                      а нам что остается? молча ждать, пока "распогодится"? (С) В.Высоцкий.
                      думаю, по мере возможностей надо "поднимать волну". когда-нибудь каждый бывает услышан. а таким, как Б...... хочется пожелать, чтобы "веревочка поскорее кончилась"!
                      прав Bobr, телефонное право ещё никто не отменял... да и остальные рассуждения тож в точку.

                      в который раз грустно...

                      ___________________
                      ну, за "распогодится"...
                      И пускай фонари светят ярче далёких звезд.
                      Фонари все погаснут, а звёзды будут светить…

                      © В.Цой

                      Комментарий


                      • Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение
                        почему "массовый нелегальный"
                        1. везут "вчерную" - значит уже нелегальный
                        2. торговля запрещена, но торгуют - еще одно нарушение...
                        Думаю, все понимают в чьей компетенции такие нарушения, как незаконный оборот товаров


                        что касается промысловиков - не думаю, что китайки юзают;)

                        Добавлено через 2 минуты
                        Сообщение от Don Посмотреть сообщение
                        Очень классно получается - БООР не при чем, Минсельхозпрод, не причем, Минприроды не при чем, Инспекция по охране - тоже...
                        Don, ты уже выбрал, кто из них "принципиальнее"?
                        Последний раз редактировалось Netsky®; 01.06.2009, 10:46. Причина: Добавлено сообщение

                        Комментарий


                        • Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
                          Don, ты уже выбрал, кто из них "принципиальнее"?
                          Вот неймется тебе, я говорил о конкретных людях конкретной инспекции, если уж приходится уточнять, чтоб однозначно трактовалось.
                          Или ты опять что-то имеешь против? Как в любом сообществе всюду есть разные люди. Ты это хотел услышать?
                          ***
                          А промысловики арендаторы только китайки и юзают, могу фото скинуть с ВВ двухлетней давности
                          ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈≈≈
                          С уважением, Δοη™

                          Комментарий


                          • Сообщение от Don Посмотреть сообщение
                            Или ты опять что-то имеешь против?
                            - Вы на меня давите (Цитата из раннего Comedy Club) :D

                            Имею.

                            Комментарий


                            • Для прекращения народного возмущения против арендаторов надо бороться не с последствиями, а с причиной.
                              Что возмущает людей? То что арендаторы берут ГОТОВОЕ озеро за копейки, которое служило местом отдыха и рыбалки для близлежащих населенных пунктов...
                              Так что достаточно ввести только один Закон - арендатор должен СОЗДАТЬ озеро для разведения рыбы. Пусть он построит плотину на ручье или выкапывает пруды экскаватором, завозит рыбу, ставит кормушки, закупает комбикорм, организует охрану и т.п.... И сколько рыбы он разведет, столько и заработает. Или, если захочет, ловит рыбу хоть динамитом - это будет его собственность.
                              А сейчас он приходит и выгребает сетями рыбу из водоемов в которых эта рыба размножалась и росла десятилетиями без его вложений и трудов ...
                              Вот когда он создаст СВОЕ озеро, подождет лет 5 пока оно превратиться в пригодное для зимование рыб, когда в нем разведется водная живность и растительность, вот тогда он точно не будет бездумно и бессистемно выбирать сетями все подряд... А будет и тоневый журнал вести и взвешивать рыбу и за ее здоровьем следить и за заморами зимой и за местами для нерестилищ... Потому что свои деньги будут вложены.
                              Тут должно замениться само понятие "арендатор", на "собственник" - и все встанет на свои места.
                              "...в числе человеческих пороков одним из самых главных является трусость." - Иешуа - М.Булгаков

                              Комментарий


                              • Сообщение от MAX Посмотреть сообщение
                                надо бороться не с последствиями, а с причиной.
                                100% поддерживаю.

                                Добавлено через 2 минуты
                                Сообщение от MAX Посмотреть сообщение
                                Тут должно замениться само понятие "арендатор", на "собственник".
                                - если это понятие относится к искусственным водоемам, созданным для целей рыбоводства.

                                а что касается естественных водоемов, включая и заметные водохранилища - то на них лучше развивать прибрежную инфраструктуру, а для ее владельцев предусмотреть обязательный комплекс природоохранных мероприятий.
                                Последний раз редактировалось Netsky®; 01.06.2009, 11:44. Причина: Добавлено сообщение

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X