Турист,
Итак, Олег, все-таки БООР протаскивает сети? Хочу прямой ответ, мы вчера говорили об этом. Ипполитович молчит снова, хочется ответа на простые вопросы.
-
Все же не пойму, зачем разрешать сети в "промышленных" водоемах, если они и так разрешены, и какое имеют отношение к любительскому рыболовству рыбхозы? Это же не рыболовство, а рыбоводство...
По аренде. Считаю справедливым, если в долгосрочную аренду, пользование, собственность будут передаваться для целей рыбоводства или организации платного любительского рыболовства следующие типы водоемов:
- локальные небольшие водохранилиша (пруды), созданные ранее для целей рыбоводства (создания на их базе рыбхозов)
- построенные (выкопанные) для этих целей
- бывшие карьеры, торфянники, выработки заполнившиеся водой. (в стране достаточно таких безхозных объектов, например, за аэродромом в бобруйске десяток будет см. фото. Обустраивайте)
Естественные водоемы и крупные водохранилища цели создания которых были иные - аренде, передаче в безвоздмездное пользование и передаче в собственность не подлежат.
По промысловому лову в естественных водоемах. Считаю, что в нашей стране в нем нет необходимости. Страна достаточно обеспечена пресноводной рыбой, экспортного потенциала этот товар не имеет, поэтому на естественных водоемах лучше развивать рыболовный туризм (и просто туризм), а усилия по обеспечению страны пресноводными сортами рыбы сосредоточить на развитии и повышении эффективности промышленного рыбоводства.
ессно тезисы могу развить, для заинтересованных товарищейПоследний раз редактировалось Netsky®; 03.08.2010, 17:53.Прокомментировать:
-
Сегодня состоялась встреча с И.Б.Коростиком.
Несмотря на то, что у руководителя РГОО БООР существует свое видение проблемы и мнение, отличное по ряду позиций от нашего, встреча мне показалась конструктивной. Иван Болеславович продемонстрировал готовность к диалогу, взвешенно воспринимал аргументы и, думаю, можно рассчитывать на то, что БООР займет позицию при подготовке финального документа по сетям, не противоречающую интересам рыболовов-любителей.
В частности, было достигнуто понимание того, что режим рыболовства на арендованных естественных водоемах и на водоемах прудового типа, созданных для разведения рыбы (карповниках) может и должен отличаться. Также было понимание того, что разрешение сетей на естественных водоемах приведет к конфликтам между пользователями сетей и рыболовами. Согласились и с тем, что проконтролировать количество выставленных сетей и объемы вылова на естественных водоемах невозможно.
Поэтому БООР предположительно оставит свои предложения по разрешению сетей в прудовых хозяйствах, и откажется от предложения разрешить сети "на арендованных водоемах".
Собранные подписи, как я понимаю, нам еще пригодятся очень сильно. Вопрос, как здесь правильно говорили в предыдущих постах грамотные товарищи, не закрыт. Он отложен.Прокомментировать:
-
Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
Я не волшебник, а только учусь :), но очень старалась.
Для интересующихся сообщаю, что материалы по ТО постараюсь сделать на следующей неделе. ОСВОД и инспекция назначили свидание журналисту на пятницу. На следующую же неделю откладывается вопрос по аренде водоемов. Просто нужно подумать концептуально, как все это лучше преподнести. Короче, работа кипит, никто не забыт и ничто не забыто :)Прокомментировать:
-
Да без проблем. :D Надо определиться с тем, что там будет и нарисуем после.Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Зусім нядрэнны рэзультат за пару тыдняў, калі ўлічыць што арганізацыя акцыі пачыналася "зь нічога", практычна поўную адсутнасьць вопыту такой арганізацыі і гатовай структуры (БРИК усёж мае іншыя мэты). Калі б дайшло да пікетаў, кожны зь іх кожны дзень прыносіў бы па 200-400 подпісаў пры належнай арганізацыі і ўлічваючы тэматыку. Увогуле, гэта быў толькі пачатак, некалькі гарматаў грамадзянскага супраціву (апроч моцнай падтрымкі СМІ, сайту і збору подпісаў у рыбалоўных крамах) задзейнічаныя не былі. Я прапанаваў бы іх, каб "яны" так хутка не здаліся))) Грамадзянская супольнасьць паказала паказала высокі ўзровень самаарганізацыі, з чым нас усіх і віншую - гэта паказьнік і важкі доказ таго, што нашу краіну чакае нармальная будучыня. Таму прашу: не ганіце на краіну (быццам мы нецывілізаваныя, і нічога разумнага ў нас ня выйдзе) ды не сварыцеся паміж сабой, цудоўныя вы мае людзі.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Прошу не считать пост политическим - и в мыслях не было))) А по-беларуски только потому, что так первым в голову пришло.Прокомментировать:
-
Никогда не мог понять - с какой такой радости члены БООРа настолько отличаются от нечленов БООРа?Сообщение от Ипполитович Посмотреть сообщение
Про интенсивные способы вообще бредятина из бредятин из разряда "что более продуктивно - мах, фидер, спининг или штекер?". Норма есть и норму треба блЮсти.
Смотри выше - какой такой может быть перелов? Если перелов - нафик с пляжа со своим интенсивом. А не много ли лучезарному БООРу итак прав, чтоб еще он и квоты распределял? Может вообще все функции минсельхозпрода и минприроды ему отдать в части прав, а обязанности нафик-нафик?Сообщение от Ипполитович Посмотреть сообщение
Ага, и я уже догадываюсь, кто хочет пересматривать, чтоб загнать всех на платники - раз, в члены БООР - два, и не его это мысль - три, в извращенной форме перефразировал все, что предлагалось форумчанами еще год-два назад. О том, что для каждого региона и свои сроки запретов и свои промысловые меры и свой видовой состав, от этого и исходить при проработке актов, регулирующих любительское рыболовство.Сообщение от Ипполитович Посмотреть сообщение
***
А теперь не для протокола, хотелось бы знать, как твой чиновник реализует в жизнь пожелания рядовых членов БООР по совершенствованию правл любительского рыболовства. Один ма-а-аленький вопросик, но очень хотелось бы услышать ответ. Я долгое время состоял в БООР, и не припомню ни одного случая, когда моим мнением интересовались. За исключением уплаты взносов. И нафига мне быть членом этого общества, которому глубоко сиренево мое видение рыбалки, мои предложения, пожелания. Перечитал еще раз устав и старого и нового БООР, так вот, из нового устава вообще убраны пункты "по реализации интересов своих членов" с реальным механизмом изучения этих интересов.
Вопросов много, но не сочти за труд ответить хоть на часть из них.Прокомментировать:
-
Основы правил любительского рыболовства , написанные при СССР , думаю были написаны не дураками . А в последнее время стало очень много желающих их переписать . Причем если раньше все это делалось думаю на уровне Академии Наук СССР , то сейчас решается судя по всемуСообщение от Ипполитович Посмотреть сообщение
знает где . Видимо привычка все переписывать очень заразительна:D Видно тесно им отдыхать ,когда рядом простой рыбак сидит .Надо , чтобы один Я! на все озеро ,вот и двигают закон .Думаю в заповедниках они и ловят и охотятся ,ведь они "приближенные ":D
Добавлено через 5 минут
Пример уже имеется - всем доступна и довольно демократична ( суда по отзывам) рыбалка на Припяти от Ствиги до Уборти . У нас ведь все для народа :D Этого арендатора тоже запретить?Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщение
Конечно , взять западную схему и применить у нас - идея неплохая . Но как же тогда - ты мне я тебе ? Чиновник помог хапнуть в аренду классное озеро , арендатор у него в долгу , почему бы не поехать и не побеспредельничать ? Ведь прав у арендатора хватает ,чтоб узаконить браконьерство .И всем им это выгодно . Ведь как они любят это выражение : мое озеро или там все схвачено .Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Ипполитович
Не совсем понял позицию чиновника. Контроль возложить на БООР и профинансировать этот контроль из взносов тролленгуев? И БООРУ самому определять квоты на вылов?
Так, все что угодно можно возложить на кого угодно, с соответствующим результатом.
Ипполитович, полностью согласен вот с этим: «нужно пересматривать вообще весь любительский лов» и не только на водоемах запаса.
Предложение таково: арендаторов-промысловиков на реках и естественных водоемах все же запретить. Вместе с «пользователями». Заводы, фабрики и колхозы – не трогать, это, как и мегаполисы, не из нашей оперы. Ну а дальше: по накатанной схеме предложений по рекреационному рыболовству. Поголовная фишкарта, рыболовные клубы и общественные организации, на равных правах с БООРОМ, рыболовный спорт в массы, рекреационные участки водоемов с тотальным запретом, дифференцированный подход к снастям и нормам по регионам, характеру водоемов и их обитателей… ну и прочее, о чем тут писано, переписано. Но только без промыслового лова! Это главное предложение к чиновнику.Прокомментировать:
-
Сообщение от Don Посмотреть сообщение
Конечно стоит, проблем много, они серьезные, нужен кумулятивный эффект.
методично, квартал за кварталом, дом за домом, подвал за подвалом брал бы эту крепость.
Квартал за кварталом - жизни не хватит. Можно штукатурить фасады и красить их потом каждый год, а можно сразу из качественного кирпича строить – прослужит столетия. Просто выгляни в окно :)
Где четкая формулировка с доказательствами нелепости "интенсивных способов лова"? Их нецелесообразности, вреда, наконец.
Кто про интенсив скажет? полезно, так полезно :)
"недостаточно активная борьба" А какая достаточная?
Кто звонил на горячую линию поделитесь впечатлениями. Часто получается - либо рыбалка, либо многочасовое ожидание вызванной инспекции. Да, есть местности, где инспектора работают, есть - где наоборот. Достаточно - чтобы по всей стране работали одинаково хорошо. Достаточно - когда у широких масс рыболовов, или у 5000+ «сознательных» которые участвовали в акции сложилось общее убеждение, что "нормально работают хлопцы" :)
С навигацией и распашкой водоохранных полос вообще может произойти вредоносный резонанс
Вредоносный для кого конкретно? Про навигацию я не совсем в теме, но налицо несправедливость: один гражданин получает штраф за то, что стоит по щиколотку в воде, а другой гражданин, записав лодку на юрлицо на 100 л.с. гоняет, поднимая прибойную волну на многих километрах пути следования, что поднимает муть, чем и обоснован запрет входить в воду. Если муть - вред, то какова степень вреда в первом и во втором случае? При этом за первое - штраф, второе "как бы законно"
По распашке скорее другой резонанс может получится:) Если сельский труженик распахал в метре от берега "дваждыкраснокнижной" реки (да и любой другой или озера) - закон нарушен - по незнанию? - штрафанули - научили - больше не будет. Кто за отдых в лесу штраф получал по неведению, что за 250 км от Минска райсовет временный запрет ввел в связи с пожароопасностью? Здесь случай иной – «федеральный» закон имеется - постоянного действия. А параллельно может выясниться - что сознательно - чтобы "неучтенные гектары" поиметь, дабы за их счет повысить урожайность "учтенных". С "приписками" боремся, или как?
... и наконец
широко шагаешь - штаны порвешь.
Волка бояться - в лес не ходить. Не так ли?
Добавлено через 27 минут
P.S.
А у нее получилось: http://www.brik.org/showthread.php?t=2609 :)
Dain, поможешь девушке сделать так, чтобы заглавное сообщение повторялось в начале каждой страницы ветки?
Добавлено через 39 минут
P.P.S.
Хочешь майку? не вопрос:)Сообщение от Bobr Посмотреть сообщение
С "противсетей" и телефоном - дело 15 минут
Можно и с эмблемой БРИКа, если письмо напишет, что не возражает против использования своей символики в таких целях. Можно и "втихаря", если БРИК потом не засудит:)
Кстати, Shahmatist, ryzhik, дизайны маек на www.setyam.net будут?Прокомментировать:
-
Был сегодня разговор с чиновником. Так он озвучил свою позицию по троллу. В правилах написано, что право на интенсивные способы лова в фонде запаса имеют члены БООРа. Но как проконтролировать вылов рыбы не представляется возможным. Надо обязать БООР, поскольку он берёт 17,5 тыс.руб членских взносов, доводить квоты на вылов рыбы указанными способами и их контролирование. Типа идет перелов. На что был дан ответ, что в таком ключе нужно пересматривать вообще весь любительский лов на водоёмам запаса. Т.е на каждый водоём, который не в аренде, нужно довести определённый лимит по вылову рыбы, по достижении которого на данном водоёме можно только полюбоваться природой. Слушаю высказывания и предложения.Прокомментировать:
-
Кстати, с удовольствием купил бы вторую БРИКовскую майку с дополнительной надписью "Мы против сетей" и оригинальной броской картинкой, соответствующей содержанию надписи, плюс телефоны горячей линии инспекции...Прокомментировать:
-
местные (районные) исполкомы. какой кусок реки лежит у них на карте, тот и их...Сообщение от anarchy Посмотреть сообщение
_____________________
ну, за хозяев...Прокомментировать:
Прокомментировать: